Diskussion:Wellenwiderstand des Vakuums/Archiv
Dieser Artikel sollte ggf. auf Wellenimpedanz referenzieren oder im Beitrag Wellenimpedanz aufgenommen werden. R.K. 84.144.79.225 11:53, 24. Nov. 2007 (CET)
- Ist bereits geschehen. --OS 09:18, 5. Mai 2008 (CEST)
Schwanz beißt Hund
Bei der Suche nach Feldwellenwiderstand wird man zu Freiraumwellenwiderstand weiter geleitet. Ich schlage vor, dass der Artikel in Feldwellenwiderstand umbenannt wird, die Formeln zunächst ihre "Nullen" im Index verlieren und erst in einem Unterabschnitt auf den Freiraumwellenwiderstand eingegangen wird. Von Freiraumwellenwiderstand müsste es dann gegebenenfalls eine Weiterleitung zu Feldwellenwiderstand geben. Momentan wird der allgemeine Fall nämlich in einem Artikel für den Spezialfall miterklärt. Bestehen abweichende Meinungen? Waifar 17:11, 10. Dez. 2009 (CET)
Planck-Impedanz
Bezug zur um den Faktor 4π kleineren Planck-Impedanz (29,979.. Ω) fehlt noch... -- DuMonde 00:47, 21. Apr. 2011 (CEST)
Genauer Wert 120π Ω ?
Ich hab' aus dem Studium für den genauen Wert des Freiraumwellenwiderstands noch den Wert 120π Ω im Hinterkopf. Hat hierzu jemand noch genauere Infos? Grüße -- MoatlNdb 11:46, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Der von dir zitierte Wert ist nur ein Näherungswert, den man sich aber relativ leicht merken kann. Den genauen Wert kannst du im Artikel nachlesen. Gruß von --OS 18:41, 2. Sep. 2011 (CEST)
Lemma-Wahl
Die Bezeichnung "Wellenwiderstand des Vakuums" ist in Fach- und Lehrbüchern deutlich üblicher als "Freiraumwellenwiderstand" (Google-Books: 71 zu 13). Darunter befinden sich insbesondere Lehrbuch-Klassiker wie Bergmann/Schäfer, Jackson und Sommerfeld. Ich verschiebe den Artikel daher auf Wellenwiderstand des Vakuums.---<)kmk(>- 18:17, 13. Feb. 2012 (CET)
