Diskussion:Weltmeisterschaften im Bogenschießen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Austragungsorte und -länder ...

... sind im Artikel mehrfach redundant vermerkt. Kann da nicht was rausgenommen werden? Vorschlag: Kapitel Austragungsorte bleibt erhalten, in den Einzeltabellen dann jeweils Austragungsort und Austragungsland löschen. Meinungen?? 93.134.150.69 19:01, 8. Feb. 2014 (CET)


Was haltet ihr von dieser Darstellung?

Jahr Land / Ort Herren Damen Herren-Mannschaft Damen-Mannschaft Mixed
1931 PolenPolen Polen / Lwow PolenPolen Michael Sawicki PolenPolen Janina Kurkowska FrankreichFrankreich Rene Alexandre
Gaston Ducatel
PolenPolen Maria Krolowna
Janina Kurkowska
Irena Stefanska
PolenPolen Janina Kurkowska PolenPolen Michal Sawicki
Jan Choina
Zbigniew Kosinski
FrankreichFrankreich Rene Alexandre
1932 PolenPolen Polen / Warschau FrankreichFrankreich Laurent Reith PolenPolen Janina Kurkowska PolenPolen Zbigniew Kosinski
Zygmunt Lotocki
Michal Sawicki
PolenPolen Janina Kurkowska
Marja Trajdosowna
Marja Krolowna
PolenPolen Zbigniew Kosinski PolenPolen Janina Kurkowska
Marja Krolowna
Marja Trajdosowna
PolenPolen Janina Kurkowska FrankreichFrankreich Rene Moreau
Maurice Denape
Paul Demare

Und dann jeweils eine Tabelle für den Olympischen Bogen und einen für den Compoundbogen. --Redonebird (Diskussion) 22:54, 8. Feb. 2014 (CET)

Hi Redonebird, ganz gut. Würde den Artikel um einiges straffen. Allerdings ist dann die Info über Ort und Land nach wie vor redundant vorhanden. Was nicht schön aussieht, ist die unterschiedliche Position der Flaggen innerhalb der einzelnen Zellen. Kann man das nicht immer "oben, mittig" platzieren? Ich weiß leider nicht wies geht. 93.134.150.69 23:37, 8. Feb. 2014 (CET)
Fällt mir grad so auf: Momentan stehen im Artikel die Orte in der Spalte Land und umgekehrt. Ich persönlich würde die Reihenfolge Ort, dann Land bevorzugen. 93.134.150.69 23:53, 8. Feb. 2014 (CET)

Struktur

Es ist völlig unklar für den Laien, warum der Compoundbogen bei der Liste der erfolgreichsten Medaillengewinner nicht berücksichtigt wird. Entweder alle, oder keiner, würd ich vorschlagen. Gibts denn eine solche Übersicht irgendwo? Generell habe ich mir noch erlaubt, die Struktur samt Benamung etwas zu überarbeiten. Da waren viele redundante Bezeichnungen dabei. - Squasher (Diskussion) 22:04, 14. Okt. 2016 (CEST)