Diskussion:Wireless Local Area Network

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wireless Local Area Network“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Zum Archiv

BFWA

Könnte/sollte man hier nicht auch BFWA einpflegen, siehe https://wiki.freifunk-franken.de/w/WLAN_Frequenzen , https://friend-chip-iz.de/index.php?option=com_content&view=article&id=79&Itemid=167 , https://www.bundesnetzagentur.de/cln_1932/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/Grundlagen/Frequenzplan/frequenzplan.html --DG8FZ 14:50, 3. Jan. 2022 (CET)

Rechtliche Lage an deutschen Hochschulen

Hallo zusammen, ich bin Betreiber und Forscher von https://www.MeineHochschuleBehindertDasWLAN.de

Es gibt an deutschen Hochschulen Ordnungen und Satzungen, die alleinig den IT Dienstleister als Verfügungsbefugt zum aufstellen von Accesspoints macht (Quellen habe ich zur Genüge).

In diesen Regelungen findet üblicherweise keine Einschränkung statt, ob dieser Accesspoint an das vorhandene Hochschulnetz angeschlossen wird oder nicht. Somit ist es Mitgliedern dieser deutschen Hochschulen nicht möglich eigene autarke Netzwerke (z.B. mit ESP8266, oder Drohenferbsteuerungen auf WLAN Basis) aufzusetzen. Das wird organisatorisch auch so umgesetzt. Nicht Mitglieder (also Besucher) sind davon natürlich ausgenommen, da diesen ja die Hochschuleregelungen nicht auferlegt werden können.

Somit gibt es an deutschen Hochschulen Kontrollinstanzen, die die freie und ungehinderte Nutzung der Frequenz, wie von der Bundesnetzagentur intendiert, einschränken. Hier stellen sich sowohl Fragen der Freiheit im Sinne der Wissenschaftsfreiheit, als auch eine mögliche Einschränkung von Persönlichkeitsrechten. Sowohl die Existenz einer Kontrollinstanz als auch die sich daraus ergebene Verfügungsmöglichkeit in die Architektur- und Designentscheidungen eines Systems des Wissenschaftlers einzugreifen, sehe ich als Einschränkung an. Mir ist mind. eine Hochschule bekannt, die eine Durchsetzung mithilfe von Deauthentication Paketen umsetzt und alle anderen WLAN Accesspoints auf ihrem Gelände attackiert.

Aktuell sind mir trotz intensiver Recherche keine Urteile in Deutschland bekannt, die dieser Rechtsfrage (Interessensabwägung) nachgehen. Ich kann nur vermuten, dass bisher einfach kein Betroffener geklagt hat.

Wäre dieser rechtliche Teilaspekt, entsprechend mit Quellen belegt, ein neues Unterkapitel wert?

(nicht signierter Beitrag von LanMarc77 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 20. Okt. 2019 (MESZ))

Seite eines Institus für Krebsforschung nicht erreichbar - aus welchem Grund?

Hallo, die Seite des angesprochenen INstitus für Krebsforschung scheint nicht zu funktionieren. Edit: Jetzt funktioniert sie plötzlich wieder, nachdem ich dies hier geschrieben habe, schon ein Zufall) http://iepor.org.ua/en/about.html

Gibt es das Institut nicht mehr oder ist die Seite durch einen Grund (z.B. Lahmlegung) nicht erreichbar. Das habe ich schon öfter erlebt, gerade wenn auf den Internet-Seiten Studien zitiert werden, die die Version bestimmter staatlicher Organge in Frage stellen. Siehe Aaron Swartz, JSPOR & Co). Ich lass es jetzt mal so stehen, nur damit die Wahrheit festgehalten ist, daß es nicht funktionierte, dann schreibe ich es hier und dann geht es plötzlich.--Starsky & Hoosh (Diskussion) 15:31, 28. Nov. 2019 (CET)

Urheberrecht in diesem Artikel

Bitte den Artikel überprüfen bzgl. Urheberrechtsverletzungen.

Gerade habe ich das nachstehende wörtliche Zitat im Artikel verändert, weil es in der un-gekennzeichneten Form ein Plagiat ist.

Negative Auswirkungen auf Lernen, Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Verhalten sind Ergebnis zelltoxischer Effekte.[1]

Möglich ist natürlich, daß es das einzige Plagiat war. Aber ich habe gerade nicht die Zeit zu prüfen, was der Einsteller dieses Zitats bzw. andere Autoren zu "gesundheitlichen Risiken" (oder: allgemein?) fabriziert haben. Ich möchte möglichst keinen Baustein setzen, daher hiermit die Bitte erstmal auf der Diskussionsseite... Danke fürs Prüfen!! --Ibn Battuta (Diskussion) 21:46, 27. Dez. 2019 (CET)
Quellen

  1. ↑ Biologische und pathologische Wirkungen der Strahlung von 2,45 GHz auf Zellen, Fruchtbarkeit, Gehirn und Verhalten. - emfdata.org. Abgerufen am 23. Oktober 2019.

Erstes WLAN-Netz für Unterwasser

https://www.swissinfo.ch/ger/hydromea_schweizer-startup-entwickelt-erstes-unterwasser-wlan/46298830 --Fonero (Diskussion) 21:24, 20. Jan. 2021 (CET)

Eine Ethernet-Netzwerkkarte kann folglich nicht unterscheiden...

Zitat aus dem Abschnitt Infrastruktur-Modus: "Eine Ethernet-Netzwerkkarte kann folglich nicht unterscheiden, ob sie mit einer anderen Ethernet-Netzwerkkarte oder (über einen Access Point) mit einer WLAN-Karte kommuniziert."
Das klingt nach blankem Unsinn. Die Ethernet-Karte "sieht" auf Schicht 2 des OSI-Modells nur die MAC-Adressen unmittelbar verbundener Geräte, im Fall einer Verbindung zu einem WLAN wäre das die (Ethernet-seitige) MAC-Adresse des Access-Points. Das WLAN als solches kann also gar nicht direkt mit der Ethernet-Karte verbunden sein, NUR indirekt, eben über den Access Point! --2A02:8108:8DC0:19E1:BD97:8277:764D:EA8D 12:17, 19. Aug. 2021 (CEST)

Scheinanglizismus

Offensichtlich ist das völlig unzutreffend, siehe What Is a Wireless LAN?, cisco.com, und der englischsprachige Artikel steht auch unter en:Wireless LAN und nicht unter Wi-Fi. --ZemanZorg (Diskussion) 15:44, 18. Jan. 2022 (CET)

CCK - Modulation oder Kodierung?

Unter Übertragungsart: Einzelträger wird CCK als Kodierung geführt, im Artikel CCK aber als Modulationsverfahren.
Was trifft zu? --Wiki1939 (Diskussion) 13:54, 27. Mai 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Wireless_Local_Area_Network&oldid=225803412“