Diskussion:Wolfersgrün

Lemmaänderung

@TOMM:

Soll man den derzeit klammerlosen Stadtteil ver-Kirchberg-en und die BKL unters klammerlsoe Lemma bringen?

• Wolfersgrün (zu Kirchberg): 467 Einwohner; 33 Links
• Wolfersgrün (Wallenfels) : um 50 oder mehr Hausnummern, genauer siehe Detailkarte Bayernatlas; 2 Links

--Silvicola ^Disk 19:22, 13. Okt. 2016 (CEST)

Wenn Du Wolfersgrün (Kirchberg) (ohne das zu) meinst, kann man das so machen, obwohl Wolfersgrün (Wallenfels) nur 222 Einwohner (S. 4) und damit weniger als die Hälfte der Einwohner von Wolfersgrün (Kirchberg) hat.

@Elop: Was meinst Du dazu?
--TOMM (Diskussion) 10:14, 14. Okt. 2016 (CEST)

Entweder auch das größere verklammern oder BKS-Hinweis bei ebendem - dann braucht es aber, so nicht noch andere auftauchen, keine eigene BKS-Seite. --Elop 10:37, 14. Okt. 2016 (CEST)

@TOMM: wegen des „zu“, achte bitte genau auf meine Kursivierung. Dein Missverständnis hier zeigt übrigens deutlich, dass allzuviel an Klammergebrauch leicht verwirrt. Das ist mein Grund, in BKL-Gewässerlisten die Gemeindeangabe hinter dem Mündungsort gar nicht gern blank einzuklammern, weshalb ich, so ich denn überhaupt dort eine Klammer setze, jedenfalls den Ortsteiltyp mit hineinschreibe; weniger um dieser Information selber, sondern um der Verdeutlichung der Hierarchieebene halber. Eine Klammer allein dient oft dazu, „frei“ irgend eine Erläuterung mit also durchaus vagem Bezug zu nennen. Bei der Gewässerlisteneinklammerung dagegen, an der ich mich gar nicht störe, verhilft zur nötigen Klärung der Bedeutung das vor die Vorfluternamen gestellte „zur/zum“. Aber auch schon alleine zwei Klammerabschnitte auf der Zeile machen die Lektüre etwas schwer.

@TOMM, Elop: Ihr seid beide wie auch ich weder entschieden für noch gegen die Änderung des BKL-Systems. Das macht die Entscheidung schwer. Auf jeden Fall aber muss die Verdeckung des Wallengrüner Ortsteilslemmas beseitigt werden. Soll ich würfeln?

--Silvicola ^Disk 11:43, 14. Okt. 2016 (CEST)

Kurz und bündig; ich bin für echte BKL:

Wolfersgrün (Kirchberg)

Wolfersgrün (Wallenfels).
--TOMM (Diskussion) 12:14, 14. Okt. 2016 (CEST)

erledigtErledigt bis auf die beantragte administrative Alt-BKL-Löschung.

Beim Linkumbiegen tauchten noch drei Verlinkungen auf das Kirchberger Teilortlemma auf, wo jedoch das Wallenfelser gemeint war. Offenbar ist das nichtprivilegierende BKL-System etwas sicherer gegen achtlose Blindverlinkungen, weil der Fehler hier eben eher auffällt. --Silvicola ^Disk 17:20, 14. Okt. 2016 (CEST)

Ja, so dürfte das mit der Sicherheit sein!

Fein, danke.
--TOMM (Diskussion) 17:47, 14. Okt. 2016 (CEST)