Diskussion:Zakspeed
Viper mit V8
Weiß jemand noch mehr über den Einsatz eines V8-Motors bei der Viper seit einigen Jahren anststt des V10? Wenn ja, bitte ergänzen. Gruß--Rasender-Roland 12:36, 6. Jun. 2007 (CEST)
Insolvenz
Bei der "Insolvenzeröffnung" handelt es sich um die Anordnung einer vorläufigen Verwaltung. Diese ist KEINE Insolvenzeröffnung. Vielmehr geht sie einer solchen voraus. Entsprechend gibt es auch keinen Insolvenzverwalter, sondern einen vorläufigen Insolvenzverwalter. Sinn und Zweck dieser Maßnahme ist es, das noch vorhandene Vermögen zu sichern und überhaupt erstmal zu klären, ob noch genug vorhanden ist, um überhaupt ein Insolvenzverfahren eröffnen zu können. Werde das mal korrigieren. --Duschgeldrache2 21:54, 6. Jan. 2010 (CET)
- Entschuldigung, ich verstehe nicht, dass die Insolvenzeröffnung keine Insolvenzeröffnung ist. Hast Du Dich da verschrieben, oder wie ist es zu erklären? -- Lothar Spurzem 22:07, 6. Jan. 2010 (CET)
Neues zu Team und Viper
Ich hab hier einen Artikel gefunden, der einige Fragen klärt: [1]. Zum einen ist der "V8-Motor" also einfach der alte V10-Block, dem zwei Zylinder stillgelegt wurden - ob des heutigen Zustandes offenbar irreparabel. Zum anderen die Aussagen zum Team selbst, wobei ich da weniger das explizit genannte interessant finde, als dass der Umbau _nicht_ durch Zakspeed selbst durchgeführt wurde. --TheK? 19:46, 29. Nov. 2011 (CET)
Zaspeed Super Capri
Laut Beschreibung im Technikmuseum Sinsheim ist der Super Capri unter anderem so besonders, da einen Vier-Rad-Antrieb hat. Gab es bei einem Capri nie in Serie. Ob der im Museum tatsächlich einen 4WD hat kann ich nicht sagen, ich lag nicht drunter. Wenn dem so ist, wäre es durchaus erwähnenswert, da auch von Zakspeed 'erfunden' und eingebaut. (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.41 (Diskussion) 21:15, 26. Feb. 2013 (CET))
Was soll der Zusatz bezwecken?
Was soll der heute in Klammern eingefügte Zusatz „der Motor mit der Bezeichnung GBA kam schließlich 1986 bei Haas und 1987 bei Benetton zum Einsatz“ bezwecken? Die Information steht meines Erachtens in keinem Zusammenhang mit der Entwicklung bei Zakspeed. Was soll vor allem das „schließlich“ aussagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:46, 15. Feb. 2015 (CET)
