Diskussion:Zimmermannsches Kaffeehaus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel „Zimmermannsches Kaffeehaus“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
QS
Der Text hält sich schon sehr eng an die englischsprachige Version en:Café Zimmermann, auch in dem Nachweis von Iso Camartin aus zweiter Hand. Sollte er dort abgeschrieben sein, dann wäre ein Versionsimport sinnvoll und "fair". --Goesseln (Diskussion) 11:00, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Na ja, wie du meinst. Der letzte Abschnitt ist aus der französischen Version entlehnt, aber ich will hier um Gottes und seines Leipziger Kantors willen keine URV-Debatte entfachen. --Goliath613 (Diskussion) 14:36, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Du musst die URV-Debatte gar nicht entfachen, die Frage hatte ich ja schon gestellt. Wenn Du das Zitat aus Iso Camartin: Bin ich Europäer? nicht selbst verifiziert hast, dann stehst Du vor dem Problem, vor dem auch der derzeitige Bundestagspräsident mit seiner Dissertation steht: Er hatte, scheint's, aus zweiter Hand zitiert und dabei dummerweise auch die Fehler der zweiten Hand gleich übernommen. -Also im Zweifelsfall veranlasst Du bitte einen Versionsimport aus der französischen Wikipedia, das ist ja nicht ehrenrührig, oder Du entfernst die von Dir in Deiner Literatur nicht verifizierbaren Aussagen.--Goesseln (Diskussion) 23:40, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass du versuchst, mir das Leben schwer zu machen. Kein Problem. --Goliath613 (Diskussion) 20:26, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Du musst die URV-Debatte gar nicht entfachen, die Frage hatte ich ja schon gestellt. Wenn Du das Zitat aus Iso Camartin: Bin ich Europäer? nicht selbst verifiziert hast, dann stehst Du vor dem Problem, vor dem auch der derzeitige Bundestagspräsident mit seiner Dissertation steht: Er hatte, scheint's, aus zweiter Hand zitiert und dabei dummerweise auch die Fehler der zweiten Hand gleich übernommen. -Also im Zweifelsfall veranlasst Du bitte einen Versionsimport aus der französischen Wikipedia, das ist ja nicht ehrenrührig, oder Du entfernst die von Dir in Deiner Literatur nicht verifizierbaren Aussagen.--Goesseln (Diskussion) 23:40, 13. Sep. 2013 (CEST)
Bilder
Wenn das Gebäude erst 1943 zerstört wurde, wundert es mich, warum kein Foto davon existiert und überall nur der Stich aus dem 18. Jahrhundert verwendet wird? – Wer fotografiert die Gedenktafel am Katharinum für WP? --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:15, 14. Sep. 2013 (CEST)
- 1905er-Bild eingestellt. --Martin Geisler 10:28, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Das ging schnell - danke :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:29, 14. Sep. 2013 (CEST)