Diskussion:Zorro-Bus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zorro-Bus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lemma

Ich schage vor, auf Zorro-Bus zu verschieben, siehe Namenskonventionen. --ChristianErtl 21:17, 30. Sep 2005 (CEST)

Bild

Gibts von der Schnittstelle auch ein Bild? Gruß.--KevinKwxwx Disk 16:46, 21. Jun. 2010 (CEST)

Taktraten? Theoretische Datengeschwindigkeit und Bandbreite?

Mit welchem Takt wurde denn der Zorro BUS getaktet? Beim ISA Bus ist bekannt, dass er mit 8 MHz bzw. in seltenen Fällen mit 10 MHz getaktet wurde. Damit konnte man sich ausrechnen, welche theoretische Datengeschwindigkeit mit Overhead der 8 und 16 Bit ISA Bus hatte. Aber was konnte diesbezüglich der Zorro BUS? Diese Angaben fehlen leider im Artikel. --109.192.198.207 23:59, 21. Feb. 2020 (CET)

Vergleich mit PCI

Im Artikel steht: "Mit dem Amiga 2000 wurden erstmals sich selbst konfigurierende interne Schnittstellen eingeführt. Diese internen Schnittstellen des Amiga sind vergleichbar mit den erheblich jüngeren PCI-Slots heutiger Computer."

Wäre es nicht sinnvoller, den Zorro-Bus mit dem MCA-Bus von IBM zu vergleichen? Beide erschienen 1987, beide sind autokonfigurierend. So wie es jetzt dort steht sieht es so aus, als hätte es bis 1991 (bzw. 93) gedauert, bis es auf dem PC etwas vergleichbares gab und das ist dann doch eher falsch. --2003:C1:671D:F15:214:51FF:FE67:D6C1 00:38, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ich erinnere mich dunkel, dass MCA etwas anders organisiert ist. PCI und Zorro sind sich bei der Konfigurationsweise streckenweise sehr ähnlich, aber natürlich gibt's auch deutliche Unterschiede. --Zac67 (Diskussion) 18:50, 2. Apr. 2020 (CEST)

Das ist prinzipiell richtig, ändert ja aber an der Vergleichsgrundlage erstmal nichts. (nicht signierter Beitrag von 2003:C1:6719:3809:4434:67E5:604E:3C5B (Diskussion) 21:12, 3. Mai 2020 (CEST))