Diskussion:Zwang

Überarbeiten-Baustein

Der Artikel mäandert zwischen verschiedenen Bedeutungsnuancen des Lemmas hin und her (Zwangsstörung/Zwanghafte Persönlichkeitsstörung versus Zwang von außen/Zwangsbehandlung/Gewalt versus Pädagogik) und lässt dabei die für einen Überblicksartikel nötige Klarheit in der Unterscheidung dieser Nuancen und in der Struktur des Textaufbaus vermissen; das führt dazu, dass dieser Artikel zu einer überlangen, redundanten De-facto-Dopplung der BKS Zwang (Begriffsklärung) wird. --Michileo (Diskussion) 22:53, 1. Feb. 2021 (CET)

@Michileo: Ist die Unterscheidung von Nuancen nun erwünscht oder nicht? In dem einen Fall ist ein wenig Ausführlichkeit notwendig, in dem anderen Fall natürlich nicht. Warum daher nicht BKS (Kürze) und Artikel (mehr Ausführlichkeit)? Nicht immer ist eine messerscharfe Definition von Begriffen möglich. Manchmal ist auch eine annähernde Beschreibung nach Art einer Fuzzy-Menge besser als verlinkte „Pseudoartikel“ in der Struktur des Textaufbaus sonst ganz tollen Abhandlungen. Gruß --Anaxo (Diskussion) 11:33, 19. Mär. 2021 (CET)

Die Unterscheidung ist sicher erwünscht, aber die Abgrenzung muss klar sein. ---- Leif Czerny 10:40, 5. Sep. 2022 (CEST)