Kategorie Diskussion:Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft
Moin, habe zwei Übersichten bzw. Links reingesetzt, hilft vieleicht für die Übersicht, oder, wenn nicht halt wieder weg machen. Gruß --Punktional - Aus´m Norden 00:05, 5. Feb. 2007 (CET)
- Hi, wieso wegmachen? Die sind sinnvoll und hilfreich. Danke dafür! Gruß --Gerd Mausbach 00:00, 9. Feb. 2007 (CET)
Hallo, wie soll eigendlich mit Mitgliedern der Bürgerschaft vor 1945 also von 1919-1933 und ab 1861 verfahren werden ? eine Unterkategorie wäre vielleicht sinnvoll. Gruß --Flo Beck 15:10, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hallo, ich würde vorschlagen, die Abgeordneten vor 1946 in der Kategorie:Abgeordneter der Hamburgischen Bürgerschaft zu belassen und der Übersichtlichkeit wegen nicht zu splitten wie in Kategorie:Landtagsabgeordneter (Hessen). Ich würde vorschlagen, die Navigationsleiste zu ergänzen, und zwar vor der 1. Wahlperiode so etwas wie beispielsweise "Deutsches Reich" und "Weimarer Republik" oder beispielsweise "vor 1919" und "1919 bis 1933" hineinzusetzen. Ich könnte Benutzer:DLiebisch ansprechen und um Hilfe bitten, er scheint recht fit zu sein, was Grafiken und Leisten anbelangt. Gruß --Gerd Mausbach 16:33, 5. Mär. 2007 (CET)
- Die Navigationsleiste "Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft" enthält jetzt die Abschnitte "Von 1859 bis 1919" und "Von 1919 bis 1933". Ich würde dazu jetzt in den nächsten Tagen Listen wie beispielsweise "Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft/18. Wahlperiode" anlegen und die Abgeordneten dort auch nach und nach kategorisieren. Damit sind die Abgeordneten sowohl in den Listen Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft von 1859 bis 1919 und Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft von 1919 bis 1933 eingeordnet als auch in der Kategorie:Abgeordneter der Hamburgischen Bürgerschaft zu finden. Letzteres hat den Vorteil der Gesamtübersicht aller Abgeordneten. Ich hoffe, dass ist in deinem Sinn und ich wäre für eine kurze Rückmeldung und/oder Verbesserungs-/Änderungsvorschläge dankbar. Gruß --Gerd Mausbach 10:29, 7. Mär. 2007 (CET)
- Ich finde das jetzt schon sehr gut, (zwar könnte Weimar auch in unterschiedliche Perioden eingeteilt werden) insgesammt vermisse ich die Verkoppelung mit der Wahlergebnis und Sitzverteilung in der Hamburgischen Bürgerschaft, für Weimar sind die Ergebnisse unter Geschichte_Hamburgs#Weimarer_Republik schon zu finden. aber das ist zukunftsmusik. ich bin mit dem Erreichten schon sehr zufrieden --Flo Beck 16:46, 13. Mär. 2007 (CET)
- Die Navigationsleiste "Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft" enthält jetzt die Abschnitte "Von 1859 bis 1919" und "Von 1919 bis 1933". Ich würde dazu jetzt in den nächsten Tagen Listen wie beispielsweise "Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft/18. Wahlperiode" anlegen und die Abgeordneten dort auch nach und nach kategorisieren. Damit sind die Abgeordneten sowohl in den Listen Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft von 1859 bis 1919 und Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft von 1919 bis 1933 eingeordnet als auch in der Kategorie:Abgeordneter der Hamburgischen Bürgerschaft zu finden. Letzteres hat den Vorteil der Gesamtübersicht aller Abgeordneten. Ich hoffe, dass ist in deinem Sinn und ich wäre für eine kurze Rückmeldung und/oder Verbesserungs-/Änderungsvorschläge dankbar. Gruß --Gerd Mausbach 10:29, 7. Mär. 2007 (CET)
Inzwischen umfasst die Kat. fast 1000 Artikel. Sollte sie nicht doch langsam nach unterschiedlichen Zeiträumen (Kaiserreich, Weimarer Republik, Zeitraum ab 1945) untergliedert werden? --Mogelzahn 21:07, 17. Jul. 2011 (CEST)
wieso eigentlich "Abgeordneter" und nicht "Mitglied"?
Mal eine ganz dumme Frage: Wieso heißt die Kat. eigentlich "Abgeordneter..." und nicht "Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft? Immerhin lautet m.W. die offizielle Bezeichnung so (MdHB), auch die Listen und Navileisten sprechen alle von "Mitgliedern", und auch die Bremer und Lübecker kategorisieren ihre Bürgerschaftsabgeordneten als "Mitglied der ..." (die meisten anderen Parlamente übrigens auch). Da finde ich es einigermaßen verwirrend, wenn ich beim Einkategorisieren eines neuen Bio-Artikels feststellen muss, dass es eine Kategorie:Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft gar nicht gibt! Irgendjemand eine Meinung dazu? Zeitliche Unterkategorien wie von Benutzer:Mogelzahn vorgeschlagen fände ich übrigens auch praktisch, dann könnte man das in einem großen Abwasch erledigen ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:41, 14. Feb. 2014 (CET)
- Benutzer:Gerd Mausbach, der leider seit knapp sechs Jahren inaktiv ist, hat sie damals so angelegt. Ich hätte nichts gegen eine Umbenennung. Wenn man das dann mit der Aufgliederung (nach politischen Systemen oder nach Jahrhunderten wie bei den Senatoren?) verbindet, fände ich das sinnvoll. --Mogelzahn (Diskussion) 21:12, 15. Feb. 2014 (CET)
- Nachtrag @Mogelzahn: Ich hab übrigens mal beim zuständigen Wikiprojekt angefragt und damit unbeabsichtigt eine Grundsatzdiskussion angestoßen[1] :( Vielleicht magst Du Dich dort auch äußern? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:08, 14. Mai 2014 (CEST)
- Ich würde ja nicht das Kategorienprojekt für zuständig halten, sondern das Politikprojekt, aber da gehen die Ansichten wahrscheinlich ebenso auseinander ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 14:42, 14. Mai 2014 (CEST)
Aufteilung in mehrere Kategorien
Mittlerweile ist die Diskussion über eine Aufteilung auf mehrere Kategorien nach Zeiträumen eingeschlafen (siehe oben), doch ich finde, dass jetzt ein guter Zeitpunkt ist, dies durchzuführen! Da die nächste Bürgerschaftswahl ansteht, wäre die Gemegenheit günstig. Bei der Bremischen Bürgerschaft hat man die Abgeordneten auch schon auf mehrere Kategorien verteilt. So sollte man es auch hier machen. Man muss sich jetzt nur noch wegen der Abgrenzung einig werden, dann kann man auch schon beginnen... --87.165.99.2 18:31, 29. Jan. 2015 (CET)
