Gewalt und Pornografie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Pornographie und Gewalt)

Der Zusammenhang zwischen Gewalt und Pornografie ist seit Jahrzehnten Thema wissenschaftlicher Untersuchungen und politischer Literatur, unter Gewalt wird oft verbotene sexuelle Gewalt verstanden. Das Vorhandensein eines Zusammenhangs zwischen Pornografie und Sexualverbrechen wird von manchen Wissenschaftlern als wahrscheinlich angesehen, in welcher Stärke und in welche Richtung (also ob die Straftaten ab- oder zunehmen) sich beides gegenseitig beeinflusst, ist aber umstritten.

Methodische Prinzipien

Will man die Auswirkungen von Pornographie untersuchen, muss man das Ausmaß der Gewaltdarstellung berücksichtigen und zwischen Softcore-, Hardcore-, Gewaltpornographie und Vergewaltigungspornographie unterscheiden.[1][2] Zur Klärung des Zusammenhangs zwischen Pornographie und Gewalt werden (a) experimentelle Studien, häufig mit unauffälligen Studentenpopulationen, (b) Untersuchungen bei Sexualstraftätern, und (c) epidemiologische Studien an großen Bevölkerungsgruppen herangezogen.[3] Fast immer werden ausschließlich Männer untersucht.

Empirische Metaanalysen

In einer Metaanalyse von 33 experimentellen Studien mit insgesamt 2040 Probanden konnte gezeigt werden, dass Softcore-Pornographie (einfache Nacktdarstellungen) die Aggressivität senkt, während gewaltfreie Hardcore-Pornographie und Gewaltpornographie diese steigern, allerdings nur bei den Probanden, die zuvor provoziert und in einen gereizten Zustand versetzt (angered) worden waren.[4] Diese unspezifische gereizte Ausgangsstimmung ist offensichtlich eine wichtige Voraussetzung für die negative Wirkung von Pornographie.

Oddone-Paolucci und Mitarbeiter fanden in einer weiteren Metaanalyse von 46 experimentellen Studien mit insgesamt 12.323 Probanden Korrelationen von Pornographie mit devianter Sexualität, mit sexueller Gewalt, mit einer negativen Einstellung gegenüber Intimbeziehungen und mit dem Vergewaltigungsmythos.[5]

Daraus kann nach Berner und Hill geschlossen werden, dass Pornographie nur einer von vielen Einflussfaktoren auf die Entwicklung sexueller Gewalt ist. Als moderierende Einflussfaktoren auf die Wirkung von Pornographie kommen neben der Art der Pornographie (Gewaltlevel) und dem aktuellen emotionalen Zustand des Konsumenten (Wut, Ärger, Traurigkeit) auch das kulturelle (z. B. Geschlechtergleichheit, Permissivität für Gewaltanwendung) und familiäre Milieu (z. B. Umgang mit Sexualität, Traumatisierungen), Persönlichkeitsfaktoren (z. B. Bindungsstil, Feindseligkeit, Impulsivität, Intelligenz, sexuelle Präferenzen) und der Einfluss psychotroper Substanzen (Alkohol, Drogen) in Frage. Daher ist es wichtig, bezüglich der Wirkung von Pornographie zwischen verschiedenen Risikogruppen zu unterscheiden.[6]

In einer Metaanalyse von 13 Studien zum Einfluss von Pornographie auf Sexualstraftäter (Gesamtzahl 2542) fand sich zwar kein Unterschied zwischen Sexualstraftätern und Kontrollgruppen bezüglich der Häufigkeit und dem Alter beim ersten Pornographiekonsum, aber Sexualstraftäter waren nach Pornographiekonsum signifikant häufiger sexuell aktiv, sei es in Form von Selbstbefriedigung, konsensuellen oder erzwungenen sexuellen Kontakten. Sie wurden zudem durch Pornographiekonsum stärker sexuell erregt, besonders durch Gewaltpornographie. Interessanterweise wurden die Sexualstraftäter durch konsensuelle Pornographie weniger erregt als die Kontrollprobanden.[7]

Experimentelle Studien

In einer experimentellen Studie mit 1713 Collegestudenten fand sich zwar in allen Risikogruppen (eingeteilt anhand der Merkmale feindselige Männlichkeit und Promiskuität) ein Zusammenhang zwischen Häufigkeit des Pornographiekonsums und sexueller Aggression. Dieser Effekt war aber am ausgeprägtesten in der Höchstrisikogruppe (13 % der Stichprobe): Personen mit dem häufigsten Pornographiekonsum zeigten 7-mal so häufig sexuelle Aggressionen wie diejenigen, die nie Pornographie konsumierten.[8] Ein kausaler Zusammenhang ist in beide Richtungen denkbar:

  • Personen mit einer besonderen Bereitschaft für sexuelle Aggression konsumieren häufiger Pornographie.
  • Pornographiekonsum fördert die sexuelle Aggressivität.

Behavioristische Modelle und psychoanalytische Erklärungen

Laut dem Erregungs-Transfer-Modell führt Pornographie zu einer unspezifischen physiologischen Erregung, die nach Provokation in Wut überführt wird. Das Modell des sozialen Lernens postuliert, dass der Konsument sich mit dem Täter bzw. dem dominanten Partner in der pornographischen Darstellung identifiziert, diesen nachahmt. Nach der Desensitivierungstheorie gewöhnt sich der Konsument an die Verknüpfung von Sexualität und Gewalt, wie sie häufig in der Pornographie dargestellt wird. Auch kann es durch häufigen Pornographiekonsum zu einer Abstumpfung und Langeweile gegenüber gewaltfreier Pornographie kommen und ein Verlangen nach einem stärkeren Reiz, d. h. devianteren, eventuell gewalttätigeren Stimuli wachsen.[9][3] Nach psychodynamischen Theorien kann Pornographiekonsum als narzisstische Plombe zur Kompensation von Minderwertigkeits- und Ohnmachtsgefühlen, zur Selbsttröstung und zur Angstabwehr dienen und stellt in seinen devianteren Formen eine „erotische Form von Feindseligkeit“ dar. Wichtig ist dabei die der Pornographie innewohnende Fetischisierung des Objekts.[10][11]

Zusammenhang mit Straftaten

Im direkten Kontext von Sexualstraftaten kann Pornographie zu unterschiedlichen Zwecken dienen:

  • der Eigenstimulationen des Täters vor der Tat,
  • der Verführung des Opfers, besonders von Kindern und Jugendlichen, die häufig eine besondere Neugierde für solches, für sie ansonsten nicht leicht zugängliches Material haben,
  • der späteren Selbststimulation nach einer Tat,
  • kommerziellen Zwecken (z. B. Verkauf von Kinderpornographie).[12]

Selbststimulation vor der Sexualstraftat kommt relativ selten (13 %) bei Inzesttätern vor, aber immerhin zu gut einem Drittel bei heterosexuellen (36 %) wie homosexuellen (38 %), extrafamiliären Missbrauchstätern und Vergewaltigern (35 %).[13] In zwei Befragungen von Sexualstraftätern gaben 16 % bzw. 27 % an, dass Pornographiekonsum zu ihrem devianten Sexualverhalten beitrug.[14][15] Laut einer Untersuchung von Langevin und Cornoe nutzen 13 % der untersuchten Sexualstraftäter Pornographie zur Selbststimulation vor der Tat, die Hälfte zeigte dem Opfer bei der Tat pornographisches Material (meistens zur Verführung, manchmal auch zur Einschüchterung) und ein Drittel machte Aufnahmen von ihrem Opfer.[16]

Soziologische Argumente

Die die Korrelation Verneinenden führen Japan auf, ein Land, das für seine umfangreiche Vergewaltigungs-, BDSM- und Bondage-Pornografie bekannt ist (vgl. Japanische Pornografie), jedoch die niedrigste Kriminalitätsrate im Bereich sexueller Gewaltdelikte aller Industrienationen aufweist.[17]

In Bezug auf Japan sind zahlreiche Studien zu beachten, die beispielsweise belegen, dass 69 % der befragten japanischen Oberschülerinnen in der U-Bahn unsittlich berührt wurden und dass laut einer Studie der Justice Ministry Research Group aus dem Jahre 2000 davon ausgegangen werden muss, dass nur elf Prozent aller Sexualdelikte zur Anzeige gebracht werden, da Opfer von Vergewaltigungen in Japan eher beschuldigt als geschützt werden.[18][19]

Die die Korrelation Verneinenden führen eine Untersuchung als Längsschnittstudie 1991 auf, die trotz Zunahme von Menge und Verfügbarkeit sadomasochistischer Pornographie im Zeitraum zwischen 1964 und 1984 in Deutschland, Schweden, Dänemark und den USA ebenfalls keinen Zusammenhang mit der jeweiligen Vergewaltigungsrate findet. Die Vergewaltigungsrate in den europäischen Ländern blieb konstant.[20] Die gleiche Studie stellt fest, dass trotz der Legalisierung von Pornografie in Deutschland 1973 die Zahlen für Vergewaltigungen durch Fremde und Gruppenvergewaltigungen im Zeitraum zwischen 1971 und 1987 konstant abnahmen. Diesem entsprechen auch die Ergebnisse der Studie für Dänemark und Schweden; sie stellt hierzu fest:

„Insgesamt gab es keine Steigerung der tatsächlichen Anzahl der in Westdeutschland verübten Vergewaltigungen in den Jahren, in denen Pornografie legalisiert und weit verfügbar wurde.“[21]

Während zwischen 1964 und 1984 in Dänemark, Schweden und Deutschland die nichtsexuellen Gewaltverbrechen um rund 300 % zunahmen, ging trotz der leichteren Verfügbarkeit sexueller Materialien die Zahl der Sexualverbrechen eindeutig zurück.

Die aufgeführten Statistiken und Studien lassen einige Wissenschaftler darüber spekulieren, ob nicht eine umgekehrte Korrelation der Wahrheit wesentlich näher kommen könnte, dass also die weite Verbreitung von pornografischem Material potenziellen Straftätern eine allgemein sozial akzeptierte Möglichkeit anbieten könnte, ihre eigene Sexualität zu steuern.

Befürworter der Korrelation zwischen Pornografie und Gewalt halten vor allem eine in ihrer wissenschaftlichen Methodik häufig stark kritisierte Veröffentlichung von W. L. Marshall zum Gebrauch sexuell expliziter Darstellungen bei Vergewaltigern entgegen, die Zusammenhänge zwischen Pornografie und Gewalt aufzeigt.[22] Demgegenüber weist der Sozialethiker G. Schreiber darauf hin, dass die Vorstellung eines einfachen Kausalzusammenhangs zwischen Pornografiekonsum und der Begehung von Sexualdelikten zu kurz greife: Bei der Entstehung von Sexualstraftaten „spielen unterschiedliche Faktoren und verschiedene Bedingungen eine Rolle, die hinsichtlich Wirkung und Nutzung von Pornographie zu berücksichtigen sind. Das Verhältnis von Pornographie und Sexualstraftaten ist zu komplex, als dass ihm mit linearen oder monokausalen Begründungsmustern beizukommen wäre.“[23]

Vorträge

Einzelnachweise

  1. W. Berner, A. Hill: Gewalt, Missbrauch, Pornografie. In: R. Hornung, C. Buddeberg, T. Bucher (Hrsg.): Sexualität im Wandel. vdf, Hochsch.-Verlag, Zürich 2004, S. 141–157.
  2. S. B. Boeringer: Pornography and sexual aggression: associations of violent and nonviolent depictions with rape and rape proclivity. In: Deviant Behavior: an Interdisciplinary Journal. Band 15, 1994, S. 289–304.
  3. a b Helena Barwick: A guide to the research into the effects of sexually explicit films and videos. Office of Film & Literature Classification, Wellington (Australien) 2003.
  4. M. Allen, D. D’Alessio, K. Brezgel: A meta-analysis summarizing the effects of pornography II. In: Human Communication Research. Band 22. S. 258–283
  5. E. Oddone-Paolucci, M. Genius, C. Violato: A meta-analysis of the published research on the effects of pornography. In: C. Violato, E. Oddone-Paolucci, M. Genius (Hrsg.): The changing family and child development. Ashgate, Aldershot (UK) 2000, S. 48–59
  6. W. Berner, A. Hill: Gewalt, Missbrauch, Pornografie. In: R. Hornung, C. Buddeberg, T. Bucher (Hrsg.): Sexualität im Wandel. vdf, Hochsch.-Verlag, Zürich 2004, S. 141–157
  7. M. Allen, D. D’Alessio, T. M. Emmers-Sommer: Reactions of criminal sexual offenders to pornography: a meta-analytic summary. In: M. Roloff (Hrsg.): Communication yearbook 22. Sage, Thousand Oaks (CA) 2000, S. 139–169
  8. N. M. Malamuth, T. Addison, M. Koss: Pornography and sexual aggression: are there reliable effects and can we understand them? In: Annual Review of Sex Research. Band 6, 2000, S. 26–91
  9. M. C. Seto, A. Maric, H. E. Barbaree: The role of pornography in the etiology of sexual aggression. In: Aggression and Violent Behavior Band 6, 2001, S. 35–53
  10. R. J. Stoller: Perversion – Die erotische Form von Hass. Psychosozial-Verlag, Gießen 1975/1998
  11. R. J. Stoller: Porn – myths for the twentieth century. Yale University, Yale 1991
  12. J. S. Levenson: Sex offender polygraph examination: an evidence-based case management tool for social workers. In: Journal of evidence-based social work. Band 6, 2009, S. 361–375.
  13. W. L. Marshall: The use of sexually explicit stimuli by rapicts, Child molesters and non-offenders. In: The Journal of Sex Research. Band 25, S. 267–288
  14. C. M. Kearns, D. E. Nutter: A preliminary examination of the pornography experience of sex offenders, paraphiliacs, sexual dysfunction patients, and controls based on meese commission recommendations. In: J Sex Marit Ther. Band 14, 1988, S. 285–298
  15. D. E. Nutter, M. E. Kearns: Patterns of exposure to sexually explicit material among sex offenders, child molesters and controls. In: Journal of sex & marital therapy Band 19, 1993, S. 77–85
  16. R. Langevin, S. Curnoe: The use of pornography during the commission of sexual offenses. In: International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. Band 48, 2004, S. 572–586
  17. Vgl. hierzu Milton Diamond und Ayako Uchiyama in Pornography, Rape and Sex Crimes in Japan. In: International Journal of Law and Psychiatry. Banbd 22, 1999, S. 1–22. Online unter „Pornography, Rape and Sex Crimes in Japan“ (Memento vom 2. Juni 2009 im Internet Archive):

    Our findings regarding sex crimes, murder and assault are in keeping with what is also known about general crime rates in Japan regarding burglary, theft and such. Japan has the lowest number of reported rape cases and the highest percentage of arrests and convictions in reported cases of any developed nation. Indeed, Japan is known as one of the safest developed countries for women in the world (Clifford, 1980). (…)…: Despite the absence of evidence, the myth persists that an abundance of sexually explicit material invariably leads to an abundance of sexual activity and eventually rape (e. g., Liebert, Neale, & Davison, 1973). Indeed, the data we report and review suggest the opposite. Christensen (1990) argues that to prove that available pornography leads to sex crimes one must at least find a positive temporal correlation between the two. The absence of any positive correlation in our findings, and from results elsewhere, between an increase in available pornography and the incidence of rape or other sex crime, is prima facie evidence that no link exists. But objectivity requires that an additional question be asked: „Does pornography use and availability prevent or reduce sex crime?“ Both questions lead to hypotheses that have, over prolonged periods, been tested in Denmark, Sweden, West Germany and now in Japan. Indeed, it appears from our data from Japan, as it was evident to Kutchinsky (1994), from research in Europe, that a large increase in available sexually explicit materials, over many years, has not been correlated with an increase in rape or other sexual crimes. Instead, in Japan a marked decrease in sexual crimes has occurred.

  18. Archivierte Kopie (Memento des Originals vom 3. September 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.japantoday.com
  19. Rape Debate In Japan - CBS News. 7. Februar 2007, abgerufen am 22. August 2022.
  20. Berl Kutchinsky: Pornography and Rape: Theory and Practice? In: International Journal of Law and Psychiatry. Band 14, 1991, S. 47–66
  21. Vgl. Kutchinsky 1991: „Overall there was no increase in the actual number of rapes committed in West Germany during the years when pornography was legalized and became widely available.“
  22. W. L. Marshall, Ph. D.: The Use of Sexually Explicit Stimuli by Rapists, Child Molesters, and Non-offenders. In: Journal of Sex Research. Band 25, Nr. 2, Mai 1988
  23. G. Schreiber: Im Dunkel der Sexualität. Sexualität und Gewalt aus sexualethischer Perspektive. De Gruyter, Boston/Berlin 2022, ISBN 978-3-11-071764-8, S. 497.