Vorlage Diskussion:CSS-Bildausschnitt

Vorlage verursacht auf Mobilgeräten, in Druckversionen etc. Darstellungsfehler ?

Chrome und Opera auf Android-Geräten stellen die zugeschnittenen Bilder problemlos dar. Wie sieht es mit anderer Technik und Browsern aus? --theway (Diskussion) 14:16, 26. Jun. 2018 (CEST)

Es gibt Browser mit Darstellungsfehlern. Dies sind weiße Räder von einem oder mehreren Pixel Breite, insbesondere am rechten und unteren Rand. Zudem ist die Darstellung nicht im Medienbetrachter wirksam. --RolandUnger (Diskussion) 10:17, 20. Jan. 2019 (CET)

Beispiel Karlstad: 2. Bild «Sola i Karlstad»

Folgende Browser wurden getestet:

• Windows: Firefox 49.0.2, Opera 43.0, Chrome 71.0.3578, Palemoon 26.5.0, Internet Explorer 11.0.60, 11.0.9600, MS Edge 38.14393
• Android: Opera 32.0.2254, Palemoon 25.9.6, Chrome 71.0.3578, MIUI-Browser 9.4.10
• iOS: Safari 11.2.1, 12.1.2, Opera 16.0.7
• Linux: Firefox 64.0

In den genannten Browsern treten keine zusätzlichen weißen Ränder rechts und unten auf. In welchen Browsern genau sind die Darstellungsfehler vorhanden?

Der Medienbetrachter wird hier aktiviert. Beim Klick auf das Bild «Sola i Karlstad» öffnet sich der Medienbetrachter. Wo ist die Darstellung im Medienbetrachter jedoch nicht wirksam? --theway (Diskussion) 23:18, 20. Jan. 2019 (CET)

Im Artikel voy:Nusa Penida ist mit mehreren Browsern (Firefox, Edge) deutlich ein unter weißer Rand mit mehreren Pixeln Breite beim Mola-Mola Sunfish auch ohne Lupe zu sehen.

Der Medienbetrachter zeigt (natürlich) das Gesamtbild, nicht den Ausschnitt. --RolandUnger (Diskussion) 06:44, 21. Jan. 2019 (CET)

Der Link zeigt auf Wikivoyage. Wo jedoch verursacht die Vorlage „auf Mobilgeräten, in Druckversionen etc. Darstellungsfehler“ hier, in Wikipedia? --theway (Diskussion) 13:29, 21. Jan. 2019 (CET)

@RolandUnger, TMg: Die Warnung ist seit fünf Jahren im Artikel. Die Implementierung wurde bereits wenige Monate darauf aktualisiert, um ebensolche Darstellungsfehler zu vermeiden. Es handelt sich außerdem um eine Standardtechnologie, die bspw. in der englischen Wikipedia vielfach im Einsatz ist. Bitte stellt ein Testbild bereit, mit dem man das Problem dauerhaft überprüfen kann. Das genannte Beispiel auf Voyage ist leider nicht mehr überprüfbar, da das Template dort gelöscht wurde. Andernfalls sollte die Warnung raus oder zumindest so abgeschwächt werden, dass sie nicht wie ein Verbot aussieht. --Rodomonte (Diskussion) 10:38, 2. Okt. 2019 (CEST)

Dateientlinkerbot

Wenn Dateientlinkerbot das Bild löscht, dann sollte eine Fehlerkategorie ausgelöst werden, andernfalls sieht man nur einen leeren Rahmen wie in Nils Torvalds. --Wurgl (Diskussion) 09:49, 5. Aug. 2021 (CEST)