Vorlage Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Link verkehrt

Guten Tag,
kann jemand auf der Seite
http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Frankfurt_am_Main&language=de&params=50.110555555556_N_8.6822222222222_E_region:DE-HE_type:city%28687775%29 bitte den vorletzten Link von
http://www.darc.de/echolink-bin/relais.pl?latdegdec=50.110556&londegdec=8.682222&sel=latlondec
auf
http://echorelais.darc.de/cgi-bin/relais.pl?latdegdec=50.110556&londegdec=8.682222&sel=latlondec
ändern?

Besten Dank
Thomas, DL3EL (nicht signierter Beitrag von 84.176.27.174 (Diskussion) 16:49, 2. Feb. 2014 (CET))

Hab ich in der Vorlage geändert. --alexrk (Diskussion) 17:06, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexrk (Diskussion) 17:06, 2. Feb. 2014 (CET)

Japan Geographical Survey Institute

Hallo, bei Japan müsste der „Geographical Survey Institute“-Verweis geändert werden von:

http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?latitude={latdegdec}&longitude={londegdec}

zu

http://portal.cyberjapan.jp/site/mapuse4/?lat={latdegdec}&lon={londegdec}&z={osmzoom}

Zudem könnte man noch

http://cyberjapandata.gsi.go.jp/3d/site/index.html?did=std&lat={latdegdec}&lon={londegdec}&z=14

hinzufügen, was eine 3D-Darstellung (per WebGL), sowie 3D-Datenexport (STL und VRML) bietet. Statt z=14 ginge auch hier z={osmzoom}, allerdings liegen die Höhendaten nur für die Maßstabsfaktoren 12≤{osmzoom}≤16 vor und Chrome fängt sofort bei Seitenaufruf mit dem Rendern an, was bei falschem Maßstab zu einem Bild ohne Höhe führt, weswegen ein vorgegebener Maßstab vermutlich besser ist – nachträglich ändern kann man den auf der Zielseite dann immer noch. --Mps、かみまみたDisk. 17:10, 24. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Mps, wieso änderst du es nicht einfach selbst? ;) --тнояsтеn ⇔ 08:38, 25. Apr. 2014 (CEST)
Ähem. Da war ich etwas verpeilt und hatte irgendwie im Hinterkopf dass das Geohack-Template geschützt wäre. Ich habe es jetzt geändert. --Mps、かみまみたDisk. 16:44, 25. Apr. 2014 (CEST)
Sieht gut aus. --тнояsтеn ⇔ 19:34, 25. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:34, 25. Apr. 2014 (CEST)

Basel

Die Basel-Stadt URL wird wohl bald nicht mehr funktionieren. Das neue URL-Schema ist hier beschrieben. Habe leider im Moment keine Zeit, das rauszuklamüsern, kann das mal jemand reparieren? Danke! --Magnus Manske (Diskussion) 23:38, 25. Feb. 2014 (CET)

URL-Schema ist http://www.stadtplan.bs.ch/geoviewer/index.php?cps=2617025.41,1265038.38,25000 . 25000 ist der Maßstab, @Alexrk2: kannst du für das Koordinatenformat einen Link basteln? --тнояsтеn ⇔ 09:27, 3. Aug. 2015 (CEST)
Ist eingebaut. --alexrk (Diskussion) 18:21, 3. Aug. 2015 (CEST)
Danke --тнояsтеn ⇔ 21:58, 3. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:58, 3. Aug. 2015 (CEST)

Sachsen-Anhalt-Viewer

Die URL hat sich geändert zu http://www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/de/geoservice/viewer/main2.htm, die Parameter scheinen aber nicht mehr dieselben zu sein. Auch bekomme ich es nicht hin, unter "Geodaten" auf andere Karten umzuschalten (und die Hilfefunktion ist nicht erreichbar). --тнояsтеn ⇔ 08:52, 20. Mär. 2014 (CET)

Sieht schick aus, allerdings anscheinend auch ohne Möglichkeit für einen Permalink. Werd das in der Vorlage daher erstmal umswitchen. --alexrk (Diskussion) 18:05, 20. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:28, 3. Aug. 2015 (CEST)

cache löschen?

nach Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung#cache löschen? verschoben. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:08, 15. Mai 2014 (CEST)

jetzt Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2014-II#cache löschen? --тнояsтеn ⇔ 09:31, 3. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:31, 3. Aug. 2015 (CEST)

Yandex sollte mit dabei sein

maps.yandex.com fehlt? (nicht signierter Beitrag von 80.137.111.72 (Diskussion) 12:01, 15. Mär. 2014 (CET))

Warum? Yandex bietet nicht mehr als Google, die setzen ja da auf, außer die russische Benutzeroberfläche. Die findet man aber auch via russischem Eintrag zum Lemma.
Einzig hilfreich ist die Variante "Народная", die einen zusätzlichen Layer mit Informationen à la OSM hat. Die russischen Yandex-Infos sind teilweise umfangreicher, aber garantiert vom FSB 'überarbeitet' (siehe Beispiel via Link unten). So werden z.B. Kasernen als Industriegebiet ausgewiesen und auch sonst wird einiges im Sinne der Demokratur geschönt (oder beim 'Feind' entsprechend der in Moskau bevorzugten Sichtweise 'korrigiert'.)
Der Link zur Народная-Variante wäre:
n.maps.yandex.ru/?ll={londegdec},{latdegdec}&spn={span},{span}&pt={londegdec},{latdegdec}&l=map
&spn={span},{span} ist nach meiner Erfahrung entbehrlich. Das 'n.' vor 'maps.yandex.ru' ist der Schlüssel zum Info-Layer.
Nachteil: Irgendwie scheint es nicht mit den Positionsangaben zu funktionieren (jedenfalls bei mir nicht), denn es kommt stets der komplette Globus im Panoramaformat und man muss manuell auf den Ort zoomen (sofern man weiß, wo man suchen und zentrieren soll.)
Beispiel für Berlin in Russland, bereits manuell zentriert/gezoomt. Das Kasernen-Industriegebiet ist oben rechts. Tatsächlich ist es seit 15 Jahren ein Grenzschutzposten des FSB! --Mauki (Diskussion) 10:52, 29. Jul. 2016 (CEST)
Ich habe jetzt Yandex mal reingebastelt und auch dabei gleich die "Народная"-Variante korrigiert. Da fehlte einfach z={osmzoom}, also
n.maps.yandex.ru/?z={osmzoom}&ll={londegdec},{latdegdec}&spn={span},{span}&pt={londegdec},{latdegdec}&l=map
Nach meiner Beobachtung wird der OSM-Layer präzise 'zensiert'. So wurden viele von mir in OSM angelegten Veränderungen und Ergänzungen brav übernommen, die 'strategischen' Objekte jedoch modifiziert. Dennoch kann die Variante in manchen Fällen hilfreich sein, wenn man sich der "Anpassungen" bewußt ist.--Mauki (Diskussion) 21:33, 28. Sep. 2016 (CEST)--
Yandex-Satellitenbilder können schon einen Mehrwert haben, bspw. ist bei 43°45'11"N 4°23'33"E nicht zensiert. --Kla4 (Diskussion) 08:17, 8. Okt. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 12:59, 7. Okt. 2016 (CEST)

eniro.se

Der Kartendienst für Schweden hat scheinbar neue Aufrufparameter. --тнояsтеn ⇔ 16:21, 24. Mär. 2014 (CET)

Habe ich für Schweden repariert. Eniro für DK und FI hat auch nicht mehr richtig funktioniert, und leitet auf andere Anbieter weiter, jeweils aus den Ländern. Die haben andere Parameter, die ich aber nicht kenne. Dort funktioniert aber der eniro.se-Link, den habe ich erstmal genommen (für dk gibt's ja zudem nichts anderes). Geht übrigens auch für NO und PL. --Lövberg (Diskussion) 13:45, 6. Jul. 2016 (CEST)
Danke. Norwegen und Polen kann m. E. auch eingebunden werden. Vielfalt schadet ja nicht. --тнояsтеn ⇔ 21:00, 11. Jul. 2016 (CEST)

Geograph (Deutschland)

Wäre es möglich dies einzubinden? Bspw. geo.hlipp.de zeigt auch oft Bilder an, die zudem ebenfalls frei sind und für Artikel verwendet werden könnten. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 15:38, 8. Apr. 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2014&oldid=210788380“