Vorlage Diskussion:Infobox Straße

Wappen

Muss in jedem Fall ein Wappen angegeben werden? Es gibt schließlich auch Städte die keines führen. --Nicor (Diskussion) 10:40, 7. Nov. 2012 (CET)

Wurde erledigt. Danke. --Nicor (Diskussion) 15:45, 7. Nov. 2012 (CET)

letzte Änderung mit kleinschrift raus

Hallo,

ich habe diese Änderung noch nicht in Artikel feststellen können. Wie passiert diese Änderung?? Praunheimer Landstraße--Woelle ffm (Diskussion) 14:07, 18. Jan. 2013 (CET)

Warum das so ist weiss ich nicht, aber wenn du auf einer Seite mit eingebundener Vorlage auf "bearbeiten" klickst und sie speicherst ohne eine Änderung vorzunehmen, wird die neue Version der Vorlage wirksam. --Nicor (Diskussion) 14:16, 18. Jan. 2013 (CET)

Ich habe gerade nichts gesehen. kannst du dies bitte mal bei einer anderen Strasse ausprobieren. Danke--Woelle ffm (Diskussion) 14:33, 18. Jan. 2013 (CET)

Mittlerweile werden alle Infoboxen bei mir mit aktueller Änderung angezeigt. Leere mal deinen Cache. --Nicor (Diskussion) 14:40, 18. Jan. 2013 (CET)

über- + unterquerungen

in der infobox vermisse ich etwas die zeilen für über- (brücken, überführungen usw.) + unterquerungen (wenn die strasse selbst über brücke oder tunnel führt). Dontworry (Diskussion) 19:27, 29. Jun. 2013 (CEST)

Begriff Anschlussstraße

Leider wird die Bedeutung des Begiffes hier nicht erläutert. Hat Wikipedia ein Glossar, in dem solche Begriffe erläutert werden? Für mich ist setzt eine Anschlussstraße den Straßenverlauf in gerader Linie fort.--Bmrberlin (Diskussion) 07:12, 5. Jul. 2014 (CEST)

Karte

Könnt ihr die Karte wieder "aktivieren" oder aus der Doku löschen (Lösung 1 fände ich besser)? Ich hab gerade mal im SC geschaut und da steht es zumindestens gar nicht mehr drin. MfG -- Dnepro.. (schnaken?) 19:24, 3. Nov. 2014 (CET)

Ich hätte nichts dagegen. Wegen der Umsetzung sollte man sicherheitshalber das WP:WikiProjekt Straßen fragen, da ich mir nicht sicher bin, ob die Karteneinbindung die es gab überhaupt funktonierte beziehungsweise wie sinnvoll sie war. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 21:18, 29. Nov. 2014 (CET)

Ach je - und ich habe schon m Intellekt meineselbst gezweifelt weil sich meine Karte nicht anzeigte - trott Kopfstand und Yoga. Also ich habe nun eine Karte und die läuft ins Leere. Ich wäre schon dafür: + Beispielsweise als Datei:*.jpg wie die Einbindung von Bild - welches wie oben JAhh funzt. Das meint: --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:20, 7. Jan. 2015 (CET)

Könnte man machen, alternativ könnte man aber irgendwie eine Positionskarte einbauen, wofür man aber dann die Vorlagenwerkstatt beziehungsweise das WP:WikiProjekt Straßen fragen sollte. Generell sollte man das ganze aber mit dem Wikiprojekt absprechen. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 11:15, 5. Feb. 2015 (CET)

Warum keine Geokoord.

Geokoordinate wäre für mich eigentlich selbstverständlich. Am besten zwei: Eine am Anfang und eine am Ende. Warum fehlt das in dieser Vorlage? Gruss —Lantus 12:25, 11. Dez. 2015 (CET)

Gute Frage. Ich denke die im Wikiprojekt Straßen (wo das Thema glaube ich schonmal diskutiert wurde) wissen da mehr. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 13:47, 9. Jan. 2016 (CET)

falsche darstellung der kat in der vorlage

bei Hindenburgstraße (Trier) wird in der infobox die kat falsch angezeigt. ich seh den fehler nicht, kann das mal bitte jemand fixen? danke und gruß -- ^Thomas 14:04, 21. Sep. 2016 (CEST)

Habs gefixt. Du darfst den Ortsnamen in der Vorlage nicht als Link eintragen. -- Radschläger sprich mit mir PuB 00:06, 24. Sep. 2016 (CEST)

Leerzeichen zu wenig

Hallo, hinter Anschlussstraßen und hinter Querstraßen müsste dringend ein nbsp eingefügt werden. Ansonsten sieht das so gedrängt aus. Leon Nappo (Diskussion) 18:57, 22. Jan. 2018 (CET)

Nachdem ich die Vorlage bearbeitet habe, wollte ich ja noch eine Erklärung schreiben: gem. neuen HTML5-Standard wird der Zelleninnenabstand nicht mehr mit „cellpadding”, sondern als „padding”-Style ausgewiesen. Idealerweise wird dies in einer css-Datei festgelegt. Da diese nicht zur Verfügung steht, bleibt nur eine style-Erweiterung in jeder Zelle.
Kurz gesagt: erledigtErledigt
--Labant (Diskussion)

Ort verlinken

wegen [[:Kategorie:{{{Kategorie}}}|Straße in {{{Ort}}}]] darf man Ort nicht verlinken. das ist höchst ungünstig. da nie dokumentiert wurde, ob es jetzt verlinkt werden soll oder nicht, dürfte die lösung

Ort unverlinkt angeben, in IB-zeile nachverlinken, und zusätzlich linkziel angeben (etwa bei klammerung)

effizienter sein. als eine entlinkungsroutine für die titelzeile. zusätzlich linkziel angeben entweder mit eigenem parameter, oder schneller per Lemma/Darstellung cf. FLUSSSYSTEM in Vorlage:Infobox Fluss, das lässt sich mit parampart gut händeln: Ort=Wels (Stadt)/Wels → [[Wels (Stadt)|Wels]] → Wels, der kateogrielink muss dann parampart 2 verwenden.
selbiges auch Vorlage:Infobox Platz. --W!B: (Diskussion) 12:46, 26. Nov. 2018 (CET)

gibt es hierzu eine Lösung??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:20, 25. Apr. 2019 (CEST)

Eine Lösung gibt es bestimmt, aber: Welchen Zweck hat es, dass der Ort zweimal angegeben wird? Einmal unter der Überschrift und einmal bei den Basisdaten. --Labant (Diskussion) 14:34, 25. Apr. 2019 (CEST)

Bei der Beschreibung keine Klammer setzten wäre ein guter Hinweis--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:11, 25. Apr. 2019 (CEST)

@Woelle ffm: Die technische Problemstellung ist mir schon klar. Meine Frage war, warum man die zweite Erwähnung des Ortes nicht einfach weglassen kann. --Labant (Diskussion) 06:21, 27. Apr. 2019 (CEST)

wenn man sie nicht braucht, kann sie aus der Vorlage raus! Die Frage, die sich mir dann statt ist, was passiert in den Vorlagen, wo diese eingetragen ist--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:20, 27. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe die Anpassung mittels Lua durchgeführt. Der Ort kann nun verlinkt werden:

Infobox Straße
Straße in Wels
Basisdaten
Ort	Wels

{{Infobox Straße
 | Kategorie =  Wels (Stadt)
 | Ort       = [[Wels (Stadt)|Wels]]
}}

Infobox Platz
Platz in Wels
Basisdaten
Ort	Wels

{{Infobox Platz
 | Kategorie =  Wels (Stadt)
 | Ort       = [[Wels (Stadt)|Wels]]
}}

--Labant (Diskussion) 07:05, 28. Apr. 2019 (CEST)

IB-Breite

ich hab zwei ­ eingebaut [1] (Anschluss-straßen, Straßen-gestaltung): erste spalte hier straffer, da die datenspalte sowieso meist umfangreicher ist: weil straßen- und bauwerksnamen insgesamt oft lang sind und schlecht umbrechen, wäre mehr breite günsig. jetzt hat sie 250, ich würde deutlich mehr vorschlagen, Vorlage:Infobox_hochrangige_Straße hat sogar min-width:300px; max-width:400px;. gilt ebenfalls für Vorlage:Infobox_Platz, die drei sollen so ähnlich wie möglich bleiben. --W!B: (Diskussion) 13:06, 26. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Augsburger_Straße_(Berlin)#Zeilenumbruch

Hallo,

das Einfügen eines manuellen Zeilenumbruches in jedem Einfügen des Parameter Straße halte ich für Unsinn. Da es Sinnvoll ist jede Straße gleich zu formatieren. sollte man den Zeilenumbruch nicht gleich in die Vorlage übernehmen? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 07:56, 7. Aug. 2019 (CEST)

Die an der angegebenen Stelle praktizierte Verschiebung stufe ich als private Geschmacksverirrung ein.

Man kann Hunderte von gedruckten Büchern und auch Webseiten durchsehen; sowie unsere sämtlichen Infoboxen und Tabellen in allen Artikeln sonst.

Alle Elemente in allen Spalten werden entweder

• bündig oben oder
• vertikal zentriert

ausgerichtet.

Eine Verschiebung nur um eine Zeile gibt es nirgendwo, außer bei diesem einen Bearbeiter.

Auch bei der umseitigen Infobox stehen im Feld Straßen- gestaltung die Angaben oben bündig, auch wenn bei mir gerade die Bezeichnung „Straßengestaltung“ anhand meiner Schriftbreite zweizeilig ausfällt. Bei schmalerem Font kann es aber auch in eine Zeile passen; es wird dynamisch ein weicher Trennstrich benutzt. Ebenso die Felder „Nutzergruppen“ und „Querstraßen“ oder „Name erhalten“ – bei Lesern mit breiter Schriftart könnten diese Beschriftungen ebenfalls auf zwei Zeilen aufgeteilt werden, aber Bezeichnung und aktueller Wert bleiben trotzdem immer beide bündig oben ausgerichtet.

Im Übrigen entstünde in der rechten Spalte ein häßliches Loch ohne Grund, folgte man der angefragten Formatierung, während ansonsten alle Wertangaben der rechten Spalte zumindest umseitig direkt aufeinander folgen.

VG --PerfektesChaos 12:43, 7. Aug. 2019 (CEST)

Postleitzahl

Schade, dass es den Parameter „Postleitzahl“ nicht gibt. Wäre es i.O. ihn einzufügen? --Fan (Diskussion) 01:09, 12. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, bei kleinen Straßen mag das ja noch gehen, aber wenn du eine lange Straße in einer Großstadt hast, wird das sehr kompliziert. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:34, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ah, danke für die Perspektive, dann halt nicht :) --Fan (Diskussion) 15:11, 12. Jul. 2022 (CEST)