Vorlage Diskussion:NGAlist

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Woher kommen diese Fehler?

LintErrors Ich sehe da keine div-Tags, kann es seinm dass deine Vorlage Probleme mit der Einrückung über Aufzählungszeichen hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 7. Okt. 2021 (CEST)

Meine Möglichkeiten, in zwei Zeilen unsichtbare Lintfehler einzubauen überschreiten meine begrenzten Fähigkeiten deutlich. Das muss dein Linter schon genauer erklären. --→KPF&Blabla← 10:37, 8. Okt. 2021 (CEST)
Das ist nicht mein Linter sondern eine von der Foundation durchgeführte Analyse. Das kommt, und das weißt du auch ganz genau, aus deinem Modul und naürlich nicht aus den zwei Zeilen Quelltext. Behebe das bitte und baue nicht ständig noch weitere Fehler. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:16, 10. Okt. 2021 (CEST)
Nichts weiß ich genau, aber du sicher alles. Dass ich Fehler baue, ist eine freche Unterstellungǃ Passt aber zu dir, da du nie Fehler machst, nur bei Anderen suchst.
Aber logisch, bei 12 eingebundene Vorlagen (davon 2 aus meinem Stall) kann der Fehler nur bei mir liegen, oder? Der Witz ist, dass alle solo einwandfrei laufen und die Foundation nicht stören. Sobald ich in der Vorlage den Dokuaufruf einbinde, zeigt es den Tagfehler an. Für mich nur kurios. Aber eigenartig, bei Vorlage:Cite ngall, die paar lockere Fehler enthält, geht alles glatt über die Foundation-Bühne, obwohl schon bei der Doku die Fehler sichtbar werden. Stammt aber nicht von mir und daher kein Reklamationsgrund ... oder? --→KPF&Blabla← 18:14, 10. Okt. 2021 (CEST)
@Lómelinde:‚Na was soll’s, wenn er hier keine Hilfe bei der Fehlersuche erwartet hat... Deine Vorlagen sind also extraklasse und weshalb erzeigt dann die Vorlage:NGAlist noch immer Linterfehler hier und dort?
Der Schuss ging voll nach hinten los! Kommt davon, wenn man an falscher Stelle sucht. Oben habe ich ja schon erklärt, dass der Lintfehler sofort weg ist, wenn ich Vorlage:Dokumentation lahmlege. Nun habe ich das nach meinem eigenem Strickmuster die Doku eingebunden – ohne den ganzen ‚Dokumentation-‘Klimbim –und schon klappt es! Also an anderer Adresse weiter reklamieren! ‚Vorlage:Dokumentation‘ habe ich garantiert nicht gebaut! Weiterhin fröhliche Fehlersuche. →KPF&Blabla← 07:20, 21. Okt. 2021 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eigentor →KPF&Blabla← 07:20, 21. Okt. 2021 (CEST)

Seltsames Verhalten

{{NGAlist|}} erzeugt Maritimer Safety Information NGA

{{NGAlist}} erzeugt Maritimer Safety Information NGA

Seltsam und vor allem ungewohnt ist der zweite Fall. Muss man da wirklich das Pipezeichen ans Ende setzen? Ist das so gewollt? --Wurgl (Diskussion) 09:46, 21. Okt. 2021 (CEST)

Bringt schon Sinn, aber sieht wirklich ungewohnt aus am Ende. In der Mitte sind ja 2 Pipes eher anzutreffen, auch bei der Vorlage:Cite ngall statt Jahreszahl. Muss mal sehen, wie man das eleganter verkaufen kann, denn es soll ja möglichst schlank bleiben, trotz eierlegender Wollmilchsau. Aber Danke für den konstruktiven Hinweis. Ich werde wohl besser den Allgemeinen Link auf {{NGAlist}} setzen und als default nicht die 110 nehmen. Kann aber paar Tage dauern. --→KPF&Blabla← 10:08, 21. Okt. 2021 (CEST)
Schon erledigt! Wunder dauern etwas länger, egen Aufpreis wird gehext. --→KPF&Blabla← 10:37, 21. Okt. 2021 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --→KPF&Blabla← 11:02, 25. Okt. 2021 (CEST)