Vorlage Diskussion:NaturBW
Parameter fehlt
Die Vorlage taugt derzeit nur zur Verwendung in Naturschutzgebietsartikeln, in denen sich durch den Artikelkontext schon ergibt, dass eben nur dieses eine Naturschutzgebiet etc. gemeint sein kann. Für alle anderen Verwendungen müsste man auch noch den spezifischen Namen darstellen lassen können, am einfachsten ähnlich wie in Links per Linktext per expliziten Parameter. Bei einem Talartikel etwa kann es notwendig sein, auf zwei oder mehr NSGs einzugehen; man sollte dann nicht blind eine der gleich benannten Einbindungen klicken müssen, in der Hoffnung, das sei die richtige. Und selbst bei nur einem im Tal ist die generische Bezeichnung, die die Vorlage erzeugt, durch die fehlende thematische Fokussierung ungenügend. --Silvicola Disk 15:22, 3. Dez. 2014 (CET)
- Guter Vorschlag, bringst Du es in die Vorlagenwerkstatt, Silvicola? Grüße, --Schelm (Diskussion) 12:56, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass die sinngemäß so etwas meinst: {{NaturBW|929001000061|optionalerNameDesSchutzgebietes}}
- Ausgabe dann: Steckbrief des "optionalerNameDesSchutzgebietes" im Schutzgebietsverzeichnis der LUBW
- --Schelm (Diskussion) 09:56, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Ist jetzt vorhanden
{{NaturBW|ID= |Gebiet=}}
- Bitte zukünftig auch für die ID den benannten Parameter zu verwenden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:34, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Großartig - danke! --Schelm (Diskussion) 13:01, 16. Apr. 2018 (CEST)