Wikiup:Adminkandidaturen/Euku

Euku

Das Meinungsbild hat am 22. Dezember 2007 um 13:59 Uhr begonnen und endet am 5. Januar 2008 um 13:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount

Der Benutzer Euku (bis Oktober: Spongo) dürfte vielen von euch zumindest durch seine Admingalerie sowie seinen SpBot bekannt sein. Der Grund, warum ich ihn hiermit vorschlagen möchte, ist aber was anderes: Er beteiligt sich an der Dateiüberprüfung und ist fleißig bei der Abarbeitung von unlizenzierten Bildern mit dabei. Somit dürfte er den Kollegen dort eine wertvolle Hilfe sein, und auch eine Entlastung für die jetzigen Admins, die Schnelllöschkandidaten abarbeiten. Ansonsten dürfte Euku sämtliche Mindestanforderungen an einen Adminkandidaten locker erfüllen: Er ist seit über zwei Jahren angemeldeter Wikipedianer, hat inzwischen an die 10.500 Bearbeitungen getätigt (davon mehr als die Hälfte im Artikelnamensraum) und ist auch technisch (MediaWiki, JS, CSS) bewandert.

Euku hat dieser Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. Ich bin mir zuversichtlich, dass man ihm die erweiterten Funktionen bedenkenlos anvertrauen darf. --S^[1] 13:59, 22. Dez. 2007 (CET)

Pro Euku

1. --S^[1] 13:59, 22. Dez. 2007 (CET)
2. --Wolfgang H. 14:12, 22. Dez. 2007 (CET)
3. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 14:13, 22. Dez. 2007 (CET)
4. --Orci Disk 14:14, 22. Dez. 2007 (CET)
5. --Schiwago 14:30, 22. Dez. 2007 (CET)
6. --Drahreg·01^RM 14:36, 22. Dez. 2007 (CET)
7. --Τιλλα 2501 ^± 14:39, 22. Dez. 2007 (CET)
8. Ireas ^{Disk. • Bew.} 14:43, 22. Dez. 2007 (CET)
9. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:53, 22. Dez. 2007 (CET)
10. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 15:06, 22. Dez. 2007 (CET)
11. -- ChaDDy 15:23, 22. Dez. 2007 (CET)
12. --my name 15:23, 22. Dez. 2007 (CET)
13. --ALEXΑNDER→72 15:34, 22. Dez. 2007 (CET) gern doch!
14. --Sputniktilt 15:56, 22. Dez. 2007 (CET)
15. ok --tsor 15:57, 22. Dez. 2007 (CET)
16. Jepp.--Louis Bafrance 15:58, 22. Dez. 2007 (CET)
17. --UliR 16:01, 22. Dez. 2007 (CET)
18. --Revolus Echo der Stille 16:28, 22. Dez. 2007 (CET) Ohne Zweifel geeignet
19. --jodo 16:35, 22. Dez. 2007 (CET)
20. --Marcus Schätzle 17:09, 22. Dez. 2007 (CET)
21. --Scooter ^Sprich! 17:29, 22. Dez. 2007 (CET) Ach der, ja klar, gern. Obwohl die Kollegin Fiebig nicht Unrecht hat.
22. --Tobias1983 _{Mail Me} 17:50, 22. Dez. 2007 (CET)
23. --Reissdorf 18:08, 22. Dez. 2007 (CET) ist ok.
24. --Gereon K. 18:34, 22. Dez. 2007 (CET)
25. --GDK Δ 18:46, 22. Dez. 2007 (CET)
26. — ^PDD — 18:55, 22. Dez. 2007 (CET)
27. --Trinidad ? 18:56, 22. Dez. 2007 (CET)
28. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 19:32, 22. Dez. 2007 (CET) Klar, schließe mich meinen Vorrednern an
29. -- Linky und ich nach Absprache im Chat ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 19:38, 22. Dez. 2007 (CET)
30. --buecherwuermlein 20:01, 22. Dez. 2007 (CET) sieht gut aus.
31. --Matrixplay ^{Bewerte mich} 21:19, 22. Dez. 2007 (CET) Ich wähle immer eine Person und keinen Benutzernamen zum Admin
32. -- SVL ☺ Vermittlung? 01:13, 23. Dez. 2007 (CET)
33. --Petar Marjanovic +- 01:15, 23. Dez. 2007 (CET) Laut Definition des Administrators denke ich nicht, dass dieser Benutzer die Adminrechte Missbrauchen wird und sie zum Nutzen aller einsetzen wird.
34. --Karl-Friedrich Lenz Disk 03:53, 23. Dez. 2007 (CET)
35. --Stephan 06:44, 23. Dez. 2007 (CET)
36. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:14, 23. Dez. 2007 (CET) Jaja, Henriette, jaja.
37. --Martin Zeise ✉ 10:38, 23. Dez. 2007 (CET)
38. --Libereco Li 10:41, 23. Dez. 2007 (CET)
39. --Fatman Dan 12:09, 23. Dez. 2007 (CET)
40. --TheK? 12:12, 23. Dez. 2007 (CET) weil Triebtäter dagegen ist
41. -- Achates Be afraid baby ... 12:46, 23. Dez. 2007 (CET) ACK Henriette und weil die Häuser im freien stehen.
42. --Noddy 14:07, 23. Dez. 2007 (CET)
43. --alexscho 14:57, 23. Dez. 2007 (CET)
44. --W_I^KImaniac 17:15, 23. Dez. 2007 (CET) Henriette hat zwar Recht, aber es hat sich eben nur der Name geändert, nicht der Benutzer
45. ^__ABF__ ϑ 19:49, 23. Dez. 2007 (CET)
46. --Daniel73480 00:00, 24. Dez. 2007 (CET)
47. --Lightningbug ^81-direkt 11:46, 24. Dez. 2007 (CET) ohne Vorbehalt!
48. --Judithhh-Fragen? 13:38, 24. Dez. 2007 (CET)
49. --Ticketautomat 10:58, 25. Dez. 2007 (CET)
50. --Scherben 14:46, 25. Dez. 2007 (CET) passt scho
51. -- Aber gerne doch. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 16:11, 25. Dez. 2007 (CET)
52. --Voyager 18:25, 25. Dez. 2007 (CET)
53. --Berlin-Jurist 21:25, 25. Dez. 2007 (CET)
54. --Baumfreund-FFM 23:48, 25. Dez. 2007 (CET) Missbrauch unwahrscheinlich
55. --Stefan64 04:04, 26. Dez. 2007 (CET)
56. --Schlesinger ^schreib! 14:04, 26. Dez. 2007 (CET)
57. --S.luKas 15:09, 26. Dez. 2007 (CET)
58. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 16:42, 26. Dez. 2007 (CET) Nachdem Euku eine äußerst zufriedenstellende Antwort aug Schlesingers berüchtigte Frage gegeben hat und zum Aufwiegen einer dämlichen Conra Stimme doch zu Pro umentschieden.
59. --Simon-Martin 17:00, 26. Dez. 2007 (CET) Auch als "Spongo" wäre er seriös genug gewesen. Missbrauch unwahrscheinlich.
60. --NSX-Racer | Disk | B 17:07, 26. Dez. 2007 (CET) Die DÜP dürfte froh um jeden fleißigen Mitarbeiter mit Adminrechten sein – die Arbeit geht da so schnell nicht aus.
61. --Klugschnacker 20:41, 26. Dez. 2007 (CET) Weil... hmmm, ach ja: Weil ich selbst zu faul bin alles adminrelevante rund um die Uhr zu tun? Da mir nichts gegen die Person einfällt ist seine Wahl doch okay, Missbrauch nicht absehbar und wenn passiert dann doch umkehrbar.
62. Die Gründe für den Namenswechsel sind mir schleierhaft. Der Name Spongo ist mir aber positiv bekannt geworden. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 15:21, 27. Dez. 2007 (CET)
63. --Gerbil 22:37, 27. Dez. 2007 (CET) aufgrund der souveränen Antworten in der Disk.
64. --DasBee 00:16, 28. Dez. 2007 (CET) Denken hilft.
65. --Der, der...Adminmacher(s. h.) 00:20, 28. Dez. 2007 (CET)
66. --Il Stregone 14:00, 29. Dez. 2007 (CET)
67. --Omphalos _ἀγορά 16:06, 29. Dez. 2007 (CET)
68. – Wladyslaw [Disk.] 23:03, 29. Dez. 2007 (CET)
69. --品 ^_δTALK 13:24, 30. Dez. 2007 (CET) Ganz klar: ja
70. --César 15:54, 30. Dez. 2007 (CET) wirkt auf der entsprechenden Diskussionsseite souverän, außerdem sagt mir der Name Spongo noch was.

Contra Euku

1. --Don Magnifico 18:03, 22. Dez. 2007 (CET)
2. --Landei 20:01, 22. Dez. 2007 (CET)
3. -- Triebtäter 02:50, 23. Dez. 2007 (CET)
4. --Fossa_?! ^± 15:05, 23. Dez. 2007 (CET) Beispieledit für meine Kontrastimme, ausführliche Begründung
5. j ?! 16:56, 23. Dez. 2007 (CET) Fossa hat da nicht ganz unrecht.
6. --Tolanor 17:42, 23. Dez. 2007 (CET) ack Fossa
7. --Geher 18:49, 23. Dez. 2007 (CET) Nach allen Antworten auf der Diskussionsseite bleibt ein mulmiges Gefühl, das durch die fehlende Autorentätigkeit eher verstärkt als gemindert wird.
8. --Asthma 19:20, 23. Dez. 2007 (CET)
   1. --Blaufisch 20:09, 23. Dez. 2007 (CET) (12 edits pro Tag nach Wikipedia:Beitragszahlen sind mir zu wenig Präsenz für einen Admin--Blaufisch 20:09, 23. Dez. 2007 (CET)
9. --Knud Klotz 20:56, 23. Dez. 2007 (CET)
10. ---<(kmk)>- 00:38, 24. Dez. 2007 (CET)
11. Nach Besichtigung der Benutzerseite (halbgesperrt wegen einem IP Edit seit Februar), dieser Disk (RK und WSIGA, Fossa) und der Bewertungsseite (erst eine Bewertung) + Bauchgefühl. --Landvermesser↔Das Schloß 01:24, 24. Dez. 2007 (CET) Und weil TheK dafür ist.

    Kommentar dazu --Euku B ¿ 20:53, 27. Dez. 2007 (CET)

12. --Bogart99 12:07, 24. Dez. 2007 (CET) ack Geher
13. -- Sozi 12:15, 24. Dez. 2007 (CET) ack Fossa
14. -- – Simplicius ☺ 16:25, 24. Dez. 2007 (CET) ruft zu oft "löschen"
15. --schlendrian •λ• 13:41, 25. Dez. 2007 (CET)
16. --Gamma γ 14:27, 25. Dez. 2007 (CET) Ack Gamma
17. --Brainswiffer 16:15, 25. Dez. 2007 (CET)
18. --Victor φ 18:34, 25. Dez. 2007 (CET)
19. --sd5 23:16, 25. Dez. 2007 (CET)
20. --Polarlys 12:34, 26. Dez. 2007 (CET) Sehe Adminfunktionen für einzelne Tätigkeiten (Bot) bei ihm durchaus am rechten Platz, ansonsten keine Vorstellung von potentiellem Verhalten.
21. --Thogo ^Büro_Sofa 15:09, 26. Dez. 2007 (CET) sagt mir gar nix.
22. --Felix ^fragen! 15:12, 26. Dez. 2007 (CET)
23. --Reiner Stoppok 21:08, 26. Dez. 2007 (CET) Nie gehört.
24. -- Achim Raschka 21:13, 26. Dez. 2007 (CET) (Begründung umseitig)
25. --Hans Koberger 22:40, 26. Dez. 2007 (CET)
26. --Thomas S. 23:57, 26. Dez. 2007 (CET)
27. --Lzs 00:43, 27. Dez. 2007 (CET)
28. --Anton-Josef 10:35, 27. Dez. 2007 (CET)
29. --Dr Möpuse _{gips mir!} 12:11, 27. Dez. 2007 (CET) imho noch zu früh, um ihm den Löschknopf anzuvertrauen. Ansonsten ein guter Kandidat. Später gerne!
30. --Zipferlak 17:54, 27. Dez. 2007 (CET)
31. -- High Contrast 20:03, 27. Dez. 2007 (CET) nur knappe 30 ([1]) neue gestartete Lemmata (ca. die Hälfte Redirects!), 16 hochgeladene Bilder, von denen fast jedes ein sog. "orphan" ist und teilweise sogar die Lizenz fehlt und deutlich über 2.000 gelöschte Edits. Derartiges geht m.E. für einen Administrator nicht!

    16 Bilder? Ich weiß nicht wo du geschaut hast. Nenne mir ein Bild, was keine Verwendung findet/fand oder unzureichend lizensiert ist. Die gelöschten Edits kommen u. a. durch Aktivitäten bei den letzten Änderungen und der Ansprache von IPs. --Euku B ¿ 20:53, 27. Dez. 2007 (CET)

    16 Bilder (Image uploads 16 (10 cur, 6 old) (browse). -- High Contrast 20:57, 27. Dez. 2007 (CET)

    10 + 28 und von sowas kommen die gelöschten Edits--Euku B ¿ 21:17, 27. Dez. 2007 (CET)

    Ein hoher Anteil gelöschter Edits ergibt sich zwangsläufig, wenn man in der Eingangskontrolle tätig ist, das kann einklich kein contra-Grund sein. Auch die Zahl neu eingesteller Artikel oder von Bilder-Uploads - was genau sagt das über Admin-Fähigkeiten aus? Daß Bilder als orphan angezeigt werden, heißt nur, daß sie nicht im Artikelnamensraum verwendet werden. -- Smial 15:23, 28. Dez. 2007 (CET)

    Danke Smial, dass du mir erneut erläuterst wie die Zahlen zusammenkommen. Ich habe keine Lust über meine Admin-Kriterien hier mit dir zu diskutieren. -- High Contrast 16:56, 28. Dez. 2007 (CET)

32. --Hardenacke 23:36, 27. Dez. 2007 (CET)
33. --Gancho Kolloquium 12:33, 28. Dez. 2007 (CET) - nicht überzeugt.
34. --Markus Mueller 12:52, 28. Dez. 2007 (CET) Als Spongo noch in sehr unangenehmer Erinnerung.
35. --Lucarelli 14:18, 28. Dez. 2007 (CET)
36. --Schwalbe D•C•B 16:12, 28. Dez. 2007 (CET) ack. Achim Raschka
37. -- La Corona • ?! 20:04, 28. Dez. 2007 (CET)
38. --Filan 20:38, 28. Dez. 2007 (CET)
39. --poupou review? 21:36, 28. Dez. 2007 (CET), siehe henriette, fossa, achim
40. --Anneke Wolf 21:43, 28. Dez. 2007 (CET)
41. --Martin Se !? 09:59, 29. Dez. 2007 (CET) siehe henriette, fossa, achim
42. --Kuebi 10:34, 29. Dez. 2007 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien
43. —mnh·∇· 15:57, 29. Dez. 2007 (CET)
44. -Kommt langsam in Mode, das Clark-Kent-Modell, dachte zuerst "euku? kenn ich nicht, wird schon passen." aber tada! ist ja spongo. Den Namen ändern, na gut. Aber grade jetzt? Schon allein deshalb contra.--SchallundRauch 00:53, 30. Dez. 2007 (CET)
45. Euku kenn ich nicht --Geos 10:12, 30. Dez. 2007 (CET)
46. -- Hunding 11:57, 30. Dez. 2007 (CET) (siehe Geher)
47. --Tilman 16:49, 30. Dez. 2007 (CET)

Enthaltungen Euku

1. Ich kann diese Umbenennungen kurz vor Adminwahlen nicht leiden. --Henriette 16:03, 22. Dez. 2007 (CET)

   --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 17:54, 22. Dez. 2007 (CET) Kenn ich nicht und Henriette hat recht, daher auch kein "Ich vertrau einigen Pro-Wählern-Pro".

   --Schlesinger ^schreib! 22:25, 22. Dez. 2007 (CET) Siehe Diskussionsseite.

2. --Mark Nowiasz 02:41, 23. Dez. 2007 (CET) Siehe Henriette.
3. --Kalfatermann 12:26, 23. Dez. 2007 (CET)
4. -- Tobnu 12:47, 23. Dez. 2007 (CET) wie Henriette
5. – viciarg ᚨ 20:14, 23. Dez. 2007 (CET)
6.  Neutral -- Flyingtrigga 14:30, 25. Dez. 2007 (CET) sagt mir leider nichts
7.  Neutral --Thyra 21:11, 25. Dez. 2007 (CET)
8. --Church of emacs ツ 12:55, 26. Dez. 2007 (CET) Sagt mir leider nichts
9. --Sensenmann 00:18, 27. Dez. 2007 (CET) mir leider unbekannt
10. --Hufi @ 20:04, 27. Dez. 2007 (CET) mir leider unbekannt
11. --Thorbjoern 14:52, 28. Dez. 2007 (CET) mir leider unbekannt
12. --Telrúnya 17:19, 28. Dez. 2007 (CET) mir leider unbekannt
13. --Wahldresdner 18:05, 28. Dez. 2007 (CET) siehe Henriette

Kommentare Euku

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.