Wikiup:Bots/Anfragen/Archiv/2022-2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Index Fungorum

Die Datenbank hat ihre URL Struktur geändert

http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=510668http://www.indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=510668

Dadurch wurden diese Links von Bots als tot markiert. Dies muss rückgängig gemacht und die neue URL gesetzt werden.

Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung/Bot-Auftrag habe ich mir durchgelesen, aber nicht verstanden, wie es funktioniert und ob es wirklich aktiv ist. Gruß Matthias 10:58, 12. Jul. 2022 (CEST)

| Punctelia_subrudecta         | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=110985 |
| Kieferndrehrost              | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=185512 |
| Eichen-Stromabecher          | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=160886 |
| Fuchsiger_Rötelritterling    | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=357467 |
| Physconia_grisea             | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=345635 |
| Parmelina_tiliacea           | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=342999 |
| Phlyctis_argena              | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=342999 |
| Melanohalea_exasperatula     | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=364696 |
| Schneeweißes_Haarbecherchen  | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=312694 |
| Physcia_caesia               | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=400579 |
| Weymouthkiefern-Blasenrost   | http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=452103 |
Wegen dieser 11 Links im ANR? Echt jetzt? --Wurgl (Diskussion) 11:11, 12. Jul. 2022 (CEST)
| Cenococcum_geophilum       | http://indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=120560 |
| Braunfilziger_Schichtpilz  | http://indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=292521 |
| Anis-Tramete               | https://web.archive.org/web/20070323125216/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=203430 |
| Grüne_Stielzunge           | https://web.archive.org/web/20071007162249/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=121667 |
| Fuchsiger_Rötelritterling  | https://web.archive.org/web/20071014180354/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=357467 |
| Kieferndrehrost            | https://web.archive.org/web/20111111042205/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=185512 |
| Weymouthkiefern-Blasenrost | https://web.archive.org/web/20140106153136/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=452103 |
| Eichen-Stromabecher        | https://web.archive.org/web/20140109135546/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=160886 |
| Zonige_Porenflechte        | https://archive.today/20120313142027/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=110985 |
| Physcia_aipolia            | https://archive.today/20130315/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=400553       |
| Hypocenomyce_scalaris      | https://archive.today/20130415/http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=119475       |
Okay, noch ein paar weitere. Das ist zu Fuß deutlich schneller. --Wurgl (Diskussion) 11:23, 12. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthias 12:27, 12. Jul. 2022 (CEST)

Creator-Vorlage an allen Aufnahmen eines Fotografen hinterlegen

Hallo Botschreiber. Ich würde gern diese Vorlage automatisch an allen Fotografien aus dieser Kategorie hinterlegen lassen. Dass es dann bei Urheber so aussieht wie hier. Ließe sich das automatisiert machen? Danke! --Derbrauni (Diskussion) 14:33, 24. Jul. 2022 (CEST)

Du brauchst einen Bot auf commons. @Leyo: kann dir da sicher weiterhelfen. --Wurgl (Diskussion) 15:08, 24. Jul. 2022 (CEST)
Dort gibt es VisualFileChange. Mit Ausnahme folgender fünf Dateien erledigt: c:Special:Search/incategory:"Photographs by Erich Braun" insource:/Derbrauni.Derbrauni/ --Leyo 23:38, 24. Jul. 2022 (CEST)
Danke Leyo & Wurgl! (Zur Info auch an sk) --Derbrauni (Diskussion) 07:51, 25. Jul. 2022 (CEST)

Weshalb ist c:Category:Photographs by Erich Braun eigentlich eine {{user category}}? Laut deiner Benutzerseite bist ja nicht du Erich Braun. --Leyo 08:57, 25. Jul. 2022 (CEST)

Guter Punkt. Habe ich sicher aus Gewohnheit so gemacht. Habe die user category rausgenommen und durch Category:Male photographers from Germany ersetzt. --Derbrauni (Diskussion) 09:23, 25. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:54, 25. Jul. 2022 (CEST)

Vorlage:Census 2016 AUS > Vorlage:Census Australien

Moin Moin zusammen, es wurde eine neue Zentralvorlage für den Census in Australien angelegt. Auf der Vorlagendiskussion hatte ich dieses angekündigt und anschließend die neue Vorlage von der Vorlagenwerkstatt anlegen lassen. Mein Begehr wäre, ob ein Bot die 1.772 Einbindungen von Vorlage:Census 2016 AUS zu der Vorlage:Census Australien umbauen könnte, damit eine spätere Löschung der anderen Vorlagen passieren kann.

Ist-Zustand:

{{Census 2016 AUS |id=SSC20003 |name=Aberfeldie |accessdate = 2020-04-20}}

Soll-Zustand:

{{Census Australien |Jahr=2016 |ID=SSC20003 |Name=Aberfeldie |Abruf=2020-04-20}}

Parameterzuordnung:

  • Jahr wäre immer = 2016
  • id = ID
  • name = Name
  • accessdate = Abruf

Einen Beispieledit habe ich hier gemacht. Für weitere Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Vielen Dank im Voraus --Crazy1880 21:03, 3. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hgzh 14:37, 30. Jul. 2022 (CEST)

Vorlage:Structurae

Hallo zusammen, die benannte Vorlage wurde nach einer länger zurückliegenden Änderung beim Seitenbetreiber überarbeitet und von unbenannten Parametern auf benannte Parameter umgestellt. Beim Parameter ID muss der Buchstabe an erster Stelle durch eine Zahl ersetzt werden, wenn der restliche Wert numerisch ist. Der Parameter ID kann auch semantische Angaben enthalten. Diese Ersetzung führt die Vorlage aktuell selbst aus, um ein funktionierendes Linkziel zu erzeugen, sie soll allerdings nach Botlauf entfallen. Auch beim Parameter Typ wurde bisher sprachunabhängig structure, firms Ist-Zustand:

{{structurae|structures|s0004954|Sidi M’Cid-Hängebrücke|de}}

Soll-Zustand:

{{structurae|Typ=bauwerke|ID=20004954|Name=Sidi M’Cid-Hängebrücke|Sprachcode=de}}

Es wäre schön, wenn ein Bot folgende Aufgaben übernehmen könnte:

  • Austausch des unbenannten Parametersatzes und Entfall von optionalen und ungenutzen Parametern im Quelltext
  • Austausch des 1. Zeichens bei Parameter ID (neu) bzw. 2 (alt)
    • D, F, P durch 1 ersetzen
    • S durch 2 ersetzen
  • Sonderwünsche, aber nicht zwingend notwendig:
    • Entspricht der Parameter |Name= (alt: Parameter 3) dem Seitennamen, kann dieser entfallen, da {{PAGENAME}} der Standardwert ist (Klammerlemmata beachten)
    • Ist der Parameter |Sprachcode=de (alt: Parameter 4), kann dieser entfallen, DE ist der Standardwert
    • Der Inhalt des Parameters |Typ= (alt: Parameter 1) ist im Bestand größtenteils englisch benannt, sollte aber auf den Wert geändert werden, welchen anhand des Sprachcodes (alt: Parameter 4) notwendig ist. Zudem gibt es alte, nunmehr ungenutzte Werte:
      • firms zu de: firmen, en: companies, fr: entreprises
      • persons zu de: personen, en: persons, fr: personnes
      • projects und structures zu de: bauwerke, en: structures, fr: ouvrages
  • Beispiel [1]

Danke vorab. --darkking3 Թ 18:24, 22. Jul. 2022 (CEST)

Weißte ich würde das ja machen, aber zu viele Fragezeichen. Es gibt jetzt die unbenannten Parameter 1, 2, 3, 4. Parameter 2 hast erklärt. Den Rest kann ich erraten, aber rate ich richtig? Und dann gibt es die benannten Parameter ID, Typ, Name und Abruf (Sprachcode gibt es auch, aber nie verwendet).
Diese Übersicht kennst du? https://persondata.toolforge.org/vorlagen/params?tmpl=Structurae
Also wenn du ein wenig mehr schreibst was aus den bisherigen wird, dann mach ich das. --Wurgl (Diskussion) 16:36, 31. Jul. 2022 (CEST)
Das Tool kenne ich, damit habe ich fehlerhafte Einbindungen abgearbeitet, erleichtert die Arbeit ungemein! Parameter 1 ist Typ, 2 ist ID, 3 ist Name und 4 ist Sprachcode, dies habe ich oben ergänzt (bekommt man eigentlich per templatedata die Übersetzung alt <-> neu in dein Tool mit hinein? Veraltet funktioniert ja). Fehlerhafte Einbindungen mit Parameter 3 als Sprachcode habe ich mit deinem Tool gefunden und abgearbeitet, sind lt. Tool nicht mehr zu finden. Abruf kam nachträglich neu hinzu, da nicht wenige Einbindungen in Ref-Tags gesetzt sind. Wünschenswert wäre zwar das Befüllen des Parameters Abruf mit dem Einfügedatum des Belegs in den Artikel (ISO-Format), allerdings müssten dafür die VG durchsucht und per se angenommen werden, dass der Einfügende die Belege auch tatsächlich gelesen hat. Ich habe zur Vereinfachung auch Vorlage:structurae/subst erstellt, sodass bei Weblinks gesubstet werden kann. Das funktioniert natürlich nicht innerhalb von <ref>. --darkking3 Թ 14:47, 2. Aug. 2022 (CEST)
@Darkking3: Ich glaub, ich hab alles gemacht. Das erste Zeichen bei der ID ersetzt, Sprachcode "de" wird unterdrückt, Name wird unterdrückt wenn identisch mit dem Seitentitel (inkl. Klammerlemma), Abruf wird ergänzt wenn innerhalb einer Referenz. Typ entsprechend dem Sprachcode umgestellt. Die Parameter sind alle benannt und wie in der Kopiervorlage vor dem Pipe ein Leerzeichen. Name der Vorlage mit Kleinbuchstaben (wie in der Kopiervorlage).
Zusätzlich: Ich greif auf die Seite structurae.net zu und nur bei Status 200 mach ich die Umstellung, ebenso nur wenn Typ und ID gesetzt sind.
Sieht dann zum Bleistift so aus (erste Zeile alt, zweite Zeile neu)
- * {{structurae|structures|s0032469|Sendemast Kirchlinteln}}                                                                                                                                 
+ * {{structurae |Typ=bauwerke |ID=20032469 |Name=Sendemast Kirchlinteln}}                                                                                                                    

- * {{structurae|projects|p0000395|Ligne Avignon - Marseille|fr}} + * {{structurae |Typ=ouvrages |ID=10000395 |Name=Ligne Avignon - Marseille |Sprachcode=fr}}

Oder in Geschichte der Stadt Aue

- <ref>{{structurae|structures|s0011051}}</ref>
+ <ref>{{structurae |Typ=bauwerke |ID=20011051 |Abruf=2009-01-05}}</ref>
--Wurgl (Diskussion) 18:08, 7. Aug. 2022 (CEST)
Sieht für mich gut aus, danke für deine Mühen. --darkking3 Թ 09:26, 8. Aug. 2022 (CEST)
@Darkking3: Ich hab mal 20 Stück laufen lassen. Bei Louis Métezeau hab ich gesehen, dass der Parameter "Name" leer ist, das ist noch nachgebessert, leere Parameter schreib ich nicht mehr in die Vorlage (hat aber keine Auswirkungen, daher lass ich das mal in dem Artikel so stehen). --Wurgl (Diskussion) 10:15, 8. Aug. 2022 (CEST)
Sieht weiterhin gut aus, die zusätzliche allgemeine QT-Konsolidierung finde ich auch gut. --darkking3 Թ 10:56, 8. Aug. 2022 (CEST)
Alles abgearbeitet, die paar verbliebenen (ignorierten) Einträge habe ich händisch korrigiert. Problem waren wohl die Leerzeichen hinter der ID (Param 2) bzw. wohl leere Param 3 & 4.
Nicht ganz. Elsenbrücke weil ich erst zwei Stunden nach der letzten Änderung einen Artikel anfasse und bei den anderen 6 hat der Webserver Status 400 geliefert. Kein Schimmer warum, die Leerzeichen sind jedenfalls kein Problem. --Wurgl (Diskussion) 19:13, 8. Aug. 2022 (CEST)
Bei einer Einbindung gab es das Problem, dass ohne weitere Angaben eingebunden wurde, da geht einem echt das Herz auf. Aber nochmal herzlichen Dank für das Abarbeiten, insbesondere das Ergänzen der Daten bei Abruf war hilfreich. --darkking3 Թ 19:46, 8. Aug. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 Թ 18:34, 8. Aug. 2022 (CEST)

Liste mit Duplikaten auf commons

Liebe Bot-Betreiber,

kennt sich jemand von euch mit Dateien aus? Wäre es möglich eine Liste von Dateien zu erstellen, die ein Dublikat auf commons haben, aber nicht die Vorlage NowCommons?

Beste Grüße --Nachcommonsverschieber (Diskussion) 13:14, 1. Aug. 2022 (CEST)

Mit Google findet man solche Dateien: "Die folgende Datei ist ein Duplikat dieser Datei (weitere Details)" "aus Wikimedia Commons" -"zentralen Medienarchiv" site:wikipedia.org --Leyo 09:36, 8. Aug. 2022 (CEST)
Vielen Dank für der Hinweis! --Nachcommonsverschieber (Diskussion) 16:04, 9. Aug. 2022 (CEST)
Es fragt sich, ob diese Google-Suche (oder eine optimierte Version davon) irgendwo (wo?) hinterlegt werden sollte. --Leyo 17:38, 9. Aug. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nachcommonsverschieber (Diskussion) 16:04, 9. Aug. 2022 (CEST)

.html/

Da habe ich gerade einen Weblink korrigiert, der wegen des Schrägstrichs am Ende defekt war. Mag vielleicht jemand insource:/\.html?\/ / (oder ähnlich) auf tote Weblinks hin durchgehen, die bei Entfernung des Schrägstrichs funktionieren? --Leyo 09:39, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ich versuch mich mal. Es scheinen zwar viele Artikel durch die Suche auftauchen, aber nur wenige lassen sich auflösen. --Wurgl (Diskussion) 10:16, 22. Aug. 2022 (CEST)
Danke! Bei .pdf tritt es übrigens auch auf. --Leyo 11:08, 22. Aug. 2022 (CEST)
Jupp! Bei htm/html mach ich das zu Fuß. 5 Fälle bei 1420 geprüften Artikeln, also wirklich wenig. --Wurgl (Diskussion) 12:05, 22. Aug. 2022 (CEST)
Mit .pdf war kein solcher Fall zu finden :-( Also keine URL die wiederbelebt werden konnte. 7 Edits insgesamt hab ich gemacht. Bei über 4000 Treffern (.html/, .htm/ und .pdf/). --Wurgl (Diskussion) 15:39, 22. Aug. 2022 (CEST)
Besten Dank! Lustig, dass ich den einzigen Fall bei .pdf gefunden habe … --Leyo 16:26, 22. Aug. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:26, 22. Aug. 2022 (CEST)

Vorlage:Histour

Hallo, die Vorlage:Histour dient normalerweise dazu einen Link zu erzeugen der auf die eine Hisorien-Seite der Tour de France verweist. Dort befand sich immer eine Datenbank zu vielen Fahrern die an der Rundfahrt teilgenommen hatten. Diese Seite gibt es so nicht mehr, bzw ist woanders verortet. Die Vorlage lässt sich nicht mehr reparieren, da die IDs der Fahrer, die bisher an die Vorlage übergeben wurden, sich nicht mehr in einer URL übergaben lassen. Kurzum, die Vorlage soll gelöscht werden. Allerdings ist sie aktuell 908 mal eingebunden. Meistens bei Fahreren als weiterführende Information unter der Teil-Überschrift Weblinks. Gelegentlich wird die Vorlage aber auch in ENW verwendet, wo man eben andere Quellen suchen muss. Diese müssen natürlich händisch gemacht werden.

Kurzum:
Falls es geht, wäre es super wenn ein Bot alle Einbindungen dieser Vorlage aus Artikeln die in der Kategorie:Radsportler oder hirarchisch darunter entfernt, wenn diese mit einem anführenden Asterisk in einer eigenen Zeile stehen.
Also z.B:* {{histour|716}}
oder auch mit einem zweiten Parameter:* {{Histour|3579|NAME=Hans Junkermann}}
Steht noch Text hinter der Vorlage, lieber mal stehen lassen.

Danach sollte es hoffentlich nur noch so viele Einbindungen geben, dass es sich der Rest von Hand erledigen lässt. Strahtw 10:40, 5. Sep. 2022 (CEST)

Ich lass den APPERbot mal ran. --Wurgl (Diskussion) 13:32, 5. Sep. 2022 (CEST)
@Strahtw: 5 Testedits. So okay? Drei oder vier gibts wo dahinter noch was steht, die bleiben. Soweit ich geguckt hab, wird der Abschnitt Weblinks in keinem der Artikel leer. Und ich fasse (momentan?) nur den ANR an. --Wurgl (Diskussion) 14:01, 5. Sep. 2022 (CEST)
@Wurgl: Vielen Dank :-). Ja, genau so habe ich mir das vorgestellt. ANR wird wohl langen. Außerhalb dessen vermute ich sehr wenige Einbindungen. Super, dass du wegen dem Abschnitt geschaut hast, dass der nicht leer wird. --Strahtw 14:18, 5. Sep. 2022 (CEST)
Bot ist durch. --Wurgl (Diskussion) 16:45, 5. Sep. 2022 (CEST)
Super, Vielen Dank. 13 Einbindungen als 'Rest' lassen sich dann doch noch ganz handeln. --Strahtw 08:45, 6. Sep. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Strahtw 08:46, 6. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie „Naturreligion“ in „Lokalreligion“ ändern

Hallo liebe Bots,

in Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion#Religionsethnologie wurde 2017 vorgeschlagen, die Kategorie: Naturreligion umzubenennen, da der Begriff Naturreligion ein veralteter, nicht mehr konsensfähiger Begriff in der Religionsethnologie ist. Nach kurzer Diskussion hatte ich „Lokalreligion“ vorgeschlagen, um die in der Kategorie versammelten Religionen komplett und neutral zu erfassen. Dagegen kam kein Widerspruch und ich hatte damals gesagt, ich würde dann einen Bot um Ausführung bitten. ... Das habe ich damals offenbar vertrödelt, sodass ich es jetzt nachhole. Wäre jemand so nett und würde das umsetzen? --Fährtenleser (Diskussion) 07:43, 10. Sep. 2022 (CEST)

Ich denke, du kennst (das in der Einleitung dieser Seite verlinkte) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange noch nicht. --Wurgl (Diskussion) 09:39, 10. Sep. 2022 (CEST)
Das Ausbleiben von Widerspruch bedeutet noch keinen Konsens. Im Zweifelsfall bitte zumindest auch das Portal:Ethnologie einschalten. --Prüm  09:49, 10. Sep. 2022 (CEST)
Portal Diskussion:Ethnologie#Kategorie: Naturreligion --Leyo 19:49, 11. Sep. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:49, 11. Sep. 2022 (CEST)

Portal:Film und Fernsehen/Lesetipp

Ich würde gern den Lesetipp des neuen Portals Film und Fernsehen einmal wöchentlich durch einen Bot aktualisieren lassen. Und zwar soll dort die Einleitung oder ein Teil der Einleitung des ausgewählten Artikels erscheinen. Jede Woche soll automatisch ein Artikel aus der Menge der ausgezeichneten Artikel ausgewählt werden. Optional wäre die Anzeige eines Bildes im Lesetipp. Wer traut sich das zu?--Stegosaurus (Diskussion) 14:58, 21. Aug. 2022 (CEST)

Zu feige bin ich nicht, machbar ist das.
Kennst du die eingebaute Seitenvorschau bei Mouseover auf einen Link? Dieses Snipplet könnte ich übernehmen inkl. des dort ev. angezeigten Bildes. Alternativ kann ich natürlich auch selbst was extrahieren.
Mir ist nur nicht ganz klar aus welchen Kategorien-Bäumen diese lesenswerten/exzellenten Artikel rausgesucht werden sollen. --Wurgl (Diskussion) 16:00, 21. Aug. 2022 (CEST)
Ja, die Seitenvorschau bei Mouseover auf Links kenne ich. Besser als die fände ich aber die komplette Einleitung oder einen größeren Teil der Einleitung. Kategorien mit den betreffenden Artikeln gibt es glaube ich nicht. Aber die Artikel, um die es geht, stehen ja wie gesagt alle auf der Seite Portal:Film und Fernsehen/Unsere Besten. Nur aus der dort aufgeführten Menge an Artikeln soll die Auswahl erfolgen!--Stegosaurus (Diskussion) 16:04, 21. Aug. 2022 (CEST)
Hmm … Aus der Kategorie:Filmtitel bzw. aus dem Kat-Baum gibt noch die folgenden exzellenten/lesenswerten: A Silent Voice (Film)InterstellarDas Schloss des CagliostroAkira (Anime)Tod in Venedig (Film)Südkoreanischer FilmWandaVision
Daher die Nachfrage. Ist halt nur ein Kat-Baum. --Wurgl (Diskussion) 17:26, 21. Aug. 2022 (CEST)
Danke für den Hinweis auf die fehlenden. Ich habe sie jetzt bei Portal:Film und Fernsehen/Unsere Besten ergänzt. Danke für deine Bereitschaft!--Stegosaurus (Diskussion) 19:24, 22. Aug. 2022 (CEST)
@Wurgl: Siehst du jetzt noch Hindernisse dabei, so einen Bot zu programmieren? Bzw. wann kannst du das umsetzen?--Stegosaurus (Diskussion) 07:51, 27. Aug. 2022 (CEST)
Ich wollte das an diesem Wochenende machen. --Wurgl (Diskussion) 08:50, 27. Aug. 2022 (CEST)
@Stegosaurus Rex: Ich war mal so frei und hab mich mal an der Seite ausgetobt.
Ich mache folgendes: Ich hole mit diese Seitenvorschau, die liefert den ersten Block des ersten Absatzes, also bis zum ersten Zeilenumbruch. Wenn das weniger als 500 Zeichen sind, dann lese ich die Seite und hol mir den zweiten Block des ersten Absatzes dazu. Das Bild ist das Vorschaubild. Wenn das als normale Datei eingebunden ist, dann pfriemel ich mir die Bildbeschreibung raus, die gibts dann als Mouseover. Wenn das Vorschaubild aus einer Vorlage kommt, dann gibts keine Bildbeschreibung. --Wurgl (Diskussion) 20:15, 27. Aug. 2022 (CEST)
Danke, das passt so. Bitte sorg doch noch dafür, dass der Lemmaname fettgedruckt wird. Danke!--Stegosaurus (Diskussion) 08:07, 28. Aug. 2022 (CEST)
@Stegosaurus Rex: Kann man das hier als erledigt ansehen, oder hast du noch Wünsche? Momentan wird am Montag ein neuer Vorschlag gemacht, ist das okay? --Wurgl (Diskussion) 11:20, 12. Sep. 2022 (CEST)
erledigtErledigt Danke, das passt so! Ist erledigt.--Stegosaurus (Diskussion) 18:08, 12. Sep. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:12, 12. Sep. 2022 (CEST)

Weblinkkorrektur

Mag jemand die mittels insource:/www\.e-periodica\.ch/ insource:/sbz-00[12]:[12][0-9]{3}:[0-9]{1,3}:[0-9]{1,3}::/ gefundenen URL so korrigieren (inkl. http → https)? --Leyo 09:54, 20. Sep. 2022 (CEST)

Mach ich gerne. Läuft voraussichtlich gemeinsam mit Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Vorlage:Operone. --Wurgl (Diskussion) 11:58, 20. Sep. 2022 (CEST)
Bot ist durch. --Wurgl (Diskussion) 15:36, 20. Sep. 2022 (CEST)
… hat die Aufgabe aber nur zur Hälfte erledigt. --Leyo 18:16, 20. Sep. 2022 (CEST)
Oops. Ich lass den nochmals drüber. Sorry. --Wurgl (Diskussion) 18:27, 20. Sep. 2022 (CEST)
Danke. Könntest du bei Gelegenheit auch noch die verbleibenden e-periodica.ch-Links auf https umstellen. Damit müsste dann dieses Thema endgültig erledigt sein. --Leyo 21:57, 20. Sep. 2022 (CEST)
Sorry nochmals, hätte genauer gucken sollen.
http bei e-periodica liefert einen HTTP-Status 302 Found (Moved Temporarily) (warum nicht 301, aber egal) nach https. Ich frage mich, ob ich das nicht im Bot generell bei allen solchen http-Links mitmachen könnte. Also kein Extra-Edit dafür, sondern wenn ich den Artikel ohnehin anfasse? --Wurgl (Diskussion) 10:10, 21. Sep. 2022 (CEST)
@Aka: du machst doch sowas wenn du Artikel anfasst, oder? --Wurgl (Diskussion) 10:41, 21. Sep. 2022 (CEST)
Lieber in einem Rutsch – wegen den paar hundert Artikeln … --Leyo 10:58, 21. Sep. 2022 (CEST)
Der Einrutsch ohnehin. Aber da kann ich doch gleich in den betreffenden Artikeln alle http => https-Weiterleitungen auflösen, also alle wo sich außer dem Protokoll nichts an der URL ändert. --Wurgl (Diskussion) 11:02, 21. Sep. 2022 (CEST)
10 Edits hab ich mal gemacht. http => https wird bei allen URLs mitumgestellt wenn der Webserver mit Status 301 oder 302 von http auf den selben Link mit https weiterleitet, außer in Webarchive und Toter Link und auch nicht die Parameter url und archiv-url, wenn archiv-url in einer Vorlage gesetzt ist oder wenn der Parameter offline gesetzt ist. --Wurgl (Diskussion) 16:47, 22. Sep. 2022 (CEST)
Sieht gut aus, danke. --Leyo 14:08, 23. Sep. 2022 (CEST)
Danke! insource:/http:\/\/www\.e-periodica\.ch/ liefert nur noch 13 Treffer in Webarchiven oder Kommentaren. --Leyo 00:05, 25. Sep. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:05, 25. Sep. 2022 (CEST)