Wikiup:Checkuser/Anfragen/HaraldKatharina, Leni Brauns, Adriana Moreno-Lopez

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Itti) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle vier Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser (EIA)

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

	1) HaraldKatharina	2) Leni Brauns	3) Adriana Moreno-Lopez	4) AnnaWinter21
1) HaraldKatharina	X	1/2 (alt./EIA)	1/3 (alt./EIA)	1/4 (alt./EIA)
2) Leni Brauns	2/1 (alt./EIA)	X	2/3 (alt./EIA)	2/4 (alt./EIA)
3) Adriana Moreno-Lopez	3/1 (alt./EIA)	3/2 (alt./EIA)	X	3/4 (alt./EIA)
4) AnnaWinter21	4/1 (alt./EIA)	4/2 (alt./EIA)	4/3 (alt./EIA)	X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Die Benutzer melden sich an, suchen sich im Mentorenprogramm einen Mentor und spielen eigentlich nur rum. Reine Beschäftigrungstrollerei. Missbrauch des Mentorenprogramms.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Klarer Fall von Missbrauch des Mentorenprogramms. Mit @Artregor, Reinhard Kraasch, Alraunenstern, Sophie Elisabeth: mindestens vier Mentoren und Mentorinnen, die von den Socken bespielt werden. --Itti 17:15, 14. Mai 2021 (CEST)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Dann sollte gleich noch der Account Benutzer:LisaMeyer.23 in die Abfrage miteinbezogen werden --Artregor (Diskussion) 17:31, 14. Mai 2021 (CEST)

Ebenfalls dazu gehörte der Account Benutzer:Lucía Moreno-Lopez --Artregor (Diskussion) 17:35, 14. Mai 2021 (CEST)

Ja, siehe auch Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch#Mentee. Das Bespaßen des Mentorenprogramms gehört beendet. --Jack User (Diskussion) 17:42, 14. Mai 2021 (CEST)

Nach Durchsicht sind mir noch mehr aufgefallen:

• Lucía Moreno-Lopez – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• LisaMeyer.23 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• Ana Díaz-Fernández – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• Romina A. Brauns – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• MalenkaRadii21 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• Anna Schnebel – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• PenelopeH2021 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• Lora C. Fabel – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

Bearbeitungsvermerk

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) 18:13, 14. Mai 2021 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Die angegebenen Indizien sind recht deutlich, der dargestellte Missbrauch erscheint mir im Falle einer Identität der Person hinter den Konten auch groß genug, eine Abfrage zu rechtfertigen. Diese habe ich daher durchgeführt.

Die Konten Benutzer:HaraldKatharina (ungesperrt), Benutzer:Leni Brauns, Benutzer:Romina A. Brauns (ungesperrt), Benutzer:Lucía Moreno-Lopez (freiwillig gesperrt), Benutzer:Adriana Moreno-Lopez, Benutzer:Ana Díaz-Fernández (ungesperrt) und Benutzer:LisaMeyer.23 (ungesperrt), bei denen es sich nach deren Aussage teilweise um Schwestern bzw. Freundinnen handelt, teilen sich zeitnah IP-Adressen und User Agent. Unter der Annahme, dass es sich um Personen handelt, die abwechselnd den gleichen Rechner verwenden, ist das natürlich erklärbar. Es fällt aber auf, dass anscheinend alle sieben entweder nur einen einzigen Rechner besitzen oder völlig identische Rechner an einem Router verwenden. Das erscheint beim angegebenen sozialen Hintergrund eher unwahrscheinlich, ich denke, hier agiert eine Person.

Die Konten Benutzer:MalenkaRadii21 und Benutzer:Lora C. Fabel (ungesperrt) haben nur wenige Bearbeitungen. Die IP-Adressen sind zwar vom gleichen Provider wie oben, sind aber aus anderen Ranges. Zudem gehört der Provider zu den größeren, so dass das nicht unbedingt aussagekräftig ist. Der User Agent unterscheidet sich von dem der anderen Konten und ist auch zwischen den beiden Konten unterschiedlich. Mag sein, dass es die gleiche Person ist, aus CU-Sicht sind die Indizien eher schwach. Insbesondere bei letzterem Konto vermute ich eine andere Person.

Die Konten Benutzer:AnnaWinter21 (ungesperrt), Benutzer:Anna Schnebel und Benutzer:PenelopeH2021 arbeiten von einer einzigen IP-Adresse aus, die letzteren beiden mit identischem User Agent. Da diese Adresse einer größeren Institution gehört, haben vermutlich mehrere Personen diese IP-Adresse. Im Abfragezeitraum gab es aber keine Bearbeitungen durch andere Konten. Das gemeinsame Interesse am gelöschten Artikel Malenka Radi deutet für mich mit den CU-Daten stark darauf hin, dass es sich um eine Person handelt.

Ob das die gleiche Person (oder eine der Personen) ist, die die oben erwähnten sieben Konten betreibt, lässt sich aus CU-Sicht weder bestätigen noch ausschließen. -- Perrak (Disk) 23:40, 18. Mai 2021 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

• Konten im ersten Absatz alle gesperrt. Funkruf ^WP:CVU 00:06, 19. Mai 2021 (CEST)

Wollte gerade schließen; keine Maßnahme bei Konten aus Absatz 2; Sperrgrund bei Konto 2 und 3 aus Absatz 3 ergänzt. Doch nochmal eine abschließende Nachfrage @Perrak:: Bezieht sich die Einschätzung Das gemeinsame Interesse am gelöschten Artikel Malenka Radi deutet für mich mit den CU-Daten stark darauf hin, dass es sich um eine Person handelt. in Absatz 3 nur auf die Konten 2 und 3 oder auch auf das Konto AnnaWinter21? Das ist ja die letzte noch offene Frage, ob AnnaWinter21 zu sperren ist. Danke dir und Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:35, 25. Mai 2021 (CEST)

@Toni, Anna Winter21 war kurz mein Mentee, daher kann ich dir ihre hauptsächlichen Bearbeitungen nennen: Artikelanlage Malenka Radi (vom 21. Februar 2021), Benutzer:AnnaWinter21/Artikelentwurf (gelöscht) zu Malenka Radi, Benutzer:AnnaWinter21/Siegfried Schubenz (gelöscht) mit einem Absatz zu Malenka Radi, Fotowerkstatt mit einem Bild von Malenka Radi, eigene Benutzerseite zu Malenka Radi. Unter Benutzer_Diskussion:AnnaWinter21#Willkommen_beim_Mentorenprogramm! wird eingeräunt, dass die Konten derselben Person gehören.

Gruß, --Alraunenstern۞ 15:08, 25. Mai 2021 (CEST)

Ja, das Konto war auch gemeint, deshalb steht es im gleichen Absatz. Sorry falls das nicht deutlich war. -- Perrak (Disk) 17:29, 25. Mai 2021 (CEST)

Danke euch für die Rückmeldungen! Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:16, 25. Mai 2021 (CEST)