Wikiup:Checkuser/Anfragen/Kanisfluh, Meine Beiträge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Uwe Martens) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Meine Beiträge – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2017-02-24 2017-02-24 63
2 Kanisfluh – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-09-11 2018-09-11 659
3 46.125.250.43 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) - 2017-03-15 15
1)
Meine_Beiträge 		2)
Kanisfluh 		3)
46.125.250.43
1) Meine_Beiträge X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Kanisfluh 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) 46.125.250.43 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

  • Benutzer:Meine Beiträge ist vermutlich eine Vorratssocke von Austriantraveler mit gleichem Themenfeld und gleichem Verhalten (Stichpunkt österreichbezogene Artikel, diskussionslose Massenedits), siehe Vergleiche auch mit seinen sämtlichen Socken:

16:45, 26. Apr. 2017 Meine Beiträge (+264)‎ Wikipedia:Löschprüfung ‎

13:46, 25. Apr. 2017 Austriantraveler (+180)‎ Schwarzenberg (Vorarlberg) ‎

13:45, 25. Apr. 2017 Austriantraveler (+258)‎ Schwarzenberg (Vorarlberg) ‎ (→‎Politik: akt.)

10:58, 25. Apr. 2017 Austriantraveler (-2)‎ Wiener Staatsoper ‎ (Änderung 164895785 von Cocktail rückgängig gemacht; österreichisches Deutsch. (siehe Österreichisches Wörterbuch))

(...)

01:11, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+201)‎ Diskussion:Lochau ‎ (→‎Fähre im Hafen an Land)

01:08, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+99)‎ Liste der Pfarren im Dekanat Bludenz-Sonnenberg ‎ (→‎Seelsorgestellen mit Kirchengebäuden und Kapellen)

01:04, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (0)‎ Markuskapelle (Lech-Stubenbach) ‎ (→‎Literatur)

01:04, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+191)‎ Markuskapelle (Lech-Stubenbach) ‎

01:01, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+31)‎ Liste der denkmalgeschützten Objekte in Lech (Vorarlberg) ‎ (→‎Denkmäler)

01:00, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+52)‎ Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Dokumentation ‎ (→‎Neu erstellte Artikel: +1)

00:58, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+2.084)‎ N Markuskapelle (Lech-Stubenbach) ‎ (Vorarlberg - neu! (WAF))

00:21, 26. Feb. 2017 Austriantraveler (+313)‎ Wikipedia:Adminwiederwahl/Sargoth ‎ (→‎Sargoth )

18:35, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+30)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler: FIOna B. darf nicht bei mir editieren! EOD:)

18:33, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+406)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎

18:23, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+30)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

18:23, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+252)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

18:20, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (0)‎ Charta der europäischen Berggebiete ‎ (→‎Geschichte)

18:20, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+1.923)‎ N Charta der europäischen Berggebiete ‎ (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Die Charta der europäischen Berggebiete ist eine Resolution, die zum Schutz der Alpen im He…)

17:55, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+728)‎ Ernst Ritter (Mediziner) ‎

17:44, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+8)‎ Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Dokumentation/Kleines Alpen-Lexikon ‎ (→‎C)

17:31, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+182)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

17:23, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+245)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

17:16, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+311)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

17:07, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+368)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

16:59, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+303)‎ Diskussion:Freiheitliche Partei Österreichs ‎ (→‎Einstufung in der EL)

16:57, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-1.168)‎ Alexander Van der Bellen ‎ (Änderung 163002781 von 194.166.212.52 rückgängig gemacht;)

16:41, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+349)‎ N Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Dokumentation/Tourismus in den Alpen ‎ (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Einleitung == Geschichte == ; bis 1918 ; 1918 - 1933 ; 1933 - 1945 ; 1945 - 1960 ; 1960 - 1980 ; 1980…)

16:36, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+30)‎ Benutzer:Austriantraveler ‎ (→‎Baustellen)

16:28, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+218)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

16:20, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+153)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Zollernalb)

16:19, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+285)‎ Benutzer Diskussion:Austriantraveler ‎ (→‎EW)

16:17, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+162)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Zollernalb)

16:16, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-1.502)‎ Benutzer Diskussion:Austriantraveler ‎

16:16, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+145)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Austriantraveler)

16:15, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+1)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Zollernalb)

16:14, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+109)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:Zollernalb)

16:13, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-2)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (→‎Benutzer:BENUTZERNAME)

16:12, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+410)‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ (Neuer Abschnitt →‎Benutzer:BENUTZERNAME)

16:10, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-836)‎ Freiheitliche Partei Österreichs ‎ (Änderung 163001374 von Zollernalb rückgängig gemacht; Administrativer EIngriff eines beteiligten Benutzers - daher zurückzusetzen)

16:08, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-836)‎ Freiheitliche Partei Österreichs ‎ (Änderung 163001271 von Zollernalb rückgängig gemacht; auch Admins haben eine Disk zu verwenden)

16:06, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+9)‎ Benutzer Diskussion:Zollernalb (A) ‎ (→‎Benutzer:-2001:A61:3293:4A02:5A4:BCFD:117:B79E)

16:06, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+383)‎ Benutzer Diskussion:Zollernalb (A) ‎ (Neuer Abschnitt →‎Benutzer:-2001:A61:3293:4A02:5A4:BCFD:117:B79E)

16:04, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+1)‎ Diskussion:Freiheitliche Partei Österreichs ‎ (→‎Einstufung in der EL)

16:04, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+286)‎ Diskussion:Freiheitliche Partei Österreichs ‎ (→‎Einstufung in der EL)

16:03, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-836)‎ Freiheitliche Partei Österreichs ‎ (Änderung 163001055 von Zollernalb rückgängig gemacht; auf Version vor EW und Diskussion zurückgesetzt.)

14:35, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+237)‎ Ernst Ritter (Mediziner) ‎ (Interessante Biographie. Ich schreibe am Abend weiter ...)

14:27, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+34)‎ Ernst Ritter (Mediziner) ‎

14:24, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+1.373)‎ N Ernst Ritter (Mediziner) ‎ (AZ: Die Seite wurde neu angelegt:
Ernst Ritter (* 1888; † 1981) war ein österreichischer Arz…)

13:16, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+134)‎ Flüchtlingslager Oberhollabrunn ‎

13:09, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+457)‎ Viktor Zeidler ‎

12:59, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+208)‎ N Diskussion:Viktor Zeidler ‎ (Neuer Abschnitt →‎Bezug zu Hollabrunn?) (aktuell)

12:54, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+104)‎ Die Alpensaga ‎ (https://www.youtube.com/watch?v=Q1ilKBgSxwM)

12:51, 25. Feb. 2017 Meine Beiträge (+65)‎ St. Peter am Wimberg ‎ (https://www.youtube.com/watch?v=Q1ilKBgSxwM)

11:37, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-116)‎ Elsa Laula Renberg ‎

11:35, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-18)‎ Elsa Laula Renberg ‎ (→‎Leben und Tod)

11:32, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+31)‎ K Elsa Laula Renberg ‎ (HC: Ergänze Kategorie:Samische Politik)

11:32, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+138)‎ Elsa Laula Renberg ‎ (→‎Weblinks)

11:31, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+9)‎ Elsa Laula Renberg ‎

11:29, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (-648)‎ Elsa Laula Renberg ‎ (→‎Weblinks)

11:28, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+342)‎ Elsa Laula Renberg ‎

11:26, 25. Feb. 2017 Austriantraveler (+2.165)‎ N Elsa Laula Renberg ‎ (Erstellt durch Übersetzen der Seite „Elsa Laula Renberg“) (Markierung: Inhaltsübersetzung)

15:20, 24. Feb. 2017 Meine Beiträge (+232)‎ Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule Gänserndorf ‎

14:43, 24. Feb. 2017 Meine Beiträge (+493)‎ Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule Gänserndorf ‎

14:31, 24. Feb. 2017 Meine Beiträge (+13)‎ Gänserndorf ‎ (→‎Schulen)

14:30, 24. Feb. 2017 Meine Beiträge (+828)‎ N Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule Gänserndorf ‎ (AZ: Die Seite wurde neu angelegt:
Die Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule Gänserndorf ist eine […)

-- Uwe Martens (Diskussion) 03:30, 10. Okt. 2018 (CEST)

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Ich erhebe Einspruch gegen diese Checkuser-Anfragen, weil der Sockenpuppen-Anfangsverdacht nicht ausreichend begründet ist. Der Betreiber der Anfrage spricht selbst davon, dass seine Verdachtsmomente nur vermutlich vorliegt und dass sämtliche Tools versagen. Er kann damit keine konkreten Hinweise vorbringen und nur darlegen, dass österreichbezogene Artikel bearbeitet werden, was vermutlich auf sehr viele Benutzer aus Österreich zutrifft, und dass diskussionslose Massenedits durchgeführt werden, was bei Korrekturen usw. sicher üblich ist. Mit wem hätte ich meine gestrigen "Massenedits" (vielfache Einkategorisierungen) diskutieren sollen?

Ich beispielsweise komme aus Niederösterreich und editiere sogar überwiegend Niederösterreich-Artikel - macht mich das nun noch verdächtiger? Und ich mache Edits meist ohne Diskussion, anstatt meine Hinweise in die Artikeldiskussion zu schreiben und abzuwarten, bis jemand meinen Input aufnimmt. Beides ist nicht verboten sondern sogar üblich!

Eher sollte hinterfragt werden, wenn ein mutmaßlicher Österreicher nur in Deutschland editiert! Eher sollte hinterfragt werden, wenn formale und technische Massenedits in jedem Einzelfall ausdiskutiert werden - also gerade das Gegenteil dieses Checkuser-Anfangsverdachtes.

Ich habe auch noch nie eine Vandalismudiskussion oder eine Sperre ausgelöst und mich stets an die Regeln hier, soweit sie mir bekannt sind, gehalten.

Ich beantrage hiermit, diese Checkuser-Anfrage abzuweisen, weil ein hierfür ausreichender Anfangsverdacht nicht dargelegt wurde. --Meine Beiträge (Diskussion) 11:00, 10. Okt. 2018 (CEST)

Die IP-Range 46.125.248.0/22 gehört zu T-Mobile Austria, einem der großten Provider Österreichs. Vollkommen richtig stellte der Betreiber dieser Anfrage fest, dass aus dieser IP-Range überwiegend Edits in österreichbezogenen Artikel erfolgen. Dass aus einer IP-Range eines großen Providers auch immer wieder Vandalismus kommt, ist ebenso naheliegend. Das zeigt aber einmal mehr, wie sehr sich der Betreiber dieser Anfrage auf Gemeinplätzen bewegt. --Meine Beiträge (Diskussion) 11:21, 10. Okt. 2018 (CEST)
Ich habe auch noch nie eine Vandalismudiskussion oder eine Sperre ausgelöst - bei 63 Edits auch keine große Kunst! Eine Vandalismusmeldung wäre heute durchaus angebracht gewesen, insofern diese CUA als eine solche anzusehen ist. Daß Benutzer:Meine Beiträge hier sehr souverän neue Artikel anlegt und kein Neuling ist, ist jedermann klar. Typischer "Arbeitsaccount" eben. Wenn er nichts zu verbergen hätte, hätte er auch kein Problem mit einem Checkuser. -- Uwe Martens (Diskussion) 12:49, 10. Okt. 2018 (CEST)
An dir scheint vollkommen vorüber gegangen zu sein, dass Checkuser mit erheblichen Eingriffen in den Persönlichkeits- und den Datenschutz verbunden ist. Alleine schon deine diesbezüglich schweren Anschuldigungen zeigen aber, dass dir die Rechte Dritter nichts bedeuten. Weil/Obwohl du keine Vandalismusmeldung wegen mitternächtlichen Editierens von Weiterleitungen gemacht hast, hältst du nun ein weit schwereres Mittel für angebracht? Worin überhaupt besteht der dieser Vandalismus, zumal die Weiterleitungen korrekt kategorisiert wurden? Und was stört dich, wenn ich "sehr souverän neue Artikel anlege"? Macht das schon verdächtig? Hast du neben der souveränen Anlage von Artikeln, neben dem Bezug zu Österreich und der korrekten Kategorisierung auch weitere "Verdachtsmomente" vorzubringen? Oder muss ich Editwars und Diskussionen anzetteln, damit ich dir genehm werde? --Meine Beiträge (Diskussion)
Ich sehe gerade, die Sache ist bereits erledigt. --Meine Beiträge (Diskussion) 13:32, 10. Okt. 2018 (CEST)
Service für den Antragsteller: Hier geht`s weiter.--Trollflöjten αω 13:56, 10. Okt. 2018 (CEST) PS: Ein Stammtischklassiker: „Wer nichts zu verbergen hat...“ – Der Obrigkeitsgeist virulenter denn je in der Geschichte der BRD.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 13:08, 10. Okt. 2018 (CEST)


Entscheid und Ergebnisse

Wie Benutzer:Meine Beiträge richtig schreibt, ist eine Bearbeitung österreichischer Themen durch Benutzer, die in Österreich beheimatet sind, keine so große Besonderheit, dass sie auf eine Sockenpuppe hindeuten müsste. "diskussionslose Massenedits" finde ich keine, dass ein paar Kategorie-Einträge in Weiterleitungen nicht vorher diskutiert werden, ist der Normalfall. Die wenigen Beiträge des unangemeldeten Benutzers sind nicht besonders aussagekräftig.

Ganz davon abgesehen wären ein kleiner Artikel und ein paar Kategorieeinträge keine "Massive" Sperrumgehung. Selbst wenn es bessere Indizien gäbe, wäre fraglich, ob das für eine Abfrage ausreichte.

Zusammengenommen fehlt es an allem Nötigen, um einen Eingriff in den Datenschutz, den eine CU-Abfrage immer darstellt, zu rechtfertigen. Daher schließe ich hier ohne Abfrage. -- Perrak (Disk) 13:08, 10. Okt. 2018 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/Kanisfluh,_Meine_Beiträge&oldid=201668937“