Wikiup:Checkuser/Anfragen/WestminsterMasters und Co

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Toni Müller) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 WestminsterMastersCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 Christoph FürstenbergCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
3 2003:eb:5703:a200:7c47:801e:4c96:9f77CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
WestminsterMasters
2)
Christoph Fürstenberg
3)
2003:eb:5703:a200:7c47:801e:4c96:9f77
1) WestminsterMasters X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) Christoph Fürstenberg 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) 2003:eb:5703:a200:7c47:801e:4c96:9f77 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Die genannten Benutzerkonten tragen Veröffentlichungen in Artikeln ein, in denen zuvor Gleiches durch die für undeklariertes bezahltes Schreiben gesperrten Benutzerkonten Benutzer:Mueller Andrea / Benutzer:Die freiburgerin getan wurde:

Als "Gegenspieler" treten im Artikel Arne-Patrik Heinze folgende Konten auf:

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen, Sockenpuppenmissbrauch, Sperrumgehung keine Besserung ersichtlich, Missbrauch des Mentorenprogramms

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 09:10, 20. Apr. 2022 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Christoph Fürstenberg ist höchstwahrscheinlich ein SPA, auch wenn Accounts dies technisch bei nur einem Beitrag wohl automatisch sind. Kniffliger ist das bei WestminsterMasters. Hier haben wir aber eine deutliche Auffälligkeit: Nach völlig unauffälligen Beiträgen erfolgen in zwei Artikeln, die thematisch nichts mit der anderen Arbeit zu tun haben, die aber von Die freiburgerin&Co erstellt/bearbeitet wurden, die Büchereinfügungen, auch mit Verkaufslink. Der Anfangsverdacht besteht, ich habe daher die Abfrage vorgenommen.

Ergebnis

Es gibt keinerlei technische Hinweise auf eine Personenidentität. IPs, Provider, Ort und Konfiguration sind jeweils unterschiedlich.Karsten11 (Diskussion) 10:20, 20. Apr. 2022 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Entfällt --Johannnes89 (Diskussion) 11:12, 23. Apr. 2022 (CEST)