Wikiup:Kartenwerkstatt/Archiv/2020-06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Katholische Diözese Chiang Mai

Datei:Thailand Diocese Chiang Mai.png
Veraltet

Die nebenstehende Karte ist veraltet: Die Diözese wurde aufgespalten. Die Provinzen Chiang Rai, Nan, Phayao und Phrae sowie das Amphoe Ngao der Provinz Lampang gehören jetzt zum neuen Bistum Chiang Rai (das noch keine Karte hat). Das Gebiet der Diözese Chiang Mai müsste folglich um diese Gebiete verkleinert werden. Über eine Aktualisierung der Karte zum Bistum Chiang Mai (und idealerweise noch Neuerstellung einer Karte zum Bistum Chiang Rai) würde ich mich sehr freuen. --Bujo (Diskussion) 18:46, 5. Jun. 2018 (CEST)

  • "Chanthaburi"

  • "Bangkok"

  • Bistum Surat Thani.svg

    "Surat Thani"

  • "Thare und Nonseng"

  • Bistum Udon Thani.svg

    "Udon Thani"

  • Bistum Ubon Ratchathani.svg

    "Ubon Ratchathani"

  • "Ratchaburi"

  • "Nakhon Sawan"

  • "Nakhon Ratchasima"

  • Bistum Chiang Rai.svg

    "Chiang Rai"

  • Bistum Chiang Mai.svg

    "Chiang Mai"

    • Ich habe mich jetzt mal nach ziemlich genau zwei Jahren an der Anfrage versucht und dann auch gleich für alle Bistümer neue Karten erstellt SiMon (Diskussion) 07:48, 10. Jun. 2020 (CEST)

    @SiMon: Super, vielen Dank! --Bujo (Diskussion) 19:29, 18. Jun. 2020 (CEST)
    Allerdings, bei genaurem Hinsehen: Amphoe Ngao müsste noch zum Bistum Chiang Rai gehören, nicht zu Chiang Mai. Da ist ein einzelner Bezirk einer anderen Diözese zugeordnet als der Rest der Provinz Lampang. Könntest du das bitte noch ändern? --Bujo (Diskussion) 20:36, 18. Jun. 2020 (CEST)
    Ist korrigiert, jetzt müsste es stimmen. SiMon (Diskussion) 22:01, 18. Jun. 2020 (CEST)
    Das ging ja schnell! Perfekt. Danke nochmal. --Bujo (Diskussion) 22:59, 18. Jun. 2020 (CEST)

    Karte mykenische Kultur

    Hallo, ich hoffe ich bin hier richtig (finde mich in der Kartenwerkstatt immer noch nicht zurecht - falls falsch, bitte verschieben und mich benachrichtigen!). Diese Karte zur Ausbreitung zur mykenischen Kultur ist zwar im Großen und Ganzen nicht schlecht (es gibt viel schlechtere Karten!), aber ein paar Details sollten verbessert werden: 1. müsste Ayios Vasileios in Lakonien (etwa 20 km südlich von Sparta als bedeutendes mykenisches Zentrum/Palast ergänzt werden. 2. waren Chios und Samos nicht so stark von der mykenischen Kultur geprägt, wie die stark "mykenisierten" Inseln Kos, Rhodos usw. südlich davon. Auch die beiden roten Punkte ("Mykenische Siedlung") auf Lesbos und in/bei Ephesos sind sehr zweifelhaft. Zwar gibt es mykenische Funde, m. W. dominieren aber jeweils lokale Artefakte. Schließlich ist noch die Rosafärbung der Datça-Halbinsel zweifelhaft. Die spätbronzezeitlichen Funde in Knidos, an der westlichsen Spitze der Halbinsel, belegen bisher nicht zweifelsfrei, ob minopische und mykenische Funde dominieren.

    Ich würde die Änderungen ja gerne selbst vornehmen, aber ich weiß leider gar nicht, wie man sowas macht, zumal ohne UR-Verstoß. Da der Autor der deutschen Version der Karte offenbar schon lange nicht mehr aktiv ist, frage ich einfach hier. Grüße Minos (Diskussion) 18:26, 13. Jun. 2020 (CEST)

    Sowas ist immer ziemliches Gefrickel. So gut es auf die Schnelle ging, habe ich das jetzt umgesetzt. NNW 23:05, 16. Jun. 2020 (CEST)
    @NordNordWest: Vielen Dank, das ging schnell! :-) Die Karte ist nun noch besser als vorher und dürfte den derzeitigen Forschungsstand recht gut abbilden. Grüße Minos (Diskussion) 17:58, 17. Jun. 2020 (CEST)

    Lagekarte der Autonomen Region Sizilien

    Autonome Region Sizilien

    Hallo zusammen,
    in der Hoffnung, dass dies keinen größeren Aufwand für Euch darstellt, weise ich auf nebenstehende Karte hin. Wenn ich mich nicht arg täusche, müssten Lampedusa und Linosa rot eingefärbt werden, da sie als Teil der Provinz Agrigent zur Autonomen Region Sizilien gehören.
    Schon im Voraus herzlichen Dank und frohe Pfingsten Euch! --Monow (Diskussion) 19:31, 31. Mai 2020 (CEST)

    Moin! Sind jetzt rot. NNW 23:14, 18. Jun. 2020 (CEST)

    Karte Grünwald-Rundkurs

    Hallo zusammen,

    ich habe mit OpenStreetMaps eine Karte des Grünwald-Rundkurs erstellt und diese per Screenshot nun als png-Datei gespeichert, ich bin nur total überfordert was, ich jetzt wie bei Commons eingeben muss mit den Lizenzen, geht das über den Hochladeassistenten. Wäre super wenn mir jemand helfen könnte. Beste Grüße --TWsk (Diskussion) 16:44, 19. Jun. 2020 (CEST)

    Moin! Da ich den Hochladeassistenten nie benutze, kann ich dir dabei nicht weiterhelfen. Ich finde es einfacher, den Basic-Style zu verwenden, weil man da alles prima reinkopieren kann. Am besten nimmst du die Vorlage c:Template:OpenStreetMap mit =={{int:filedesc}}== voran. NNW 10:13, 22. Jun. 2020 (CEST)
    Danke für die Antwort @NordNordWest:, das heißt, das Template bei "Textfeld" einfügen und welche Lizenz ist bei solchen Karten vorgesehen im Drop-down Menü. Beste Grüße --TWsk (Diskussion) 16:41, 26. Jun. 2020 (CEST)
    Ich helfe mal: Da musst du gar nichts mehr auswählen, weil das Template diese Info bereits enthält und einen korrekten Lizenzeintrag erstellt. --muns (Diskussion) 16:44, 26. Jun. 2020 (CEST)

    Mongolische Karte 2

    Datei:Mongol Empire map 1297.png

    Ein vielleicht einfacherer Wunsch:

    Datei:Mongol Empire map 2.gif
    Die Mongolen-Reiche
    • kann man die Karte für 1294 herauslösen und als eigene Datei bereitstellen?
    • eigentlich könnte es diese Karte auch schon irgendwo einzeln geben, ich habe aber nichts gefunden...

    LichtStrahlen (Diskussion) 09:35, 22. Jun. 2020 (CEST)

    Kein Problem. NNW 10:06, 22. Jun. 2020 (CEST)
    Das ist ja eine prompte Bedienung. Danke! LichtStrahlen (Diskussion) 10:18, 22. Jun. 2020 (CEST)

    Mongolische Karte 3

    Datei:Mongol Empire map 1259.png

    Geht noch eine Herauslösung? (mit dem Essen kommt der Appetit...)

    • die Karte für 1259 bitte auch noch als eigene Datei bereitstellen.
    • in der Animation fehlt die Jahreszahl für die Karte zwischen 1259 und 1294. Kann man da was machen?.

    LichtStrahlen (Diskussion) 17:43, 24. Jun. 2020 (CEST)

    Guten Appetit! Welches Jahr zeigt denn die Karte ohne Jahreszahl? Solange keine 8 in der Zahl vorkommt, lässt sich das machen, ohne die Schriftart raten zu müssen. NNW 19:38, 25. Jun. 2020 (CEST)
    Danke schön! Das Jahr weiß ich ja gerade nicht. Ich hatte gehofft, vielleicht sind in der Datei zusätzliche Metainfos/Hinweise enthalten. LichtStrahlen (Diskussion) 23:05, 25. Jun. 2020 (CEST)
    Man kann auf Commons die früheren Versionen vergleichen: Jahrelang stand dort 1279 (eingefügt im Mai 2008 von Benutzer:Wengier). Bnutzer:Incnis Mrsi hat das im April 2019 rückgängig gemacht. Da keine Begründung angegeben ist, kann ich nicht erkennen, ob die Entfernung der Jahreszahl Absicht war (weil er/sie sie für falsch hält) oder ein Versehen. --Bujo (Diskussion) 12:18, 26. Jun. 2020 (CEST)
    Das scheint mir alles zu unsicher. NNW 18:53, 29. Jun. 2020 (CEST)
    Dankee für die Info, Bujo! LichtStrahlen (Diskussion) 13:09, 4. Jul. 2020 (CEST)

    Vorlage:Positionskarte Schottland Edinburgh

    Datei:Edinburgh UK location map.svg
    Vorlage:Positionskarte Schottland Edinburgh

    Hallo zusammen, ich wollte im Artikel Queensferry Crossing die Positionskarte Schottland Edinburgh einfügen. Sie ist aber veraltet, da sie diese Brücke und die über sie führende Autobahn noch nicht zeigt. Die Ordnance Survey map ist auf dem aktuellen Stand. Könnte bitte jemand diese Positionskarte aktualisieren? Dank und Grüße --AHert (Diskussion) 12:57, 28. Jun. 2020 (CEST) --AHert (Diskussion) 15:05, 29. Jun. 2020 (CEST)

    Bitte sehr. NNW 18:52, 29. Jun. 2020 (CEST)

    Weltkarte zur rechtlichen Lage intersexueller Menschen

    Ich hatte vor einiger Zeit eine Weltkarte zur Rechtslage Intersexueller weltweit und in den Vereinigten Staaten angefertigt und bei Wikimedia Commons veröffentlicht. Die sind aber gelöscht worden Grund war nur der nicht eindeutige Dateiname. Die Dateien hießen: Recognition of the third sex (worldwide) und Recognition of the third sex in the Federal Acts of the United States). Meine Frage jetzt was wäre eine passender Dateiname? Meine Vorschläge wären: Recognition of the Intersex pepole (worldwide), Recognition of the Intersex pepole in the Federal Acts of the United States. Was meint ihr dazu? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 19:02, 30. Jun. 2020 (CEST)
    Warum nicht? Ich verstehe allerdings die Löschung nicht. Man hätte die Datei doch umbenennen können. NNW 19:26, 30. Jun. 2020 (CEST)

    Phys. Positionskarten von Veneto+Trentino+Friaul

    • Italy Trentino-South Tyrol relief location map.svg

      Trentino-Südtiro

    • Relief map of Italien Friaul-Julisch Venetien.png

      Friaul-Julisch Venetien

    • Veneto

    Grüß Euch. Ich arbeite grundsätzlich für huwiki, erstelle Artikel für die Dolomiten. Ersuche 2 fehlende Relief (Physische) Positionskarten für die Regionen Veneto und Trentino-Südtirol. Basiskarten existieren in Commons.

    Zumindest eine ist jetzt vorhanden. NNW 20:55, 27. Nov. 2013 (CET)
    Danke! Akela (Diskussion) 21:08, 27. Nov. 2013 (CET)

    Grüß Euch. Frage höflichst nach Veneto. Habe auch eine zusätzliche Bitte: Relief-Pos.Karte für Friaul-Julisch Venetien, auf Basis File:Italy Friuli-Venezia Giulia location map.svg. Dankend: Akela (Diskussion) 19:31, 3. Mai 2014 (CEST)

    Grüß Euch. Ich möchte wieder einmal nach Veneto und Friaul-Julisch-Venetien bitten. Akela (Diskussion) 21:07, 23. Mai 2015 (CEST)

    Ersuche erneut höflichst Veneto und Friaul-Julisch-Venetien. Akela (Diskussion) 12:09, 21. Aug. 2016 (CEST)

    Relief maps für Veneto und Friaul-Julisch-Venetien wurden in März bzw April 2019 erstellt. Danke für Eure Unterstützung. Akela (Diskussion) 23:29, 15. Jun. 2019 (CEST)

    Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Kartenwerkstatt/Archiv/2020-06&oldid=207455331“