Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/18. Oktober 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Noddy 20:45, 26. Okt. 2007 (CEST)

Bild:PIC 0184.JPG (bleibt)

Völlig trivial. Unbrauchbar zur Dokumentation, da ohne jeden inhaltlichen Informationsgewinn. Siehe auch Anforderungen Fotografie. ST 02:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

Völlig dämliche Löschbegründung. Demnach könnte man alle Bilder löschen, die irgendwelche Straßenzüge zeigen. Die verlinkte Anforderungsseite kann man knicken, da sie wie bereits ganz oben auf der Seite geschrieben keine offizielle Richtlinie ist. Behalten --STBR!? 09:01, 18. Okt. 2007 (CEST)
Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/24. September 2007#Unbrauchbare Straßen- und Gebäudebilder von Wien und Umgebung (rest bleibt) --Btr 12:05, 18. Okt. 2007 (CEST)
Normalerweise würde ich triviale Fotos wie dieses ebenfalls löschen, aber nicht dieses. Man kann erkennen, wie die Verkehrsführung in dieser ukrainischen Stadt funktioniert, man sieht einen Zebrastreifen, ein Werbeplakat, Fußgänger, Busse. Das Bild scheint trivial zu sein, aber da es aus der Ukraine stammt, hat es für mich einen Informationsgewinn. Behalten. --TM 17:32, 18. Okt. 2007 (CEST)
<reinquetsch> Ich habe noch etwa 4000 Bilder aus der Ukraine und 1000 aus Georgien. Dank dieses Hinweises werde ich die jetzt mal hochladen. --ST 22:30, 18. Okt. 2007 (CEST)
Zumal wenn ich mir die Argumente aus der anderen LD durchlesen, wo dann sowas angeführt wird wie "Kann man bei Bedarf schnell und besser neu machen" frage ich mich doch, wie diejenigen Personen "mal eben schnell" in die Ukraine fahren um kurzfristig ein Foto zu machen... --STBR!? 21:57, 18. Okt. 2007 (CEST)

Vorschlag zum Kompromiß: Bei Wikipedia:Foto-Workshop 2007-II werden die Fotografen der deutssprachigen Wikipedia die oben von Steschke verlinkten Kriterien diskutieren - bis dahin bleibt die Regel: bei korrekter Lizensierung "kein Löschgrund". --RalfRBIENE braucht Hilfe 23:33, 18. Okt. 2007 (CEST)

Darf ich mal fragen, von welchen Fotografen du sprichst? Sicherlich nicht die Mehrzahl der Leute, die hier die Bilder hochladen. Bevor du/ihr mit einer neuen Pseudorelevanzregel für Fotos um den Dreh kommt, solltet ihr das vor der Einführung/Umsetzung vielleicht erstmal der Community per Meinungsbild vorschlagen. --STBR!? 13:30, 19. Okt. 2007 (CEST)
Doch, es ist die Mehrzahl der Leute, die hier Bilder hochladen, in der Bilderwerkstatt tätig sind usw. Die Uploads belaufen sich deutlich im fünfstelligen, wenn nicht sogar im sechsstelligen Bereich, ganz grob geschätzt 1/4 der exzellenten Bilder-Autoren. Seit wann werden Regeländerungen per Meinungsbild geregelt? man kann natürlich alles totdiskutieren. Oder man heißt Polarlys, dann ändert man eine Regel einfach mal so. --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:07, 19. Okt. 2007 (CEST)
Ja ne Ralf, vielleicht in einem Paralleluniversum! Schon mal Spezial:Neue Dateien befragt, wer hier wie viel Bilder hochlädt? Die Namen auf eurer Teilnehmerliste sehe ich da extremst selten. Und ja: Bevor jetzt eine möchtegern-elitäre Gruppe von 30 Leutchen auf einer Privatveranstaltung außerhalb der WP komplett neue Regeln ausbaldowert und einzuführen gedenkt, ist die Community zu befragen. Wer solch elementare Grundlagen nicht verstanden hat, hat wohl nicht ganz verstanden, was "Community" bedeutet. --STBR!? 14:18, 19. Okt. 2007 (CEST)
Its a wiki (keine Community) - und das schließt das Recht ein, zu gehen. --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:32, 19. Okt. 2007 (CEST)
Welches du gerne in Anspruch nehmen darfst, wenn du hier meinst Minderheitenentscheidungen durchboxen zu wollen, weil du auf einmal andere Ansprüche stellst, die der Großteil hier aber vielleicht anders sieht. Aber gerne nehme ich den Angebot wahr und werde es wieder zurückändern, wenn es mir nicht passt. Weil wie du schon sagst: It's wiki! --STBR!? 14:49, 19. Okt. 2007 (CEST)
bleibt. 4000+1000=5000 Bilder hochladen ist eine gute Idee. --BLueFiSH.as (Langeweile?) 01:42, 25. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Thumbnail_image002.jpg

Ohne Nutzen, da zugehöriges Unternehmen keine Relevanz besitzt --STBR!? 09:05, 18. Okt. 2007 (CEST)

Schnelllöschfähig. --TM 13:28, 18. Okt. 2007 (CEST)
kein Urheber, keine Quelle, keine Lizenz --RalfRBIENE braucht Hilfe 23:39, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Grand Modus seitenansicht.jpg

freie Lizenz? --A.Hellwig 09:30, 18. Okt. 2007 (CEST)

Die AGB der Website, von der das Foto stammt, sind nicht mit den hier erforderlichen Lizenzmodellen vereinbar. Löschen. --TM 17:28, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Karin Janz.jpg

nc-nd? nicht für WP, siehe WP:LFB Fabian 7351 →Disco 12:10, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Proveomerlins.jpg

Hat m. E. zuviel Schöpfungshöhe, um noch als Logo-SH durchzugehen --Rosenzweig δ 14:38, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Airbus_A380_Boeing_747-400.gif (Commons)

Copyrightverstoß, da die Grafik aus 2 bestehenden unterschiedlichen Grafiken und eigenem (zudem falschen - mal die Plätze in der ersten Klasse zählen) Text zusammenkopiert wurde. Autor gibt "self created" an, das gilt aber nicht für die Sitzpläne selbst, da komplett unterschiedlicher Zeichenstil. --Ilam 17:36, 18. Okt. 2007 (CEST)

Selbst gemerkt, liegt auf Commons, sorry für die Störung. --Ilam 17:51, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Köslineinw.jpg

Sehen Sie Koszalin#Einwohnerentwicklung. JDavid 18:13, 18. Okt. 2007 (CEST)