Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/25. November 2006

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Benutzer:Filzstift ✑ 10:06, 4. Dez. 2006 (CET)

Bild:Tanne 1907.jpg (bleibt)

Noch keine 100 Jahre alt, d. h. man darf´s erst am 1.12.2008 hochladen. -- ChaDDy ^?! +/- 02:04, 25. Nov. 2006 (CET)

Die Karte ist am 3. April 1907 postalisch gelaufen und zeigt eine Sommeransicht des Ortes. Dies bedeutet, dass das Foto und die Karte mindestens bereits im Sommer 1906 entstanden sind, wahrscheinlich sogar noch viel früher, weil auf der Bildseite ein Rand zum Schreiben gelassen wurde und das deutet daraufhin, dass diet Rückseite der Karte noch ungeteilt und nur für die Adresse bestimmt war. Dass man Postkarten auch auf der Adressseite beschreiben durfte, wurde erst 1905 eingeführt. Behalten. --Hejkal @ 09:27, 25. Nov. 2006 (CET)

Dann muss genau geklärt werden, wann sie entstanden ist. 1906 ist aber auch noch nicht gut. Das Schutzrecht läuft nämlich immer erst am 31.12. aus. Also wenn die Karte wirklich schon 100 Jahre alt ist, kann man sie erst im Januar wieder hochladen (was nun auch nicht soo dramatisch wäre, ist nur noch gut ein Monat). -- ChaDDy ^?! +/- 10:29, 25. Nov. 2006 (CET)

Die Karte stammt aus einer Postkartenreihe des Verlages P.Haldensleben und ist vor 1899 entstanden. Auf dem Bild fehlt nämlich noch die Bahnstrecke der Südharz-Eisenbahn-Gesellschaft welche in den Jahren 1898 bis 1899 gebaut wurde. Die Bahnlinie verlief entlang der Warmen Bode durch die Ortslage Tanne. Damit dürfte bewiesen sein dass die Schutzdauer der Postkarte Abgelaufen ist. Benutzer:Tanne85 25.11.06 14:15

Somit kann man doch die Karte behalten, da ihr Schutzrecht schon vor einigen Jahren ablief. Daniel73480 16:53, 25. Nov. 2006 (CET)

Diese Angaben müssen aber auch auf der Bildbeschreibungsseite stehen. -- ChaDDy ^?! +/- 20:13, 25. Nov. 2006 (CET)

bleibt --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 13:58, 2. Dez. 2006 (CET)

Bild:Kuschelclublogo.gif

Ich glaube kaum, dass der Kuschelclub relevant ist, somit brauchen wir dessen Logo auch nicht. -- ChaDDy ^?! +/- 02:17, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:LazarethHondaVTR1000-welte.JPG (erledigt, bleibt)

Von wegen selbst fotografiert, wohl eher selbst abkopiert und zwar von hier -- ChaDDy ^?! +/- 04:23, 25. Nov. 2006 (CET)

Die Namensähnlichkeit der Webseite und des Hochlader-Accounts ist dir aufgefallen? --A.Hellwig 11:59, 25. Nov. 2006 (CET)

Ja, ich könnte mich aber auch so nennen... -- ChaDDy ^?! +/- 12:03, 25. Nov. 2006 (CET)

Das ist richtig, ein paar klärende Worte der Hochladerin wären nicht schlecht. --A.Hellwig 14:43, 25. Nov. 2006 (CET)

Ich setze das ganze mal auf BLU-User dann kommt entweder eine permission oder das Bild wird automatisch entsorgt. -- Achak ∇ 02:02, 26. Nov. 2006 (CET)

Freigabe im OTRS ist efolgt. --Ixitixel 13:06, 29. Nov. 2006 (CET)

Bild:Dumme stuetze.jpeg

stammt von pictureupload.de (google-Cache, da ursprungsseite bereits gelöscht). Eine freie Verwendung wird dort nicht genannt. --Andreas 06 05:26, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:Tymoshchuk.jpg (erledigt)

Es handelt sich hierbei zweifelsfrei um einen TV-Screenshot --Andreas 06 05:33, 25. Nov. 2006 (CET)

hier erledigt, um das Duplikat auf Commons hab ich mich gekümmert. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 13:58, 2. Dez. 2006 (CET)

Bild:Jan albrecht.jpg

GFDL? Stammt von http://www.gruene-jugend.de/aktuelles/_node/personen/1810.htm?pic=0. --Andreas 06 05:38, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:Laise.jpg

Das Bild wird nicht verwendet und soll wohl lediglich der "Provokation" durch den jugendlichen Fotografierten dienen --Andreas 06 06:06, 25. Nov. 2006 (CET)

Spiele-Screenshots

Bild:Falcon3.gif

Screenshot nicht-freier Software. --Svencb 11:02, 25. Nov. 2006 (CET)

Noch einige hinzugefügt. --A.Hellwig 11:16, 25. Nov. 2006 (CET)

Spiele-Cover

Bild:Falcon10.jpg

Spiele-Cover --A.Hellwig 11:12, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:SammlungGoeschenBand398.png

Buch stammt frühestens aus dem Jahr 1908. Allerdings ist die Schöpfungshöhe fraglich. --Flominator 12:19, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:RamiAkkad.JPG

Grund des Löschantrags: Bild eines Selbsta´darstellers, dessen Artikel mit 99,9%iger Sicherheit gelöscht wird --Kuru 16:07, 25. Nov. 2006 (CET)
Seite bei LA
Wikipediaartikel Rami Akkad

Ach was. Das Bild kann man doch ganz gut bei Afro-Look unterbringen. --Charles Comte de Soquepoup 16:13, 25. Nov. 2006 (CET)

Ich kenn mich noch nicht so gut aus mit Bilderrechten, aber gehört dazu nicht auch dieses Kästchen mit Inhalt, was das Bild zeigt, woher man es hat etc.?

--Kuru 16:16, 25. Nov. 2006 (CET)

Ist in Arbeit, aber ich hätte das Bild natürlich nicht vorher dort unterbringen sollen. Nun, abwarten und Teetriken, in zwei Wochen (oder?) schafft man einige Liter. --Charles Comte de Soquepoup 16:28, 25. Nov. 2006 (CET)

gelöscht, keinerlei Angaben zum Urheber. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?)

Bild:Islandsofadventure cd.jpg

Cover ist mit Sicherheit geschützt. Leider. --87.230.112.223 19:37, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:Ipark_stveit.jpg

von [1] --Btr 20:24, 25. Nov. 2006 (CET)

Was ist der Grund das dieses Bild gelöscht werden sollte? --Kelze 16:47, 26. Nov. 2006 (CET)

Es ist ohne Quellen- und Lizenzangabe einer fremden Webseite entnommen, eine freie Lizenz ist daher zunächst nicht anzunehmen --A.Hellwig 16:49, 26. Nov. 2006 (CET)

Bild:Golfplatz_see_WEB.jpg, Bild:Laengsee-kaernten WEB.jpg

von [2] --Btr 20:30, 25. Nov. 2006 (CET)

Warum soll dieses Bild gelöscht werden? --Kelze 16:48, 26. Nov. 2006 (CET)

... ganz einfach, nimm Dir die Zeit und lies Dir die mehr als deutlichen Hinweise auf http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Upload durch!
Benutzer:Ahellwig hat es oben auch schon kurz erläutert - dafür ein Danke an ihn!

Bild:Laengsee-kaernten WEB.jpg - ohne Lizenz/Quellenangabe - gehört natürlich auch dazu. --Btr 20:05, 26. Nov. 2006 (CET)

Relevante Seiten zum Thema Lizenzierung (zur Information bzw. zum Nachschlagen):
Lizenzierung für Anfänger, Lizenzvorlagen für Bilder, Bildrechte, Diskussion:Bildrechte u. zugehörige Archive, Urheberrechte beachten, FAQ_Rechtliches, Fotos von fremdem Eigentum (Diskussion), Schöpfungshöhe, Textvorlagen, Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung, Rechtsgutachten_März_2005, Urheberrechtsfragen u. zugehörige Archive
Lizenzen: Public Domain (Gemeinfreiheit), Creative Commons (by-sa/2.0/de/, by-sa/2.0/, by-sa/2.5/, by/2.0/, by/2.5/, sa/1.0/ (sa - Weitergabe unter gleichen Bedingungen (share alike), by - Namensnennung)), GNU FDL (Wikipedia:GNU Free Documentation License, Wikipedia:Lizenzbestimmungen)

Bild:Ez_stveit.jpg

von [3] --Btr 20:39, 25. Nov. 2006 (CET)

Warum soll dieses Bild gelöscht werden? --Kelze 16:51, 26. Nov. 2006 (CET)

s.o. --Btr 20:06, 26. Nov. 2006 (CET)

Bild:FCE.jpg

von [4] --Btr 20:50, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:DerFeinschmeckerHRG2005.jpg

Buch Cover --Btr 21:30, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:C3-mannschaft2006.jpg

(c) eckl-design.de (siehe Bild) --Btr 21:48, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:Wetklo.jpg

von [5] --Btr 21:54, 25. Nov. 2006 (CET)

Bild:Bild_nicht_vorhanden.jpg (bleibt)

Dass ein Bild nicht vorhanden ist, sieht man auch ohne dieses Ersatzbild. D.h. vollkommen nutzlos. --Gunter Krebs Δ 21:58, 25. Nov. 2006 (CET)

Hallo Gunter,

Das Bild diente ursprünglich als Lückenfüller in Tabellen und als Handlungsaufforderung, dort ein Bild einzustellen. Das Bild stand gestern schon zur Löschung, genaueres siehe [6]. Bevor hier jetzt aber jeden Tag ein LA kommt löscht es lieber, damit es die Arbeit nicht aufhält ;-). --Wikisearcher 00:03, 26. Nov. 2006 (CET)

Habe mal im Artikel Toyota bei der Tabelle der Modelle ausprobiert, wie eine grafische Darstellung als Ersatz des Bildes optisch wirkt. Naja, sieh selbst: vorhandenes Bild und (laienhafte) grafische Umsetzung. --Wikisearcher 00:56, 26. Nov. 2006 (CET)

Ich würde dafür plädieren, dass statt des Bildes ein entsprechender Textbaustein (meinetwegen als Vorlage) mit genügend kleiner Schriftgröße eingefügt wird. erfüllt das gleiche und spart Transfervolumen. Bitte einer derer, die dieses Bild brauchen, erstellen, dann kann es gelöscht werden. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 13:58, 2. Dez. 2006 (CET)

@User:BLueFiSH.as, baust Du den Textbaustein? Danke. Das spart dann tatsächlich Transfervolumen. Und die leidige Löschdiskussion hat ein Ende. Hau rein und mach mal. Ich erwarte das Resultat bis zum 6.12.2006 als Nikolausgeschenk ;-)) --Wikisearcher 05:28, 3. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag:

Die Punkte

• Mangelhafte Qualität oder Nichtverwendung sind kein Löschgrund. Vielmehr sollten verwaiste Bilder in die commons übertragen werden.
• Es gibt keine Relevanzkriterien für Bilder.

gelten wohl nicht mehr, oder?

Daher die genannten Formulierungen bitte oben löschen. Dann kann noch viel mehr gelöscht werden, was an Bildern vorhanden ist--Wikisearcher 05:35, 3. Dez. 2006 (CET)

Behalten Auf Seiten wie Opel ist es höchst nützlich. Wenn es in hundert anderen Artikeln schlecht aussieht oder unnütz ist, müssen die Artikel geändert werden, aber nicht das Bild gelöscht. --Suricata 18:38, 3. Dez. 2006 (CET)

bleibt, da rechtlich einwandfrei.  --Benutzer:Filzstift ✑ 10:05, 4. Dez. 2006 (CET)