Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/4. März 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
28. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März 5. März

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 01:02, 14. Mär. 2007 (CET)

Bild:Bolo Yeung(links) und Bruce Lee.gif

Filmscreenshot. --Noddy93 00:06, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Amonamarthband.jpg

Quelle: http://tbn0.google.com/... => URV. --Noddy93 01:27, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Renate-kuenast-2006.jpg

NowCommons Obersachse 01:58, 4. Mär. 2007 (CET)

warum? Spa
Dafür gibt's {{NowCommons}} --A.Hellwig

Bild:Wattenberg Map1.png

Own Work? Das ist ja wohl eindeutig von Google-Maps. --Noddy93 02:13, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:William A. Moody.jpg

Von der angegebenen Quelle. Warum PD? --Noddy93 02:54, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Mvp.jpg

Von der angegebenen Quelle. Warum PD? --Noddy93 03:01, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Greatkhali dalipsingh.jpg

Angegebene Quelle usw. --Noddy93 03:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:De dust0027.jpg

Spielscreenshot. --Noddy93 03:22, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Micheil Tschiaureli.jpg

This work is not PD. Works of 1954 are copyrighted in Russia (and other ex-USSR countries). The source link is broken. 80.92.96.61 09:58, 4. Mär. 2007 (CET)

Note it says before 1954. But the source is dead, so we won't know when exactly this screenshot was created. -- Prince Kassad 18:04, 4. Mär. 2007 (CET)
Wer ist denn die Quelle? Die angegebene URL funktioniert jedenfalls nicht. --A.Hellwig 18:22, 4. Mär. 2007 (CET)
gelöscht - 70 Jahre pma --RalfR 00:33, 5. Mär. 2007 (CET)

Bild:BK20060902_128_TNT.jpg

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator 10:58, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Lageplay Veste Otzberg2.jpg

Wurde im Wikimedia Commons eingebunden -- Dennis140 Diskussion 12:21, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Q4-detail.jpg

„Quelle=Prospekt Alfa Romeo“ => URV --Noddy93 13:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:StellavoxSP8.jpg (erl.)

Erste Version „12:52, 24. Feb. 2007“ ist ein „Pressefoto des Herstellers“ --A.Hellwig 13:23, 4. Mär. 2007 (CET)

betroffene Version gelöscht, --Polarlys 01:00, 14. Mär. 2007 (CET)

Bild:VW Tiguan Concept-001.jpg

Von [1]. --Noddy93 14:02, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:PancevoKriegsverbrechen.jpg

Zweiter-WK-Bild: Urheber? Warum PD-alt? --Noddy93 14:07, 4. Mär. 2007 (CET)

Laut dem englischen Wiki ist dieses Bild weltweit ohne Copyright zu verwenden. Zitat: "This file has been released into the public domain by the copyright holder, its copyright has expired, or it is ineligible for copyright. This applies worldwide." Warum sollte es dann gelöscht werden? --HOMEr jAy 15:41, 4. Mär. 2007 (CET)

Da steht: „Photo from the website of "der Spiegel", original photo is from 1941.“ Warum sollte das dann PD sein? Wenn der Urheber eines Bildes unbekannt ist, dann muß es mindestens 100 Jahre alt sein, um als PD-alt hier eingestellt werden zu können. Siehe hier. --Noddy93 15:48, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich sehe da kein Problem, das englische Wiki benutzt dieses Bild schon seit dem März 06, es ist Public Domain, wurde dort nicht gelöscht, und außerdem weltweit frei verwendbar. Vondemher müsste das Bild auch hier benutzbar sein... --HOMEr jAy 15:54, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich denke, daß das Bild sowohl hier als auch auf en-WP gelöscht werden muß, weil dessen Schutzdauer noch nicht abgelaufen ist. --Noddy93 16:00, 4. Mär. 2007 (CET)

Wieso steht dann das Bild seit einem Jahr im en-Wiki als PD und wurde nicht gelöscht? Ich finde das Bild extremt wichtig (ließ mal bitte den Abschnitt "Kriegsverbrechen" im Großdeutschland-Artikel, dann weißt du, wieso). WÜrde es einen Unterschied machen, wenn man es als normales PD einträgt? --HOMEr jAy 16:03, 4. Mär. 2007 (CET)

Wieso steht dann das Bild seit einem Jahr im en-Wiki als PD und wurde nicht gelöscht?

Weil en.wp in Bezug auf Lizenzierung ebenso ein Saustall wie Commons ist - ein Großteil der dort befindlichen Bilder würde hier sofort gelöscht. Tja, Rechteinhaber der Bilder müßte man sein, da wäre eine "goldene Nase" zu verdienen! --Btr 16:21, 4. Mär. 2007 (CET)
als URV gelöscht .en interessiert nicht --RalfR 00:36, 5. Mär. 2007 (CET)

Bild:Right Vergil.jpg

Urheber= Yahoo! --Noddy93 14:45, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Kreidler Flory.jpg

Lizenz? Von der angegebenen Quelle. --Noddy93 15:16, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Sibusiso.jpg

Selbst fotografiert??? Von [2]. --Noddy93 15:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Die Band Endlich Samstag!.jpg

Fehlende Lizenz, URV von http://www.daserste.de/checkeins/endlichsamstag/ -- Achim Raschka 17:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:WindowsNachrichtendienst.jpg

Windows-Screenshot -- Prince Kassad 18:01, 4. Mär. 2007 (CET)

Wer hats gefunden? --Mikkel 22:56, 12. Mär. 2007 (CET)

Bild:Stadtsiegel1265.jpg

sowie

Bild:StadtsiegelNeu1265.jpg

Zwei verwaiste und urheberrechtliche zweifelhafte (da 3 D) Scans aus Büchern. --Rosenzweig δ 18:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Foto willkommen.jpg

URV von [3]. Davon abgesehen, aber auch vollkommen ungeeignet. AT talk 20:32, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Pleo.jpg

Von der angegebenen Quelle. Warum PD? --Noddy93 20:55, 4. Mär. 2007 (CET)

Bild:Julia-seeliger-2006.jpg (erl.)

Copyright ungeklärt, habe den Uploader bereits auf seiner Disk angesprochen. Das Bild ist im Netz (Ausschnitt) veröffentlicht, dort ist der Urheber als S. Heiser verbucht. Es müsste geklärt werden, ob der Uploader mit S. Heiser identisch ist, oder die Erlaubnis hat, das Bild unter die GNU-Lizenz zu stellen, Anfrage beim Uploader. --Nutzer 2206 20:57, 4. Mär. 2007 (CET)

Falls Du dieses Bild meinst: Das ist nicht identisch; siehe z.B. die Mundstellung. --Noddy93 21:10, 4. Mär. 2007 (CET)
Habe mich auch kundig gemacht: S. Heister ist auf einer Seite beim Bundestag genannt, dort steht: Student in Köln. Die Aufnahme wurde also nicht von einem SZ-Fotografen gemacht... Auch durch den BLU-Baustein wäre der Löschantrag erledigt, habe ich entsprechend hier vermerkt. Rest mal gucken... --Nutzer 2206 21:34, 4. Mär. 2007 (CET)