Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/7. Januar 2007

Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 13:13, 14. Jan. 2007 (CET)

Bild:Splashtroyes9ae.jpg

keine Lizenz / von [1] -- Btr 00:53, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Eissporthalle Ravensburg.jpg

keine Lizenz / von [2] -- Btr 00:56, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Kumasi28031900.png

wegen Übergröße und da inzwischen eine überarbeitete, weniger große Version vorliegt. --JenneInBerlin 05:06, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:SATA Server 2.jpg

URV von [3] --Andreas 06 08:25, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:SATA Server 1.jpg

URV von [4] --Andreas 06 08:26, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Alexanderplatz 1927.jpg

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, mit 1927 höchstwahrscheinlich auch nicht PD-Alt, demzufolge nicht alt genug. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 11:43, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:John-cena.jpg

TV-Screenshot --A.Hellwig 13:18, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Mumel68.gif

URL im Bild, freie Lizenz? --A.Hellwig 14:01, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:166.gif

URL im Bild, freie Lizenz? --A.Hellwig 14:26, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Hondadream 1.jpg

von [5] -- Btr 15:35, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Solenzaf.jpg

von [6], freie Lizenz? --A.Hellwig 15:50, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Solenzab.jpg

von [7], freie Lizenz? --A.Hellwig 15:50, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Img10364 2.jpg

von von [8], freie Lizenz? --A.Hellwig 15:52, 7. Jan. 2007 (CET)

Außerdem ist die Qualität des Bildes schlecht. --Siku-Sammler 19:39, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Solenza3.jpg

„Pressefoto“, keine Quellenangabe --A.Hellwig 15:53, 7. Jan. 2007 (CET)

URV von hier? -- Korinth 18:47, 7. Jan. 2007 (CET)

Ja. Allerdings scheint mir diese Webseite die Bilder auch nur irgendwo zusammengeklaut zu haben. --A.Hellwig 22:51, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich kann mich erinnern, dass vor einigen Wochen schon einmal Dacia-Bilder in Wikipedia aufgetaucht sind, die zum Teil von dieser Website stammten. Auch zu ihnen gab es keine Quellenangaben und waren nicht korrekt lizenziert und wurden somit gelöscht. --Siku-Sammler 21:51, 8. Jan. 2007 (CET)

Bild:Tavarez im wsv trikot.jpg

Angeblich selbst fotografiert, aber dann doch von hier kopiert --Andreas 06 16:45, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:SAS Controller.jpg

offizielles Produktfoto, siehe [9], freie Lizenz? --A.Hellwig 17:10, 7. Jan. 2007 (CET)

Genaue Quelle wäre wohl hier zu finden, wo auch seine anderen Bilder her stammen. --Andreas 06 17:13, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Idole aus Holstein.JPG

"Aus PM-Magazin 11/2002" spricht nicht für eine freie Lizenz --Andreas 06 17:52, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Burgkohren.jpg (bleibt)

Das Bild zeigt ein stillgelegtes Gleis, einen Parkplatz, Kleingaerten, aber das eigentliche Objekt nicht wirklich. --Prolineserver 18:01, 7. Jan. 2007 (CET)

Eigenwilliges Bild, aber kein Löschgrund. Muss ja nicht als Illustration der Burganlage eingesetzt werden. --Polarlys 13:12, 14. Jan. 2007 (CET)

Bild:Stabliniensystem2.jpg

Ganz offensichtlich aus einem Buch eingescannt und somit URV --NickKnatterton – !? 18:21, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Ölüdeniz.jpg

URV von hier, wie in Legende auch angegeben --Korinth 18:35, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Gewerbehof.jpg

...eindeutig "google earth" (vgl. geparkte Autos unten rechts) -- Btr 18:56, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Sierra Tarahumara 2 G.jpg

von [10] -- Btr 19:16, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Test345678.jpg (erledigt)

Screenshot. --Noddy93 20:42, 7. Jan. 2007 (CET)

Erledigt, habe SLA gestellt. --Geisterbanker 20:57, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Archshofen wappen.jpg

Das ist ein ziemlich hässliches Wappenbild, für dass es jetzt besseren Ersatz gibt (Bild:Wappen Archshofen.png) und das verwaist ist. --Rosenzweig δ 21:33, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:TK6.png

Kann sofort weg! Hochladefehler (ohne Lizenz), unter anderem Namen Bild:TK7.png mit GNU Lizenz hochgeladen, alles OK. -- TILMAN KLUGE 22:19, 7. Jan. 2007 (CET)

Bild:Muhammad Sayyid Tantawi.jpg

TV-Screenshot --A.Hellwig 22:37, 7. Jan. 2007 (CET)

Bei diesem Screenshot handelt es sich um ein Pressefoto der Universität Al-Azhar aus dem November 2005. (Korrektur des Autors: November 2003 --Baltext 13:21, 13. Jan. 2007 (CET).)Fotografiert wurde während eines Interviews bei TV Bahrain in Manama. Das Foto wurde von Dr. Tantawi persönlich freigegeben und ist u.a. auf der Website publiziert:

[11]

De jure handelt es sich also um ein offizielles Pressefoto von Al Azhar, das vom Verfasser als Berater von Al Azhar völlig legitim publiziert worden ist.

...ein Pressephoto ist nicht automatisch "public domain" - außerdem nicht der Abgebildete muß eine Einverständniserklärung abgeben sondern der Urheber (= Photograph) um eine Bild unter eine (freie) Lizenz zu stellen - lediglich bei Personen die nicht zu Personen der Zeitgeschichte zu rechnen sind (...usw. siehe Wikipedia:Bildrechte#Aufnahmen von/mit Personen) ist deren Zustimmung zusätzlich erforderlich! --Btr 00:08, 8. Jan. 2007 (CET)

Anmerkung: fachlich völlig falsch. Wir befinden uns mit o.g. Foto anno 2003 im Rechtsraum der souveränen Staaten AR Ägypten und Königreich Bahrain und bis jetzt sind diese Staaten auch noch nicht wieder kolonialisiert oder von einer westlichen Armee okkupiert worden!!! --Baltext 13:27, 13. Jan. 2007 (CET)

Folglich: Hiermit erkläre ich als Urheber des Fotos im Auftrag der Presseabteilung von Al Azhar und als deutscher Berater des Grand Imam seine Freigabe als "public domain". Der Abgebildete ist als Grand Imam vergleichbar mit dem Papst, also eine Person der Zeitgeschichte. Er hat in der AR Ägypten zudem den Rang eines Stellv. Ministerpräsidenten. Ich hoffe nunmehr, dass ich jetzt alle Auflagen korrekt erfüllt habe, inscha'allah.

Ich kenne mich mit ägyptischem Recht ja nun gar nicht aus, aber hat der Fernsehsender da nicht noch ein Wörtchen mitzureden? --A.Hellwig 01:21, 8. Jan. 2007 (CET)

Herr Hellwig - ich gehe doch davon aus, dass Sie bis zum Beweis des Gegenteils meinen Ausführungen Glauben schenken? Ich kenne mich als Berater der Regierung durchaus mit ägyptischem Recht aus. Genügt Ihnen das? Denken Sie denn, dass der TV-Sender Bahrain, der die grosse Freude hatte, eine der höchsten sunnitischen Autoritäten zu begrüssen, Einwendungen dagegen hat, dass der Gast, der Grand Imam, von seinem Auftritt Fotos hat anfertigen lassen? Darf ich mir ferner die Bemerkung erlauben, dass bei allen drei von mir hochgeladenen Fotos in Wikipedia ähnliche - nicht nachvollziehbare Probleme bekomme. Im Kontext mit einigen Beiträgen von mir und deren Diskussion begründet sich bei mir ein bestimmter Anfangsverdacht, nämlicher derjenige der religiösen Diskrimierung. Ich gehe noch davon aus, dass dieser Verdacht unbegründet ist. Und last but not least. Ich akzeptiere durchaus Ihre fachliche Akzeptanz, können Sie das nicht auch tun, inscha'allah?

Ich denke schon, dass der Fernsehsender Einwände haben könnte. Gibt es in Ägypten kein Urheberrecht? --A.Hellwig 17:26, 12. Jan. 2007 (CET)

PS: Bitte mit --~~~~ unterschreiben.

Die Antwort könnte lauten "Jein". In unserem Sinne gibt es keinen Urheberrechtsschutz für geistiges Eigentum in Ägypten. Soweit es verabschiedet worden ist, fehlen noch Ausführungsbestimmungen und wenn diese dann endlich vorhanden sind, wird ein Verstoss gar nicht verfolgt. Und falls es das Gesetz gäbe, dann wäre es nach Entstehen des Bildes in Kraft getreten. Lesen Sie dazu den Fachartikel aus Qantara. Doch hier ginge es um das Urheberrecht des Königsreiches Bahrain, wo der TV Sender seinen Sitz hat. Schliesslich wurde das aufgenommene Bild auch auf Staatsgebiet von Bahrain erzeugt. Ein Urheberrecht gibt es in Bahrain erst seit dem 25. Juni 2006. Zitat: "His Majesty Hamad bin Isa Al Khalifa, King of Bahrain, issued Law No. 22 of 2006 related to Copyright and Neighboring Rights on June 25, 2006." (Quelle: Urheberrecht Bahrain). Das in Rede stehende Foto wurde aber schon während einer Fernsehsendung am 27.11.2003 (Ortszeit 28.11.2003) aufgenommen! Ansonsten: so wie EU-Recht in Deutschland das Bundesrecht bricht, und Bundesrecht das Landesrecht, bricht in allen islamisch orientierten Staaten nach den Gesetzen der Scharia im Konfliktfall das islamische Gesetz jedes andere weltliche Gesetz. Sogar die UN-Menschenrechtskonvention wurde von den islamischen Staaten bekanntlich nur unter Vorbehalt der Scharia unterzeichnet. Und nach der Scharia zählt nur der Wille der auf dem Foto abgebildeten Persönlichkeit, des Grand Imam, Dr. Tantawi. Îch verstehe ja Ihre Ratlosigkeit Herr Hellwig, aber so ist es einmal an der Schnittstelle zweier Kulturen. Weitere Fragen? --Baltext 13:12, 13. Jan. 2007 (CET)

Bild:Mahmoud Zaqzouk.jpg

von [12], freie Lizenz? --A.Hellwig 22:41, 7. Jan. 2007 (CET)

Das Foto wurde im Auftrag des Ministers in Kairo hergestellt. Sämtliche Rechte liegen nach dem Recht der AR Ägypten beim Minister persönlich. Dieser hat es durch Auftrag an mich, Peter Ziegler, seinen Berater für deutschsprachige Medien zur freien Benutzung ohne Quellengabe freigegeben. Bei dem Foto handelt es sich zudem um das offizielle Foto der gegenwärtigen Regierung der AR Ägypten von Dr. Zakzouk. (nicht signierter Beitrag von Baltext (Diskussion | Beiträge) )

All contents in this site, including photos, software, databases, text, graphs and marks are protected by intellectual property laws and by rights of privacy of publicity provided for in the Egyptian Law and the International treaties. Und wieso haben wir dann diese Briefmarke als Bild? löschen --Ar-ras (D BT) 02:06, 9. Jan. 2007 (CET)

Sorry. Ihr arroganter, dreister Stil missfällt mir, junger Mann. Ich sage das altersgemäss, da Sie ein arabisches Pseudonym führen, mit der Kultur also vertraut sind. Sie zitieren ferner englischsprachige Copyrights ohne sie de jure zu verstehen und sollten wohl doch erst einmal lesen, was ich oben schrieb. Nehmen Sie dies als Fakt z.K. - dieses Foto ist freigegeben. Zu Ihrem ebenfalls unfreundlich-dreisten Qualitätsurteil "Briefmarke": lt. Wikipedia-Etikette kann die Qualität eines Fotos kein Grund für eine Löschung sein. Gute Besserung, etwas mehr "Herzensbildung", inscha'allah!--Baltext 06:09, 13. Jan. 2007 (CET)

„are protected by intellectual property laws“, was kann man daran falsch verstehen? --A.Hellwig 17:28, 12. Jan. 2007 (CET)

Bild wurde überarbeitet gespeichert mit korrekter deutscher Transkription als Zakzouk.jpg. Dieses Foto wird von mir zurückgezogen und kann von der Administration gelöscht werden. Leider kann Kairo aus Kostengründen derzeit nicht mehr als diese "Briefmarke" liefern. Informationswert? Sehen Sie das Gesicht eines liberalen muslimischen Religionsführers an: glattrasiert wie manche jungen deutschen Männer nicht. Groschen gefallen :-) ?¨--Baltext 06:20, 13. Jan. 2007 (CET)

Anonym

Suche

Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/7. Januar 2007

Bild:Burgkohren.jpg (bleibt)

Bild:Test345678.jpg (erledigt)

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte