Wikiup:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar_2010#Thema_1

2. Januar

• Windheim: Versionen [1], [2], [3] von [4] --Sevengoods 15:19, 2. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 00:13, 3. Jan. 2010 (CET)
• Bernoulli-Zahl: Diese Version mit URV von hier. --YMS 17:12, 2. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 09:14, 3. Jan. 2010 (CET)

3. Januar

• Tangled: Eine Version enthält in Einführungstext URV von cinema.de. --StYxXx ⊗ 03:42, 3. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 09:18, 3. Jan. 2010 (CET)
• John Wayne Gacy: Version „15:22, 3. Jan. 2010“ von [5] --A.Hellwig 15:25, 3. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 23:01, 3. Jan. 2010 (CET)

mehrere faelle von Benutzer:Katach

katach hat auf einige seiten redundanzbausteine gesetzt spaeter einige artikel vereinigt. abgesehen davon, dass dies mmn wenig sinnvoll war und dabei infos nicht mehr in den neuen artikeln stehen, wurde v.a. durch copy-paste verschoben. teilweise wurde dabei massiv gekuerzt, so dass es nicht immer als "echtes" c&p erkennbar ist, ein vergleich der quellen hilft dabei, da diese weitgehend identisch sind. teilweise wurde nur abschnitte zwischen artikeln verschoben. ich habe ihn auf seiner disk darauf angesprochen, er gab an, dies bereinigen zu wollen, aber bisher ist nichts passiert. das war am 08.12., seitdem ist aber nichts passiert. damit bleibt mir nur der gang hierher.

dies sind die gravierendsten faelle. ich nur grob gesucht und genommen, was besonders auffaellig war.

konkrete links: beanstandeter artikel: Geflügelproduktion erl. --Tröte 10:59, 7. Jan. 2010 (CET)

• dies aus käfighaltung
• dies aus bodenhaltung

beanstandeter artikel: Tierproduktion

• dies aus Fleisch erl. --Tröte 10:44, 7. Jan. 2010 (CET)

beanstandeter artikel: Fleischproduktion erl. --Tröte 10:59, 7. Jan. 2010 (CET)

• dies aus fleisch

beanstandeter artikel: Schweineproduktion erl. --Tröte 11:06, 7. Jan. 2010 (CET)

• hier aus schweinefleisch
• hier aus tierproduktion

ich bitte um eine bewertung der vorwuerfe, in meinen augen ist eine wiederherstellung des urzustands sinnvoll. -- Supermartl 16:48, 3. Jan. 2010 (CET) katach wurde informiert -- Supermartl 16:49, 3. Jan. 2010 (CET)

Urzustand wär eine derartig heftige Zerstörung meiner zeitintensiven Bemühungen, Ordnung und Wissenschaftlichkeit in diesen chaotischen Themenkomplex zu bringen. Entgegen der Darstellung von Supermartl habe ich sehr wohl auf seine Aufforderung reagiert, einzelne Informationen nachzutragen. Statt derart radikale Rückschritte zu fordern, sollte Supermartl lieber konkret sagen, was er denn noch ergänzt haben möchte, oder es selber tun. --Katach 17:17, 3. Jan. 2010 (CET)

es geht hier nicht um einzelne infos, die kann ich natuerlich nachtragen. es geht um den URV-vorwurf. du kannst nicht ganze abschnitte copieren und einfuegen ohne die autoren zu nennen, die diese geschrieben haben. so sieht es aus, als ob du das geschriben hast, was aber nicht der fall ist. ich will mich hierzu nicht weiter aeussern, sondern eine bewertung fachkundiger mitarbeiter abwarten. -- Supermartl 17:29, 3. Jan. 2010 (CET)

4. Januar

• Datei:Lang-yagi-70cm.JPG: Die erste Version des Bildes von 2005-08-14T23:28:40 zeigt ein Privatfoto des Benutzers Benutzer:Stardado mit zwei weiteren Personen. Er hat dieses Bild vermutlich versehentlich hoch geladen und später durch das richtige ersetzt. Die Version des Bildes hat für Wikipedia keinerlei Wert und die Persönlichkeitsrechte der anderen Personen könnten dadurch verletzt werden. --phobie m d 18:01, 4. Jan. 2010 (CET) Erledigt. --Gripweed 00:36, 5. Jan. 2010 (CET)
• Berge (Anröchte): [6] kopiert von [7]. --Howwi ^{Disku · MP} 21:41, 4. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 23:31, 4. Jan. 2010 (CET)
• Troop – Die Monsterjäger: Text zur Handlung in den Versionen „13:19, 4. Dez. 2009“ bis „21:53, 4. Jan. 2010“ IMHO zu wörtlich von [8] --A.Hellwig 22:06, 4. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 11:14, 7. Jan. 2010 (CET)

5. Januar

• Diskussion:Lili Marleen: Liedtext wurde eingestellt, der Autor starb jedoch erst 1983; folgende Version betroffen: [9], vom 4. Januar 2010 um 14:13 Uhr. --Stefan 00:37, 5. Jan. 2010 (CET) --Gripweed 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)
• Gülitz-Reetz: [10] von [11]. -- Niteshift 23:35, 5. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 23:43, 5. Jan. 2010 (CET)

7. Januar

• Bitte dies und das löschen. Inhalt spricht wohl für sich. --WolfgangRieger 00:07, 7. Jan. 2010 (CET)

  Diese Seite hat mit mehr als 5.000 Versionen eine sehr lange Versionsgeschichte. Das Löschen solcher Seiten wurde eingeschränkt, um eine versehentliche Überlastung der Server zu verhindern. Muss wohl jemand anders ran. --Gripweed 11:31, 7. Jan. 2010 (CET) Hat doch geklappt. --Gripweed 11:39, 7. Jan. 2010 (CET)

8. Januar

• Hellmann Worldwide Logistics Versionen [12] und [13] von [14] [15] [16]. Angemeldeter Einsteller ist angesprochen. -- Textkorrektur 10:44, 8. Jan. 2010 (CET) erl. (Text war auch unenzykl.) --Howwi ^{Disku · MP} 17:41, 8. Jan. 2010 (CET)
• Mercedes-Benz Arena: Version von 11:02, 4. Jan. 2010 aus [17] -- Yoda1893 14:05, 8. Jan. 2010 (CET) Erledigt. --Gripweed 16:38, 8. Jan. 2010 (CET)

9. Januar

• Nationale Islamische Vereinigte Front zur Rettung Afghanistans: Versionen 9. Jan. 2010 von 04:15 h bis 04:18 h von [18]. --Jivee Blau 04:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Ergänzung: + Version 04:29, 9. Jan. 2010. --Jivee Blau 04:33, 9. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 08:30, 9. Jan. 2010 (CET)

• Wardak: 3 Versionen von 9. Jan. 2010 von 00:52 h bis 00:58 h von [19]. --Jivee Blau 04:40, 9. Jan. 2010 (CET) Wikipedia-Klon von [20]. --Jivee Blau 04:51, 9. Jan. 2010 (CET)
• Hennes & Mauritz Version 21:28, 9. Jan. 2010 von 188.192.196.124 (H&M zerstört ungetragene Kleidung Quelle: t-online.de). War URV von hier --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:32, 9. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 11:28, 10. Jan. 2010 (CET)

11. Januar

• Jim Bergerac ermittelt bitte alle URV belasteten Versionen vor heute löschen [21]-- WortWusel 09:36, 11. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 13:26, 11. Jan. 2010 (CET)
• Emmeln: Alle Versionen der IP 91.96.174.53. Also von heute 08:37 Uhr bis 09:08 Uhr. Quelle: [22]. Vorsicht, gibt alte gelöschte Versionen. -- XenonX3 - (☎:±) 12:18, 11. Jan. 2010 (CET) −Sargoth 12:23, 11. Jan. 2010 (CET)
• Sośnica (Gliwice): Versionen von 14:58, 11. Jan. 2010 bis 17:14, 11. Jan. 2010 (von IP 92.228.208.184) sind URV aus [23] und [24] -- Emkaer 18:09, 11. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 22:11, 11. Jan. 2010 (CET)

14. Januar

• Tierphysiotherapie: dieser Edit stammt zusammenkopiert von diversen Unterseiten von hier, bsp. [25] und [26] --P.C. ✉ 10:22, 14. Jan. 2010 (CET) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:49, 16. Jan. 2010 (CET)
• Hildegard-von-Bingen-Gymnasium Versionen von Benutzer:Medienmann 17:58 bis 18:34 Uhr waren URV von [27] - die letzte Version von 19:38 von G-Michel-Hürth hat die URV bereinigt. Bitte die Zwischenversionen bereinigen. -- Rolf H. 20:05, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich kann da keine URV erkennen, da auf der zitierten Seite eigentlich nur Daten stehen. -- Enzian44 00:03, 17. Jan. 2010 (CET)

Auch ich sehe da keine URV. Die übernommenen Daten wurden ja sogar angemessen umformuliert. --buecherwuermlein 20:46, 27. Jan. 2010 (CET)

16. Januar

• Baltschieder: ist durch Versionen von 22:05, 30. Aug. 2007 bis 22:56, 30. Aug. 2007 aus [28] und [29] eingebracht worden. Es scheint keine Freigabe des Materials vorzuliegen. Leider ist das Material bis in die neueste Version noch verwendet. -- Horgner 14:19, 16. Jan. 2010 (CET) --Tröte 09:37, 18. Jan. 2010 (CET)
• Neustift an der Lafnitz: [30] kopiert von [31], gleich selbst bereinigt. --Howwi ^{Disku · MP} 17:37, 16. Jan. 2010 (CET)
• Laguiole (Messer): [32] kopiert von [33], gleich selbst bereinigt. --Howwi ^{Disku · MP} 22:30, 16. Jan. 2010 (CET)
• Tsunami (Film): [34] kopiert von u.a. [35], gleich selbst bereinigt. --Howwi ^{Disku · MP} 23:58, 16. Jan. 2010 (CET)

18. Januar

• Frauenschrift URV zwischen dieser und jener Version, beanstandete Teile sind umgeschrieben Rbrausse (Diskussion Bewertung) 10:56, 18. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 08:48, 29. Jan. 2010 (CET)

• Lenk im Simmental URV im Abschnitt "D Wyberschlacht uf der Langermatte (Sage)" aus: http://www.mamerikar.ch/Familie/htm/geschichte_von_lenk.htm in der Version zwischen [36] vom 23. Dezember 2006 um 12:04 und der eigentlichen URV [37] vom 23. Dezember 2006 12:19 Uhr durch Benutzer:Domi27. --Herrick 13:46, 18. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 09:39, 2. Mär. 2010 (CET)
• Göritz (Thüringen) URV aus [38] zwischen dieser und einschließlich jener Version. Beanstandete Teile sind umgeschrieben. -- Lindi44 15:42, 18. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 16:53, 19. Jan. 2010 (CET)

• Grubenhund (Zeitung) URV aus [39] Versionen von 23:51, 26. Dez. 2009 bis 18:22, 4. Mär. 2009 --Jonathan Scholbach 20:28, 18. Jan. 2010 (CET)

Kann die URV nicht entdecken. --Howwi ^{Disku · MP} 17:02, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich auch nicht. --Tröte 09:41, 5. Feb. 2010 (CET)

19. Januar

• Reckingen-Gluringen: Version vom 10:55, 4. Sep. 2007 aus [40] die URV zieht sich bis in die neuesten Versionen durch -- Horgner 08:37, 19. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 08:56, 29. Jan. 2010 (CET)
• Michael (Erzengel) Sicherheitshalber bitte [41][42] löschen. --Atlan ^Disk. 16:39, 19. Jan. 2010 (CET)

weil? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 19. Jan. 2010 (CET)

Weil klingt wie aus katholischem Buch abgeschrieben und angegebene Quelle (Unternehmensberatung) nicht stimmen kann, drum. --Atlan ^Disk. 21:26, 21. Jan. 2010 (CET)

Er [Anmerkung von Tröte: Der Erzengel Michael!] ist von seiner Art der Weltbeste Sozialpädagoge... - so ein Quatsch steht in Büchern? Das ist Schülerblödsinn, aber sicherlich keine URV aus einem katholischem Buch. --Tröte 08:56, 29. Jan. 2010 (CET)

Autsch. Peinlich. Hatte den Text nur überfolgen. Sorry. --Atlan ^Disk. 16:56, 29. Jan. 2010 (CET)

• Anlagemünze: Der Abschnitt Agenturmünze bzw. Agenturausgabe ist ein URV laut Webseitenbetreiber. Versionsunterschied, Betreffende Webseite und Wortmeldung des Inhabers der Webseite. Bitte um Prüfung wer hier von wem abgeschrieben hat und dann bitte löschen. Der Autor User:Loki de ist leider nicht mehr in der WP aktiv. --Srvban 17:34, 19. Jan. 2010 (CET)

Wie man aus dem Archiv von User Raymond entnehmen kann, stammt der Artikel ursprünglich von ihm, User:Loki de hat den Artikel nur verschoben. User:Raymond ist noch aktiv und sollte hier Klarheit schaffen können.--91.115.156.205 23:40, 19. Jan. 2010 (CET)

Benachrichtigt --Srvban 23:55, 19. Jan. 2010 (CET)

Der Abschnitt stammt ursprünglich von Loki, siehe Diff. Ich habe ihn wegen fehlender Neutralität/Werbung wieder entfernt und daraufhin Loki Benutzer Diskussion:Loki de#Agenturmünzen der Cookinseln angesprochen. Falls es also eine URV ist, muss logischerweise versionsgelöscht werden. — Raymond ^Disk. 14:02, 21. Jan. 2010 (CET)

Oh, ok. Hab mich schon gewundert. ;-) Danke. --Srvban 17:10, 21. Jan. 2010 (CET)

Anlagemünze und Cook-Inseln wurden versionsgelöscht. --Tröte 09:07, 29. Jan. 2010 (CET)

20. Januar (erl.)

• Illinois: Versionen 20. Januar 2010 von 18:48 h – 18:52 h von [43]. –Jivee Blau 19:06, 20. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 19:43, 22. Jan. 2010 (CET)

22. Januar

• Ingeborg Bachmann (erl): Versionen von 22. Januar 2010, 10:33 Uhr bis 22. Januar 2010, 10:33 Uhr. - Bitte Schnelllöschung. -- Elisabeth 10:55, 22. Jan. 2010 (CET)

Was soll der Unfug - da hätten die Schnelllöscher viel zu tun, wenn sie jede solche Kinderspielerei volllöschen würden... --91.46.170.242 11:06, 22. Jan. 2010 (CET)

Du siehst also rechtswidrige Inhalte und Verhetzung als Kinderspielerei? Du hast da eine interessante Sichtweise dazu. - Zwischenzeitlich von Admin Geiserich77 erledigt, danke! --Elisabeth 19:37, 22. Jan. 2010 (CET)

23. Januar

• [44] Beleidigung Dritter. Schnelle Ausführung wäre praktisch. Danke. --Atlan ^Disk. 12:15, 23. Jan. 2010 (CET) −Sargoth 12:41, 24. Jan. 2010 (CET)
• [45] idem. --Atlan ^Disk. 12:41, 23. Jan. 2010 (CET) −Sargoth 12:41, 24. Jan. 2010 (CET)
• Strassen (Tirol): 1 Version URV von hier --Svíčková na smetaně 18:42, 23. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 22:33, 24. Jan. 2010 (CET)
• Straßkirchen Versionen 21:30, 23. Jan. 2010 bis 21:40, 23. Jan. 2010 waren kopiert von [46]--BKSlink 22:09, 23. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 22:40, 24. Jan. 2010 (CET)

24. Januar

• [47] von [48] --Atlan ^Disk. 19:45, 24. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 14:40, 26. Jan. 2010 (CET)
• Hollerkolonisation: Versionen 18:45, 24. Jan. 2010 bis 18:46, 24. Jan. 2010 waren kopiert von Hollerland. --Rudolph H 21:58, 24. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 09:44, 30. Jan. 2010 (CET)
• Da ich nicht weiss ob ich da richtig bin, mal als Frage: ist das [49] (COpy) nach da (neuer Artikel) zulässig oder nicht? Und wenn nicht, was tut man da? --Milchmariandl 22:10, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich erklär dir das auf deiner Benutzer-Disk--Ticketautomat - 1000Tage 22:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Nachdem das dann doch nicht weiter zu interessieren schien, habe ich mich drum gekümmert. --Tröte 09:53, 2. Mär. 2010 (CET)

25. Januar

• Tuchenbach Versionen von 12. Januar 2010, 16:06 Uhr bis 25. Januar 2010, 13:47 Uhr enthalten Geschichte von [50].  — Felix Reimann 13:53, 25. Jan. 2010 (CET)
• Spiesen-Elversberg Versionen vom 25. Januar 2010, alle von [51] und Unterseiten kopiert Felix ^fragen! 17:43, 25. Jan. 2010 (CET)
• [52] unter andem von [53] --Pandarine 18:57, 25. Jan. 2010 (CET)

alle erledigt. --Tröte 09:54, 30. Jan. 2010 (CET)

27. Januar

• Markus Aerdken Markus Aerdken massive personenbezogener Beleidigungsedit. 188.118.132.244 03:06, 27. Jan. 2010 (CET) erl. Stefan64 10:20, 27. Jan. 2010 (CET)
• Bayern: URV von Stupidedia, wegen vermutlich riesiger Versionshistorie sollte ein OS ran. --S^[1] 10:14, 27. Jan. 2010 (CET) erl. Stefan64 10:20, 27. Jan. 2010 (CET)
• Heereslogistikschule: [54] kopiert von [55]. selbst erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} 13:49, 27. Jan. 2010 (CET)
• Kronenburg: Versionen von 16:05, 27. Jan. 2010 bis 16:10, 27. Jan. 2010 wegen URV aus [56] -- W.E. Vorschläge? 19:53, 27. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 22:13, 28. Jan. 2010 (CET)

28. Januar

• Oehna [57] kopiert von [58]. selbst erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} 22:08, 28. Jan. 2010 (CET)

29. Januar

• Datei:Industrie.jpg: Version vom 19:39, 28. Jan. 2010: keine Lizenz/gezeigtes Werk. --Isderion 09:25, 29. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 09:28, 29. Jan. 2010 (CET)
• Schweigeminute (Siegfried Lenz) diese Version von [59]. --iogos _Disk 09:54, 29. Jan. 2010 (CET) Update: gilt auch für diese Version --iogos _Disk 09:57, 29. Jan. 2010 (CET) Nolispanmo war's. --Tröte 09:38, 30. Jan. 2010 (CET)
• Sabine Bätzing: Version 22:49, 28. Jan. 2010 wegen WP:BIO -- Dlonra 15:13, 29. Jan. 2010 (CET) das ist kein Grund für eine Versionslöschung. --Tröte 17:01, 29. Jan. 2010 (CET)
• Detox: [60][61] wegen (c) . --Atlan ^Disk. 16:54, 29. Jan. 2010 (CET) erl. --Tröte 17:01, 29. Jan. 2010 (CET)

30. Januar

• Business [62] Revision as of 15:43, 30 January 2010. Sicherlich nicht unter freier Lizenz. --Atlan ^Disk. 15:44, 30. Jan. 2010 (CET) erl. --Howwi ^{Disku · MP} 17:34, 1. Feb. 2010 (CET)
• Blanvalet wurde aus jedipedia.de übernommen, die rein unter GFDL veröffentlichen. damit leider eine URV von erster Version bis hier. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 23:15, 30. Jan. 2010 (CET) erl. -- Enzian44 23:38, 30. Jan. 2010 (CET)

31. Januar

• Koran mehrere Versionen mit Kettenmail. --Atlan ^Disk. 16:34, 31. Jan. 2010 (CET)

Stehen da irgendwo E-Mail-Adressen? Dann wärs natürlich os-fähig. Bisher sehe ich aber nur wirres Gefasel. Gruß, Stefan64 14:26, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich habs mir auch mal durchgelesen und keine E-Mail-Adresse gefunden. Um die Kettenmail zu versenden mußte ich mein eigenes Adressbuch benutzen:-). M. E. kein Grund für eine Versionslöschung gegeben. -- Rolf H. 06:30, 9. Apr. 2010 (CEST)

• Fechtmeister ungesichtete Version von heute 18:13 Uhr plus Folgeversion eingestellt von IP ist wortwörtlich identisch mit einem pdf hinterlegt bei http://www.sport-geschichte-jena.de --Kresspahl 20:24, 31. Jan. 2010 (CET) erl. --Gleiberg 23:35, 31. Jan. 2010 (CET)