Wikiup:Meinungsbilder/Regelung von Meinungsbildern

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

Vorwort

Die folgenden Punkte regeln die Vorbereitung und die Durchführung des Meinungsbildes und werden mit dem Start des MBs entfernt.

1. Größere inhaltliche Änderungen an der Projektseite und ihren Unterseiten werden nur durch die Initiatoren vorgenommen, soweit sie diese Kompetenzen nicht weitergeben. Veränderungsvorschläge können auf der Diskussionsseite besprochen werden und werden von den Initiatoren auch berücksichtigt.
2. Die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild werden vom Initiator festgelegt, wobei die Ankündigung dessen mindestens eine Woche vor Start liegen muss. Voraussetzung dafür ist das Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer.
3. Mindestens 1 Woche vor der Startankündigung werden die Unterstützer über den geplanten Start informiert und ggf. letzte Änderungen vorgenommen.
4. Für das Meinungsbild wird eine Laufzeit von mindestens 2 Wochen angesetzt.
5. Beim Eintragen der Startzeit wird dieser Hinweistext gelöscht und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.
6. Beim Start des Meinungsbildes darf nichts Inhaltliches mehr an diesem geändert werden.

---

Angesichts ihrer steigenden Bedeutung ist es an der Zeit, die relativ ungeordnete und aus losen, z. T. ungeschriebenen Regeln (wie die formale Gültigkeit und die Stimmberechtigung) bestehende Institution „Meinungsbilder“ selbst durch ein Meinungsbild neu zu sortieren und zu regeln. Dieses Meinungsbild soll daher über eine Regelung von Meinungsbildern entscheiden.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• Benutzer:ッ (20:18, 23. Jan. 2013 (CET) – inaktiv)
• Benutzer:111Alleskönner (17:13, 28. Mär. 2013 (CET)) (umbenannt in 111Alpha)

Unterstützer

Bitte trage dich in der folgenden Liste ein, wenn du der Meinung bist, dass dieses Meinungsbild für eine Abstimmung geeignet ist. (Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. Mindestens 10 stimmberechtigte Unterstützer sind für ein MB erforderlich; überprüfe hier deine Stimmberechtigung);

1. — Alleskoenner (Diskussion) 17:48, 28. Mär. 2013 (CET) (umbenannt in 111Alpha, SB)
2. Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:16, 10. Nov. 2013 (CET)
3. --MannMaus 15:09, 11. Nov. 2013 (CET)
4. --EH (Diskussion) 18:51, 14. Nov. 2013 (CET) (umbenannt in EH⁴², SB)
5. Redlinux^{·→·☺·RM} 15:43, 26. Dez. 2013 (CET)
6. --RöntgenTechniker (Diskussion) 23:33, 9. Jan. 2014 (CET)
7. --Anti ad utrumque paratus 11:10, 21. Jan. 2014 (CET)

   --Brahmavihara --Brahmavihara (Diskussion) 10:21, 22. Jan. 2014 (CET) – war am 23.1.2013 noch nicht stimmberechtigt --Winternacht 20:09, 19. Dez. 2014 (CET)

8. --Hardenacke (Diskussion) 20:13, 22. Jan. 2014 (CET)
9. --Rxdl _Disk 22:14, 22. Jan. 2014 (CET) (umbenannt in Min Ga, SB)

   FDMS 13:15, 27. Jan. 2014 (CET): Dringend notwendig, wunderbar ausgearbeitet! – war am 23.1.2013 noch nicht stimmberechtigt --Winternacht 20:09, 19. Dez. 2014 (CET)

   --Jack User (Diskussion) 20:27, 28. Jan. 2014 (CET) – umbenannt in Informationswiedergutmachung, war am 23.1.2013 noch nicht stimmberechtigt --Winternacht 20:03, 19. Dez. 2014 (CET)

   --Hermine Tuzzi (Diskussion) 12:44, 2. Feb. 2014 (CET) – umbenannt in Ohne Eigenschaften, war am 23.1.2013 noch nicht stimmberechtigt --Winternacht 20:03, 19. Dez. 2014 (CET)

10. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:21, 30. Mär. 2014 (CET)
11. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:07, 10. Aug. 2015 (CEST)

→ Als Unterstützer eintragen

Hintergrund

Im Moment gibt es keine eindeutige Definition von Meinungsbildern. Fest steht nur, dass sie eine sehr wichtige und einflussreiche Institution innerhalb der Wikipedia sind, da durch Gewohnheitsrecht nur sie die Legitimation besitzen, über weitreichende, projektweite Änderungen zu entscheiden, sowie wegweisende Ziele und bindende Regeln festzulegen. Angesichts ihrer gerade genannten Bedeutung erstaunt es aber umso mehr, dass durch sie die meisten unserer wichtigsten Richtlinien und Regeln festgelegt wurden, es zu den formalen Abläufen von Meinungsbildern selbst aber bisher keine ausreichenden Regelungen gibt. Und dies führte in der Vergangenheit bereits regelmäßig zu Unsicherheit und Auseinandersetzungen:

Insbesondere Themen wie erforderliche Mehrheiten, Rechte des Initiators, Unterstützerregelung, konsistente Gestaltung usw. sind dabei oftmals Streitpunkte, die zum Teil heftigst diskutiert werden, da es zu ihnen einfach noch keine eindeutigen Richtlinien gibt (auf der Diskussionsseite der Meinungsbild-Hauptseite und insbesondere in dessen Archiv häufen sich solche Beiträge: ).

Doch so kann es nicht weitergehen: Es muss endlich geklärt werden, welche Fragen überhaupt durch ein Meinungsbild entschieden werden dürfen, sollten, oder sogar nur dadurch geklärt werden können! Außerdem müssen formale Richtlinien geschaffen werden, die auf der einen Seite die Initiatoren bei der Ausarbeitung unterstützen, sowie auf der anderen Seite Sicherheit darüber geben, wann ein Meinungsbild überhaupt „formal gültig“ ist.

In der Vergangenheit hat man die fehlenden formalen Richtlinien für Meinungsbilder dadurch kompensiert, dass man die „formale Abstimmung“ eingeführt hat. Dabei soll aufgrund der rein subjektiven Einschätzung der Abstimmenden bestimmt werden, ob ein Meinungsbild für gültig erklärt werden soll oder nicht. Da aber zum Beispiel bisher nirgendwo jemals festgehalten wurde, wann u. a. Zweidrittelmehrheiten überhaupt vonnöten sind, schaffte dies bisher auf der einen Seite Unsicherheit bei den Initiatoren und zum anderen auch Verwirrung bei den Abstimmenden, da es keinen Leitfaden gibt, der sowohl für Initiatoren, als auch für die Abstimmenden festlegt, anhand welcher Kriterien man über die formale Gültigkeit entscheiden sollte.

Problemlösung

Das will dieses Meinungsbild ändern und fordert daher:

Es müssen endlich klare Regeln zur Form und Durchführung von Meinungsbildern geschaffen werden.

Im Moment gibt es lediglich wenige lose Richtlinien für die Gestaltung und Formulierung von Meinungsbildern, die aber bisher fast nirgends konkret beschlossen wurden und an die sich auch keiner offiziell halten muss. Es fehlen ganz einfach fundamentale Regelungen zu den Grundsätzen eines Meinungsbildes; so werden bspw. die Abfrage einer „formalen Gültigkeit“, die Wahl der Stimmberechtigung, die für eine Annahme nötigen Mehrheiten und jeglicher Aufbau des Meinungsbildes bisher weder „empfohlen“ noch verbindlich vorgegeben. Das führt häufig zu Missverständnissen und (trotz inhaltlicher Zustimmung!) zu Ablehnungen der formalen Gültigkeit; ganz einfach nur deshalb, weil (vor allem neue) Initiatoren aufgrund fehlender Richtlinien die formalen Anforderungen oftmals nicht richtig einschätzen können.

Da die meisten jetzigen Richtlinien zu Meinungsbildern mit der Zeit zumeist nur fragmenthaft und ohne vorherige Abstimmung eingeführt wurden, wäre dies somit der erste von der Community getroffene Entschluss für eine grundsätzliche Regelung von Meinungsbildern und würde endlich Rechtssicherheit in der Vorbereitung schaffen, sowie am Ende eine eindeutigere Entscheidung in der formalen Abstimmung ermöglichen.

Anmerkungen
→ Die im Vorfeld dieses MBs durchgeführte Umfrage findet ihr unter: Wikipedia:Umfragen/Regelung von Meinungsbildern

Vorschlag

Im Folgenden findet ihr die MB-Regelungen, wie sie hier zur Abstimmung stehen (alternativ können sie auch hier nachgelesen werden). Die aktuell gültigen Regeln (zum Vergleich) stehen unter Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen. Fragen zu den Regelungen können jederzeit auf der Diskussionsseite gestellt werden.

{{Wikipedia:Meinungsbilder/Regelung von Meinungsbildern/Neue Regelungen}}

Umsetzung

Bei Annahme dieses Vorschlages (erfordert eine Zweidrittelmehrheit) werden die jetzigen Richtlinien durch die neuen Regelungen ersetzt, die daraufhin in Kraft treten.

Hinweis: Die Abstimmenden können auch bei Unterstützung des Vorschlags partiell gegen Teile der Regelungen stimmen, wenn sie mit diesen nicht zufrieden sind – diese werden dann später aus dem Regeltext gestrichen. Das heißt, wenn ihr die Regelungen im Allgemeinen unterstützt, aber trotzdem mit einzelnen Teilen unzufrieden seid, könnt ihr diesen partiell eure Stimme entziehen.

Bei Annahme dieses Meinungsbildes werden zur Umsetzung der obigen Regelungen zudem:

1. eine überarbeitete Kopiervorlage gemäß #Gestaltung, Punkt 1 der obigen Regelungen eingeführt: Ihr findet diese unter /Neue Mustervorlage;
2. die Seite Wikipedia:Meinungsbilder neu gestaltet und an die obigen Regelungen angepasst: Ihr findet diese unter /Neue MB-Hauptseite.

Interessante Informationen über die in der neuen Mustervorlage und auch bereits in diesem MB verwendeten neuen Funktionen, findet ihr unter /Neue Mustervorlage/Vorlagen.

Pro / Kontra

Pro

• Es gibt häufig Streit über die derzeit nicht eindeutigen Richtlinien; Wann ist eine 2/3-Mehrheit erforderlich? Gibt es bestimmte Kriterien, die bei der Gestaltung eingehalten werden müssen? Über was sollen MBs entscheiden? Alles Fragen, die derzeit nicht geklärt sind, aber weitreichende Konsequenzen haben können.
• Wenn erst bei der formalen Abstimmung über die Zulässigkeit eines MBs entschieden wird, folgt daraus eine starke Unsicherheit bei der Vorbereitung; wenn man nämlich keine klaren Regeln zur Gültigkeit von MBs vorliegen hat, ist das Scheitern eines MBs wahrscheinlicher, da die Ablehnung der formalen Gültigkeit im Vorhinein nur schwer abgeschätzt werden kann.
• Hinzu kommt, dass die Abstimmenden keine Leitlinien an die Hand gelegt kriegen, nach welchen Kriterien sie über die „formale Zulässigkeit des Verfahrens“ entscheiden sollen – es liegt somit am Bauchgefühl der Abstimmenden, die daher oftmals pauschal für „Pro“ stimmen.
• Die jetzigen Richtlinien sind nicht verbindlich und decken nur sehr wenige Bereiche ab – trotzdem werden über MBs maßgebliche Entscheidungen über die Zukunft der Wikipedia getroffen; diese Situation ist angesichts der Bedeutung von MBs nicht länger hinnehmbar; es kann nicht sein, dass es für alles Regeln gibt – außer für die wohl wichtigste Institution in diesem Projekt.

Kontra

• Es ist Aufgabe der Initiatoren eines Meinungsbildes, sich im Vorfeld darüber Gedanken zu machen, welche Mehrheiten erforderlich sind, wie die Gestaltung aussehen soll, worüber entschieden werden soll; das lässt sich nicht pauschal regeln.
• In der Regel lässt sich im Vorfeld klar erkennen, ob und wann ein Meinungsbild aus formalen (oder sonstigen) Gründen abgelehnt werden wird; die Ablehnung zu vermeiden gehört zu den Wikipedia-Skills, die die Initiatoren mitbringen sollten.
• Die Abstimmenden brauchen keine vorgegebenen Leitlinien, nach welchen Kriterien sie die formale Zulässigkeit bestimmen sollen; sie stimmen nach eigener rationaler Überlegung entlang der Grundprinzipien des Projekts so ab, wie sie es für richtig halten.
• Die jetzigen Richtlinien sind völlig ausreichend verbindlich und decken alle Bereiche ab; und noch jedes Meinungsbild, welches die jetzigen Richtlinien nicht eingehalten hat, ist krachend gescheitert.
• Man sollte Meinungsbilder nicht mit weiteren Richtlinien überfrachten; wichtiger sind ohnehin die Diskussionen, die einen Konsens erzielen wollen.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter #Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit.

Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat eine Stimme. Die formale Gültigkeit ist erreicht mit einer einfachen Mehrheit.

Um abzustimmen, klicke bitte auf einen der folgenden „Knöpfe“ – du wirst dann automatisch weitergeleitet. Diskussionen finden bitte nur auf der Diskussionsseite statt.

Technischer Hinweis: Bitte beachte, dass diese Listen als Vorlagen in dem MB eingebunden werden, damit die Stimmabgabe und Auswertung hier leichter erfolgen kann. Es steht dir natürlich weiterhin frei, über den [Bearbeiten]-Knopf neben den Listen deine Stimme wie gehabt manuell einzufügen, oder nachträglich zu ändern. Bitte verändere aber nichts an dieser Seite. Wenn du Fragen zu diesem System hast, wende dich bitte an diese Diskussionsseite.

Pro

Contra

Neutral

Pro	[Bearbeiten]

1. ...

Contra

[Bearbeiten]

1. ...

Enthaltung

[Bearbeiten]

1. ...

Inhaltliche Abstimmung

Sollen die oben beschriebenen, überarbeiteten Regelungen (Volltext) für die Gestaltung und Durchführung von Meinungsbildern eingeführt werden?

Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat eine Stimme. Die Annahme des Vorschlags erfordert eine Zweidrittelmehrheit.

Um abzustimmen, klicke bitte auf je einen der folgenden „Knöpfe“ – du wirst dann automatisch weitergeleitet. Diskussionen finden bitte nur auf der Diskussionsseite statt.

Hinweis: Wenn du mit Teilen der Regelungen nicht einverstanden bist, dem Großteil aber dennoch zustimmst, kannst du dich unter „Pro“ eintragen, jedoch im folgenden Kommentar partiell gegen einzelne Absätze stimmen, indem du sie in deinem Kommentar hinter der Signatur benennst. Kann „Pro“ schließlich die erforderliche Zweidrittelmehrheit erreichen, bleiben Absätze, die von mehr als einem Drittel der Pro-Stimmenden abgelehnt wurden ungültig und werden aus den Regelungen gestrichen. Wenn du keine der neuen Regeln umgesetzt haben möchtest, solltest du für „Kontra“ stimmen (die bereits bestehenden Regeln bleiben davon unberührt).

Pro

Contra

Neutral

Pro	[Bearbeiten]

1. ...

Contra

[Bearbeiten]

1. ...

Enthaltung

[Bearbeiten]

1. ...

Ergebnis

Formale Gültigkeit
Notwendige Antragsmehrheit Für die Abstimmung über die formale Gültigkeit gilt die Einfache Mehrheit aller gültig abgegebenen Stimmen. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt.	Stimmen ≥ 50 %
Pro-Stimmen	0	0%
Contra-Stimmen	0	0%
Summe zählender Stimmen	0	100%
Enthaltungen	0
Gültige Stimmen: 0 Quorum von 100 Stimmen erreicht: NEIN Differenz zwischen Pro und Contra: 0 Stand: 22:09 Uhr   (Aktualisieren (?))	Stimmverteilung Pro    0 Contra    0 0 Personen haben zudem mit Enthaltung abgestimmt.
Inhaltliche Abstimmung
Notwendige Antragsmehrheit Für die Abstimmung über die inhaltliche Frage gilt die Zweidrittelmehrheit aller gültig abgegebenen Stimmen. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt.	Stimmen ≥ 66 %
Pro-Stimmen	0	0%
Contra-Stimmen	0	0%
Summe zählender Stimmen	0	100%
Enthaltungen	0
Gültige Stimmen: 0 Quorum von 100 Stimmen erreicht: NEIN Differenz zwischen Pro und Contra: 0 Stand: 22:09 Uhr   (Aktualisieren (?))	Stimmverteilung Pro    0 Contra    0 0 Personen haben zudem mit Enthaltung abgestimmt.

Aktualisieren^(?)