Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/✓

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

✓

Eigentlich wollte ich mich schon länger mal für dieses „Amt“ der WP bewerben. Mein Edit-Count reichte damals allerdings noch nicht aus, mittlerweile erreiche ich die Anforderungen mit Leichtigkeit.

Als informatisch Interessierter lege ich eher Wert auf einfache und gute Formatierungen und betätige mich zurzeit größtenteils in der Vorlagenwerkstatt. Ich hoffe, dass ich meine Mentees nicht mit technischen Details überfordere, sondern sie auch in die Gepflogenheiten der Wikipedia einweisen kann. So will ich darüber hinaus versuchen, meine Arbeit wieder inhaltsbezogener auszurichten. Meine Konzentration auf den Metabereich hat leider zur Folge, dass ich erst einen echten Artikel angelegt habe. Dennoch denke ich, dass ich Neulingsfragen gut beantworten kann (ansonsten lerne ich auch gerne dazu, ich weiß zumindest wo ich nachsehen kann). Thematische Fragen kann ich neben den Webtechnologien nur im Bereich der (Modell-)Eisenbahn beantworten, bin aber auch allgemein an Naturwissenschaften interressiert.

Ich gehe davon aus, dass es mit meinem Benutzernamen nur selten Probleme gibt. Da Benutzer:Bergi nicht mehr frei war, habe ich das Unicode-Häkchen gewählt, welches aber teilweise nicht richtig dargestellt werden kann. Den dezenten Hinweis auf meinen Spitznamen in meiner Signatur werde ich als Mentor wohl verdeutlichen müssen.

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung,
-- ✓ Bergi 21:45, 18. Nov. 2010 (CET)

Die Abstimmung hat am 18. November 2010 um 21:45 Uhr begonnen und endet am 25. November 2010 um 21:45 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. -- Freedom Wizard 21:59, 18. Nov. 2010 (CET)
  2. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 22:05, 18. Nov. 2010 (CET) Vertrauensvorschuss.
  3. – Giftpflanze 02:30, 19. Nov. 2010 (CET) Es existieren zwei Weiterleitungen auf die Benutzerseite und ich glaube fernerhin, dass der Mentee seinen Mentor über seinen BNR findet und dass die Suche überbewertet wird.
  4. -- Felix König ✉ 18:13, 19. Nov. 2010 (CET) Zweifellos geeignet, dennoch Benutzername bitte überdenken, ist auch aus meiner Sicht nicht so prickelnd.
  5. --Am Altenberg 00:54, 20. Nov. 2010 (CET) wie Giftpflanze, außerdem ist mir Bergi gelegentlich positiv aufgefallen
    --Friedewalter✉--Friedewalter 09:10, 20. Nov. 2010 (CET) Du leider nix Mentor – Giftpflanze 09:38, 20. Nov. 2010 (CET)
  6. --Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 13:05, 20. Nov. 2010 (CET)
  7. --Pittimann besuch mich 18:39, 23. Nov. 2010 (CET) OK
  8. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:35, 25. Nov. 2010 (CET)

Contra

--Tilla 2501 22:09, 18. Nov. 2010 (CET) siehe Enthaltungen
  1. -- Geos 22:22, 18. Nov. 2010 (CET) wie Tilla
  2. --Philipp Wetzlar 22:24, 18. Nov. 2010 (CET) grundsätzlich überhaupt keine Probleme, aber der Benutzername kann zum großen Hindernis werden; Sorry
  3. ich habe keine ahnung wie ich dich über das sucheingabefeld finden soll, wir können aber mMn von den mentees kein besseres verständniss der suchfunktion als von den mentoren voraussetzen -- Cartinal 01:41, 19. Nov. 2010 (CET)
  4. --Codc 04:16, 19. Nov. 2010 (CET) siehe Disk
  5. --Umweltschutz – [D¦B] 14:04, 19. Nov. 2010 (CET) Du bist mir öfter positiv aufgefallen, aber die mangelnde Artikelarbeit verhindert neben dem für Neulinge umständlichen Namen das Mentorenamt meines Erachtens.
  6. -- saethwr [1][2] 16:58, 19. Nov. 2010 (CET) Zustimmung zu Vorrednern. (Nebenbei stößt mir gleich der neueste Artikeledit sauer auf. → WP:ENW)
  7. --Krd 09:21, 20. Nov. 2010 (CET) Benutzername für diesen Job ungeeignet.
  8. Sorry, aber für mich ist hier weniger der Benutzername das Ausschlaggebende als die teilweise mangelnden Erfahrungen im Artikel- und Metabereich (ähnlich wie Codc) sowie auf Commons --Carport (Disk. • ± • MP) 21:12, 20. Nov. 2010 (CET)
  9. D'accord -- Reinhard Kraasch 14:14, 24. Nov. 2010 (CET)

Enthaltungen

  1. Doch, Probleme mit deinem Benutzernamen befürchte ich ganz stark. Wie soll dich dein Mentee denn wiederfinden? Über die Suchzeile wohl kaum. --Fecchi ♠|♣ 21:52, 18. Nov. 2010 (CET)
  2. XenonX3 - (☎:±) 21:55, 18. Nov. 2010 (CET) Wie Fecchi, ich hab mich an deinen Namen gewöhnt, aber ein Neuling hat ziemlich sicher Probleme (siehe auch die Disk.)
  3. siehe Vorredner Nr. 1 und 2 -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 22:17, 18. Nov. 2010 (CET)
  4. Tut mir leid, aber da ist was dran, --Reimmichl-212 02:21, 19. Nov. 2010 (CET)
  5. Wie Fecchi --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:00, 19. Nov. 2010 (CET)
  6. Grundsätzlich positiv, aber wie schon gesagt der Nutzername ist hinderlich (auch wenn ich ihn so gut finde) - inkowik (Disk//Bew) 19:03, 20. Nov. 2010 (CET)
  7. --Tilla 2501 00:58, 24. Nov. 2010 (CET) reicht doch nicht für ein Contra
  8. --Siech•Fred 09:31, 24. Nov. 2010 (CET) Der Name allein rechtfertigt m.E. kein Contra, allerdings kann ich die Mitarbeit nicht so richtig einschätzen, was ausschlaggebend für meine Enthaltung ist.
  9. --JCS 03:52, 25. Nov. 2010 (CET) Gerne, aber der Namen ist so ungünstig gewählt, dass manch ein Mentee damit Schwierigkeiten haben wird. Da musst du dir wirklich was überlegen! :(

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/✓&oldid=81978095“