Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Austriantraveler
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Austriantraveler
Hallo! Ich stelle mich der Kandidatur zum Mentor, da es mir ein Anliegen ist, Neulingen bei ihren ersten Schritten in der WP zu helfen. Ich habe bereits einigen Erst-Autoren bei der Erstellung ihres ersten Artikels geholfen, und möchte dieses Engagement als Mentor verstärken. Angemeldet bin ich seit Sommer 2011, wirklich aktiv wurde ich jedoch erst im Juni 2012. Aktiv bin ich großteils im Bereich Architektur und Denkmalschutz, arbeite aber sonst quer durch alle Themenbereiche. Wie mein Benutzername schon verrät, komme ich aus Österreich, spreche daher Deutsch als Muttersprache, fließend Englisch und passabel Französisch. Ich würde mich über eine positive Abstimmung freuen!
Die Abstimmung hat am 22. März 2013 um 12:01 Uhr begonnen und endet am 29. März 2013 um 12:01 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.
- Über Austriantraveler (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)
Pro
- --Pittimann Glückauf 12:03, 22. Mär. 2013 (CET) 70 Artikel des passt
- --Anton-kurt (Diskussion) 17:32, 22. Mär. 2013 (CET) Obwohl ich die unten angeführte Kritik verstehe. Meine Erfahrung: Austriantraveler hört hin und denkt nach wenn ihm Hinweise gegeben werden. Er macht relevante Artikel.
- -- Hephaion 12:47, 23. Mär. 2013 (CET)
- --W.E. Disk 17:28, 23. Mär. 2013 (CET)
- --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:52, 23. Mär. 2013 (CET)
- --Martin1978 ☎/± 20:15, 23. Mär. 2013 (CET)
- --Itti 20:23, 23. Mär. 2013 (CET)
- --MaxEddi • Disk. • B. 09:57, 24. Mär. 2013 (CET)
- --Plani (Diskussion) 18:12, 24. Mär. 2013 (CET) Halte ich jedenfalls für ausreichend geeignet.
- --Dr.Heintz 19:02, 24. Mär. 2013 (CET)
- --Hosse Talk 01:28, 26. Mär. 2013 (CET)
--Saehrimnir (Diskussion) 14:46, 27. Mär. 2013 (CET) nach der Disk zu urteilen scheint das nötige Metawissen vorhanden.nach der VM Geschichte
- --LZ6387 Disk. Bewertung 08:34, 28. Mär. 2013 (CET)
Contra
- --Gamma127 15:10, 22. Mär. 2013 (CET) Wie Lukas²³, nur dass ich hier bin.
- --Krd 10:52, 23. Mär. 2013 (CET) wie Gamma127.
- --Saehrimnir (Diskussion) 17:30, 28. Mär. 2013 (CET) 180° Wende ist zwar kein guter Stil aber nach der VM Geschichte denke ich noch etwas warten wäre vielleicht gut. Das funktioniert hier bei den Mentoren eigentlich ganz gut, viele wurden bei erneuter Vorstellung nach 1/2 Jahr zu erfolgreichen Mentoren.
- Ich denke die VM war etwas übertrieben und hat mit meiner Arbeit als zukünftiger Mentor nicht wirklich was zu tun! --Austriantraveler (Diskussion) 17:37, 28. Mär. 2013 (CET)
- Ich hatte garnicht gesehen das du auch eine gestellt hattest nur deine Beiträge bei der von Oliver gegen dich gelesen welche auch übertrieben ist. Insgesammt hinterlässt die Geschichte ein Bauchgrummeln. Ist aber eher akademisch weil das noch zwei andere so sehen müssten ehe du nicht mehr Mentor wirst. --Saehrimnir (Diskussion) 17:46, 28. Mär. 2013 (CET)
- Ich denke die VM war etwas übertrieben und hat mit meiner Arbeit als zukünftiger Mentor nicht wirklich was zu tun! --Austriantraveler (Diskussion) 17:37, 28. Mär. 2013 (CET)
Enthaltungen
- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 13:32, 22. Mär. 2013 (CET) sorry, mir noch etwas zu früh, noch kein ganzes Jahr aktiv dabei, deshalb kein Pro. Später gerne.
- --HOPflaume (Diskussion) 15:19, 22. Mär. 2013 (CET) Die rund 75 Artikel sind für mich ebensowenig in der Quantität aussagekräftig wie die neun Monate aktiverer Mitarbeit nicht ausreichend wären. Vielmehr hätte mich ein stärkeres arbeiten mit einschlägiger Literatur (und deren nachvollziehbarer Benennung) und eine umfänglichere Referenzierung – gerade bei der bevorzugt behandelten Thematik – zu einem Pro bewogen. Daher parke ich meine Stimme hier.
Diskussion
Kommentare bitte auf die Diskussionsseite