Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Derschueler II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Derschueler

Diese Kandidatur ist abgebrochen. Bitte nicht mehr abstimmen.
Ich sehe ein, dass das der falsche Zeitraum für eine Kandidatur ist.
Ich werde aber später einmal wiederkommen. -Derschueler 19:00, 3. Nov. 2012 (CET)

Hallo liebe Mentoren,

ich habe mich vor fast genau einem Jahr in der deutschsprachigen Wikipedia registriert. Mittlerweile habe ich 20303 Bearbeitungen getätigt (~ 82 % im ANR, ~ 9 % im WNR) und bin ich Sichter mit 3838 nachgesichteten Versionen. Ich wirke vor allem bei diversen Wartungsarbeiten mit (vor allem Qualitätssicherung, aber auch Eingangskontrolle, Vandalismusbekämpfung und Normdaten-Wartung). Durch die ersten drei genannten Punkte habe ich immer wieder mit Neulingen zu tun und damit auch eine gewisse Erfahrung. Außerdem beantworte ich häufig Fragen auf FZW und FvN. Die 69 von mir erstellten Artikel lassen sich hier finden.

Ich bin der Meinung, über genügend Erfahrung zu verfügen, um Neulingen bei ihrem Einstieg in die Wikipedia zu begleiten. Ich schaue fast täglich hier vorbei – auch wenn ich nicht immer Bearbeitungen tätige – und würde eine Frage eines Mentees innerhalb von 24 Stunden beantworten können. Mein Sperrlog ist praktisch leer. -Derschueler 19:35, 27. Okt. 2012 (CEST)

Die Abstimmung hat am 27. Oktober 2012 um 19:35 Uhr begonnen und endet am 3. November 2012 um 19:35 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --Hepha! ± ion? 20:06, 27. Okt. 2012 (CEST) Lob umseitig
  2. --Der Heintz 22:07, 27. Okt. 2012 (CEST)
  3. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:55, 27. Okt. 2012 (CEST) Gruß aus Wien!
  4. --Jivee Blau 22:59, 27. Okt. 2012 (CEST)
  5. --Hosse Talk 02:57, 28. Okt. 2012 (CET)
  6. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:27, 29. Okt. 2012 (CET) Ich habe lange überlegt aber die beeindruckende Artikelarbeit hat mich letztendlich zu einem Pro gebracht. Ich hoffe nur dass der Kandidat, sofern er gewählt wird, in Zukunft weiter am Ball bleibt denn für viele Menschen ist das ein schwieriges Alter in dem er ist.
  7. --Martin1978 /± 23:11, 29. Okt. 2012 (CET)
  8. --W.E. Disk 14:59, 3. Nov. 2012 (CET) Vor allem deshalb. Vielleicht möchte ja der eine oder andere Abstimmungsteilnehmer, der mit Contra gestimmt oder sich enthalten hat, sein Voting nochmal überdenken.
    Ich denke nicht, das sich das noch ausgeht. Gruß, -Derschueler 15:34, 3. Nov. 2012 (CET)

Contra

  1. Anka Wau! 12:40, 28. Okt. 2012 (CET) Ich werde den Eindruck nicht los, dass hier zu landen ein wesentliches Motiv der Arbeit ist. Und darum nein. Wer das braucht, ist (noch) nicht geeignet.
  2. --Gamma127 13:20, 28. Okt. 2012 (CET) Per Anka, diesen Eindruck habe ich auch. Vermutlich tue ich diesem Benutzer völlig unrecht, aber manchmal bekomme zumindest ich den Eindruck, dass manche Benutzer Wikipedia mit einem Online-Spiel verwechseln, in dem Mentor ein höheres Level ist. Und ich möchte eigentlich keine Mentoren haben, deren wesentliches Motiv ist, Mentor (oder Admin oder sonst was) zu werden. Die Mentorentätigkeit ist ein "Nebenprodukt" von einem guten Verständnis für dieses Projekt kombiniert mit der Bereitschaft, Neulinge zu unterstützen. Vielleicht irgendwann in Zukunft mal, aber das hängt für mich nicht von einem Faktor wie der Edit-Anzahl ab.
    Wirklich schade, dass jemand so etwas von mir annimmt. Und ich dachte, meine Hilfe ist hier erwünscht. -Derschueler 14:14, 28. Okt. 2012 (CET)
    Ich habe ja auch geschrieben: "Vermutlich tue ich diesem Benutzer völlig unrecht". Für die Zukunft ist ein Pro definitiv nicht ausgeschlossen. Aber aktuell eben noch nicht. --Gamma127 19:19, 28. Okt. 2012 (CET)
  3. --Cherryx sprich! 13:26, 28. Okt. 2012 (CET) Siehe Disk.
  4. --Iste (D) 13:45, 1. Nov. 2012 (CET)
  5. --Itti 13:54, 1. Nov. 2012 (CET) Sorry, noch zu jung. Das Problem löst sich jedoch von allein. :-))
    --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:40, 28. Okt. 2012 (CET) PS: unreif (BK) kein Mentor, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:48, 28. Okt. 2012 (CET) :Du bist Mentor? -Derschueler 17:47, 28. Okt. 2012 (CET)
  6. --Factumquintus (Diskussion) 17:28, 1. Nov. 2012 (CET) pro Anka
  7. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:37, 1. Nov. 2012 (CET) Gute Arbeit im RC und solide Artikelarbeit, aber erst seit 12 Monaten dabei. Etwas langsamer angehen lassen und vielleicht auch einmal einen Monat aussetzen.
  8. -- Memorino (D) 16:39, 3. Nov. 2012 (CET) siehe Vorredner

Enthaltungen

  1. Redlinux···RM 12:30, 28. Okt. 2012 (CET) Also nix für ungut ... aber 12 Jahre halte ich für definitiv noch zu jung. ... und wenn ich so rumklicke, scheint es ja wohl so zu sein. Deshalb vorerst mal hier.
    Also ich kann dir mit Sicherheit sagen, 12 Jahre bin ich nicht mehr. -Derschueler 12:53, 28. Okt. 2012 (CET)
  2. --Joe-Tomato (Diskussion) 09:46, 29. Okt. 2012 (CET) Die aktuelle VM gegen dich sowie deine vorhergehende VM gegen eine IP, die Stubs über Portugiesische Kommunen erstellt, lassen mich etwas vorsichtig werden. Ein Teil der Diskussion läuft auch hier sowie umseitig. --Joe-Tomato (Diskussion) 09:46, 29. Okt. 2012 (CET) Nachtrag: An sich sehe ich deine Beiträge sehr positiv. Mein Votum an dieser Stelle ist auch nicht in Stein gemeißelt.
  3. DerHexer (Disk.Bew.) 21:10, 1. Nov. 2012 (CET) Seufz, das von Anka angesprochene Verhalten sehe auch ich hier und habe ich schon bei vielen Jungwikipedianern gesehen, die schnell hochhinaus wollten, genauso schnell aber wieder verschwunden sind. Nichtsdestoweniger gibt es auch einige junge Wikipedianer, die seit vielen Jahren erfolgreich mitarbeiten. Gleichzeitig mit nicht allzu viel Erfahrung auch Global Rollbacker werden zu wollen, lässt mich aber zweifeln.
  4. Eigentlich etwas Jung, aber die Arbeit sieht ordentlich aus, daher kann ich mich weder zu einem pro noch zu einem Kontra durchringen. Grüsse --Fish-gutsDisk+/-MP 01:03, 2. Nov. 2012 (CET)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite