Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Freedom Wizard 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Freedom Wizard

Liebe Mentoren,

Freedom Wizard hat sich mit dieser Abstimmung erfolgreich einer Wahl als Mentor gestellt. Seit dem hat er sich um die Betreuung von Neulingen verdient gemacht und als „Hausmeister“ in der Datenbank fleißige Arbeit geleistet. Ich möchte Euch heute bitten, darüber zu entscheiden, ob Ihr ihn erneut zum Mentor wählen wollt. Auslöser für diese Bitte sind, nachdem ich seine Art des Umgangs mit Kollegen hier für sehr fragwürdig halte, Manipulationen an einer laufenden Abstimmung, siehe dort.

Ich bin mir darüber im Klaren, dass mit einem derartigen Wiederwahlantrag Neuland begangen wird, aber jeder Mentor hat ja die Chance, sich explizit dieser Abstimmung zu verweigern und damit seine Ablehnung der Abstimmung deutlich zu machen. Ich selbst werde nicht abstimmen, da ich mich beim konkreten Anlass persönlich involviert und damit sachlich nicht neutral sehe. --Anka Wau! 16:05, 4. Jan. 2011 (CET)

Die Abstimmung hat am 4. Januar 2011 um 16:05 Uhr begonnen und endet am 11. Januar 2011 um 16:05 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.
Vorzeitig beendet, da nicht zielführend! Gruß,--Tilla 2501 17:26, 4. Jan. 2011 (CET)

Pro

  1. Ich glaub, mein Schwein pfeift. Schluss jetzt mit dem Theater, ich hatte das zuletzt nicht mehr verfolgt und dachte, das wär erledigt? Umweltschutz[D¦B] 16:17, 4. Jan. 2011 (CET)
  2. --Pittimann besuch mich 16:23, 4. Jan. 2011 (CET) Wie sang noch Rolf Zuckowski einst: Im Kindergarten, im Kindergarten.
  3. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:30, 4. Jan. 2011 (CET)
  4. inkowik (Disk//Bew) 16:33, 4. Jan. 2011 (CET) Also wirklich...
--Codc 16:40, 4. Jan. 2011 (CET)

Contra

Enthaltungen

  1. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:14, 4. Jan. 2011 (CET) Aufgrund meiner persönlichen Befangenheit. In der Sache bin ich mir nicht so sicher, ob man hinsichtlich der o.g. Aktivitäten FWs möglicherweise auch einfach Hanlon’s Razor ansetzen sollte.

Ablehnung

  1. -- saethwr [1][2] 16:20, 4. Jan. 2011 (CET) „Bitte diese unsinnige Abstimmung entsorgen. Es gibt … Probleme im Umgang miteinander, und die sind nicht per Abstimmung zu regeln.“
  2. -- FlügelRad (Disk/?) 16:29, 4. Jan. 2011 (CET) siehe Pittimann (bei Pro)
  3. --Reimmichl-212 16:31, 4. Jan. 2011 (CET) ...kein Suchen von „Schuldigen“ o.ä., das vergiftet nur die Atmosphäre... @ FlügelRad: bist Du jetzt dafür, dass Du dagegen bist, oder umgekehrt? ;o}
    Gegen die Abstimmung und für den Benutzer-- FlügelRad (Disk/?) 16:37, 4. Jan. 2011 (CET)
    Ich geb' zu, die Frage war gar net ernst gemeint - mea culpa, --Reimmichl-212 16:47, 4. Jan. 2011 (CET)
  4. Hofres 16:35, 4. Jan. 2011 (CET) Ist das ein schlechter Witz? Wenn du, Anka, tiefgreifende Probleme mit Freedom Wizard hast, wende dich an den VA. Das hier kann beendet werden.
  5. --Krd 16:36, 4. Jan. 2011 (CET) Keine gültige Wahl. "jeder Mentor hat ja die Chance, sich explizit dieser Abstimmung zu verweigern und damit seine Ablehnung der Abstimmung deutlich zu machen"??
  6. --Codc 16:43, 4. Jan. 2011 (CET) Von Pro auf Ablehnung geändert sonst siehe Krd und siehe Disk
  7. --Fecchi 16:45, 4. Jan. 2011 (CET) Pillepalle. Kollegial ist das nun wirklich nicht.
  8. -- Grüße aus Memmingen 17:10, 4. Jan. 2011 (CET) , soll die nächste Sau durchs Dorf getrieben werden? Ich glaub mein Schwein pfeift. Hätte er es selbst gemacht, hätte ich mit Pro gestimmt.
  9. XenonX3 - (:±) 17:11, 4. Jan. 2011 (CET) Den Kotzeimer bitte
  10. --Markus S. 17:17, 4. Jan. 2011 (CET)
  11. -- Alt 17:20, 4. Jan. 2011 (CET) Grade von der Antragstellerin hätte ich das eigentlich nicht erwartet.
  12. --Wirthi ÆÐÞ 17:21, 4. Jan. 2011 (CET) Fasching kommt erst

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite