Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Freyn 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Freyn

Hallo ihr Lieben,

nachdem ich 2011 schon einmal als Mentor kandidiert habe, möchte ich es nun noch einmal versuchen. Ich bin seit 2010 in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv, habe aber zwischen 2012 und 2017 wenig bis keine Aktivität gezeigt. Der Hauptgrund hierfür war, dass ich in der Zeit von 2013 bis 2016 mehrere Wohnort- und Studiengangswechsel hinter mich gebracht habe und mich dementsprechend mehr auf das echte Leben konzentrieren wollte. Ich hatte jedoch stets einen Überblick über meinen Account und war erreichbar. Darum habe ich den Account auch nie wegen Inaktivität sperren lassen (die ein oder andere Korrektur habe ich in dieser Zeit auch getätigt).

Nun habe ich aber wieder Zeit und auch die Lust, an der Wikipedia mitzuarbeiten und möchte dies auch im Rahmen dieses wunderbaren Projekts tun. Ich war selbst einst Mentee und weiß nur zu gut, wie wichtig ein Ansprechpartner am Anfang sein kann. Meine Motivation ist grundsätzlich dieselbe wie sie es damals war und sie ist wie ich finde aktueller denn je: das Klima bei Wikipedia ist gefühlt nicht besonders gut zur Zeit und ich möchte meinen Teil dazu beitragen, dass sich dies wieder ändert, unter anderem durch die Betreuung neuer Wikipedianer, aber natürlich auch durch einen freundlichen Umgang in den alltäglichen Diskussionen.

Zu meiner Mitarbeit hier: Ich bin (wie oben beschrieben) seit 2010 hier aktiv und habe in dieser Zeit ~ 4.000 Edits (inkl. gelöschter) getätigt. Anfangs war ich hauptsächlich im Bereich der Filme und Serien, später auch bei Musik-Artikeln aktiv. Von 2010 bis 2012 war ich auch ein recht aktives Mitglied der Jungwikipedianer. Seit ich hier wieder öfter mitarbeite, bin ich auch im WP:WikiProjekt Basketball anzutreffen, ein aktuelles Projekt dort ist die Aktualisierung der NBA-Kader auf den Stand der aktuellen Saison. Außerdem übersetze ich öfters Artikel zu verschiedensten Themen aus der englischen Wikipedia. Sporadisch arbeite ich auch in der Eingangskontrolle mit oder betätige mich als Nachsichter.

Ich glaube, dass ich neuen Benutzern hier ein guter Ansprechpartner sein kann, da ich (trotz meiner recht geringen Editzahl) in den verschiedensten Bereichen der Wikipedia aktiv bin und war und hoffe, dass ihr mir euer Vertrauen schenkt :). Falls meine Vorstellung hier noch Fragen offen lässt, beantworte ich sie natürlich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite.

Liebe Grüße --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 12:09, 20. Okt. 2017 (CEST)

Die Abstimmung hat am 20. Oktober 2017 um 12:09 Uhr begonnen und endet am 27. Oktober 2017 um 12:09 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --Orgelputzer (Diskussion) 14:15, 20. Okt. 2017 (CEST) Warum eigentlich nicht? Erstellte Artikel nicht allzu üppig, haben aber alle überlebt!
  2. --Icodense (Diskussion) 17:28, 20. Okt. 2017 (CEST) hat das Zeug dazu
  3. --Lars (User:Albinfo) 22:35, 20. Okt. 2017 (CEST) Da dies die erste ernstzunehmende Kandidatur seit April ist und seine Editierarbeite nicht kritisiert worden ist, spreche ich mich mit Pro aus, um diesem Programm mal wieder etwas Frische einzuhauchen – wirkt mir hier allmählich alles etwas angestaubt und sehr skeptiisch gegenüber jeder Veränderung des Status quo.
Na ja, was für Veränderungen soll es da auch geben - letztendlich mentoriert da jeder vor sich hin (wenn überhaupt...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:43, 21. Okt. 2017 (CEST)

Contra

  1. --codc Disk 12:15, 20. Okt. 2017 (CEST) Bitte ein Jahr kontinuierlich mitarbeiten und dann wiederkommen. Außer Wikipause war zwischen der 1. Kandidatur und dieser nicht viel und daher gilt da das damalig gesagte sinngemäß immer noch.
  2. Dito zu codc. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 12:16, 20. Okt. 2017 (CEST)
  3. leider Kontra, da erst seit einem Monat wieder aktiv -- Toni (Diskussion) 13:46, 20. Okt. 2017 (CEST)
  4. ACK meine Vorredner --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:23, 20. Okt. 2017 (CEST)
  5. Graf Umarov (Diskussion) 17:16, 20. Okt. 2017 (CEST)
  6. Kontra Es ist bereits fast alles gesagt --Artregor (Diskussion) 18:14, 20. Okt. 2017 (CEST)
  7. --Gamma127 23:10, 21. Okt. 2017 (CEST) Es ist schon alles gesagt.
  8. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 11:51, 22. Okt. 2017 (CEST) Zwar eine sehr sympathische Vorstellung, aber in den letzten fünf Jahren nichtmal ein Monat dauerhaft aktive Mitarbeit und du möchtest schon Mentor werden? Ich weiß nicht so recht. Mein Tipp: Bleibe uns als Autor treu und schreibe erst einmal für ein paar Monate. Wenn du dann im Mai oder Juni noch immer Mentor werden willst, steht dir ja eine Kandidatur noch immer offen.
  9. --Fish-gutsDisk+/-MP 15:36, 22. Okt. 2017 (CEST)Wie codc
  10. Redlinux···RM 14:41, 24. Okt. 2017 (CEST) inhaltlich kann mich da (leider) nur anschließen

Enthaltungen

  1. Anständige Artikelarbeit (wenn auch noch nicht sehr viel), aber aktuell noch nicht lang genug aktiv. --Icy2008 Disk Hilfe? 15:25, 20. Okt. 2017 (CEST)
  2. grundsätzlich keine Einwände, aber die dauerhafte Aktivität fehlt noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:28, 20. Okt. 2017 (CEST)
  3. --Doc. H. (Diskussion) 17:18, 20. Okt. 2017 (CEST)
  4. Ich tendiere zum Pro, aber nachdem ich aus eigener Erfahrung weiß, wie frustrierend unerwartete Auszeiten für Mentees und Co-Mentoren sein können (ich war der Verursacher, nicht der Leidtragende), lieber noch hier, bis eine dauerhaft stabile Mitarbeit erkennbar ist. --Tkarcher (Diskussion) 11:35, 24. Okt. 2017 (CEST)
  5. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 00:56, 27. Okt. 2017 (CEST)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite