Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/USA-Fan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

USA-Fan

Hallo, ich bin seit zehn Monaten bei der Wikipedia als User tätig. Sprich unter dem einen Jahr, wenn auch nur knapp. Meine Beiträge in dieser Zeit sprechen aber für sich. Ich habe vom Frühjahr bis Spätsommer eine Pause gemacht, da ich mich einem anderen Projekt gewidmet habe und in dieser Zeit einfach keine Lust hatte, zusätzlich noch bei Wikipedia zu schreiben. Nun bin ich aber seit einiger Zeit wieder da. Relevant wäre natürlich noch zu wissen, dass ich seit 2003 als IP immer wieder kleine Bearbeitungen vorgenommen habe und daher von vornherein seit meiner Registrierung ein hohes Wissen über die Abläufe und der Funktion bei Wikipedia hatte. Ich hatte trotzdem noch am Mentorenprogramm teilgenommen, heißt, ich hatte einen Mentor, welcher mir bei einigen, für Neulingen unüblichen Problemen geholfen hat, die im fortgeschrittenen Rahmen lagen, z. B. Vorlagenerstellung, etc. Da sieht man und natürlich auch an meinen Bearbeitungen, dass ich mit den Grundlagen der Wikipedia bestens vertraut bin. Ich gebe auch regelmäßig neuen und unerfahren Usern Tipps und Ratschläge, sei es bzgl. der Unterschrift, dem Ablauf bei strittigen Bearbeitungen oder der Artikelformatierung. Das ist aber immer "hier ein bisschen, da ein bisschen". Ich würde mich da schon freuen, wenn ich neue Nutzer, die daran Interesse zeigen, sich hier zurecht zu finden, gezielter helfen kann, bzw. wenn ich für ein oder zwei User der feste Ansprechpartner bin. Das ist mir durchaus zuzutrauen. Es ist nämlich schade, wenn neuen Nutzern nicht geholfen wird und diese sich dann aus Wikipedia wieder verabschieden. Darum möchte ich zusätzlich zu meinen "allgemeinen Hilfestellungen" gerne Mentor werden und denjenigen gezielt unter die Arme greifen, die dies explizit wünschen. Ich hoffe auf eure Zustimmung. Falls etwas dagegen spricht, ist das für mich aber kein Beinbruch. --USA-Fan (Diskussion) 19:49, 18. Nov. 2017 (CET)

Wie ich oben schrieb, geht es weniger darum, wie lange ich dabei bin und wie viele Beiträge ich gearbeitet habe, sondern eher darum, welche Qualität dieses besitzen. Das zeigt meines Denkens nach auch, dass ich durchaus mehr Erfahrung habe, als ich hier registriert bin, wie ich oben geschrieben habe. Darauf scheint von den Kommentaren her niemand einzugehen, bzw. das zu berücksichtigen. Das finde ich sehr schade. Es geht hier ja nicht um etwas für mich, was ich herauszuholen versuche, sondern eher darum, Leuten mit weniger Erfahrung zu helfen und dies auch effektiver tun zu können. --USA-Fan (Diskussion) 21:33, 18. Nov. 2017 (CET)
Die Abstimmung hat am 18. November 2017 um 19:49 Uhr begonnen und endet am 25. November 2017 um 19:49 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. Ein Motivations-Pro. Unter Kontra ist ja bereits alles geschrieben, bleib einfach hier am Ball und dann sehen wir uns hoffentlich in einem Jahr nochmal. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 21:33, 18. Nov. 2017 (CET) PS: Du kannst jederzeit auch außerhalb des MPs Neulingen helfen, zum Beispiel bei WP:FvN
  2. Von mir auch ein Motivations-Pro. Ich würde mich sehr freuen, dich hier wiederzusehen. Wie mein Vorredner, einfach weitermachen und dann wird das schon. —SDKmac (Disk., Bew.) 12:24, 19. Nov. 2017 (CET)

Contra

  1. --Icy2008 Disk Hilfe? 20:21, 18. Nov. 2017 (CET) Ich danke dir für dein Engagement, aber wenn ich mir deine monatlichen Aktivitäten anschaue, stutze ich doch: Im Februar noch über 1.000 Edits, dann von jetzt auf gleich ein halbes Jahr lang gar nichts mehr und im Oktober/November eine Handvoll Bearbeitungen. Bitte gib dir selbst noch ein paar Monate und zeige, dass du auch auf Dauer hier aktiv sein kannst und möchtest.
  2. --Icodense (Diskussion) 20:34, 18. Nov. 2017 (CET) Meiner Meinung nach noch zu früh. Bei etwas längerer und beständigerer Mitarbeit kannst du aber gerne später wiederkommen. Dennoch danke für die Bereitschaft.
  3. Kontra Ganz sicher nicht: zu wenig Konstanz & von den geforderten 3.000 Edits hast Du gerade mal die Hälfte erreicht; kandidiere bitte nach einem Jahr konstanter Mitarbeit erneut --Artregor (Diskussion) 20:37, 18. Nov. 2017 (CET)
  4. Kontra sehe ich auch so. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:50, 18. Nov. 2017 (CET)
  5. Kontra sehe ich momentan auch so, wobei Du mir in einigen Fällen sehr positiv aufgefallen bist; Daher unbedingt wiederkommen! --Orgelputzer (Diskussion) 21:02, 18. Nov. 2017 (CET)
  6. In der Regel unterstütze ich ja eher auch Kandidaturen mit wenig Aussicht, aber wer schon Mühe hat, sich mit den Regeln für die Anmeldung im MP auseinanderzusetzen … --Lars (User:Albinfo) 21:18, 18. Nov. 2017 (CET)
  7. Zu wenig Beiträge und Erfahrung. Gerne in einem Jahr nach entsprechender Mitarbeit erneut kandidieren. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:21, 18. Nov. 2017 (CET)
  8. --Fish-gutsDisk+/-MP 15:18, 20. Nov. 2017 (CET) Wurde bereits alles gesagt
  9. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 17:47, 20. Nov. 2017 (CET) Wie meine Vorredner.
  10. -- Toni (Diskussion) 00:05, 21. Nov. 2017 (CET)
  11. Redlinux···RM 18:39, 23. Nov. 2017 (CET) Später evtl. mal gerne
  12. --Gamma127 16:31, 25. Nov. 2017 (CET)

Enthaltungen

  1. --codc Disk 22:50, 18. Nov. 2017 (CET) Bitte kontinuierlich Mitarbeiten und dann wiederkommen. Ein Richtwert wäre bei mir ein Jahr.
  2. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:28, 19. Nov. 2017 (CET)
  3. --WvB 12:19, 19. Nov. 2017 (CET)
  4. --Doc. H. (Diskussion) 08:26, 20. Nov. 2017 (CET)
  5. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:15, 24. Nov. 2017 (CET)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite