Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Unfreiwilliger Kandidaturabbruch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fremdabbruch von Mentorenkandidaturen

Diese Abstimmung hat am xxx 2013 (xxx Uhr) begonnen und endet am xxx 2013 (xxx Uhr). Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Einleitung und Zielsetzung

Obwohl im Laufe der Jahre die Voraussetzungen für Mentorenkandidaten recht eindeutig erarbeitet und beschlossen worden sind, kommt es immer wieder zu Kandidaturen, deren Scheitern von vornherein absehbar ist. Beispiele hierfür sind:

Da eine frühere Nachfrage des MB-Erstellers zu diesem Thema kein eindeutiges Ergebnis brachte und auch eine aktuelle zwiespältig ausfiel, soll mit diesem Meinungsbild geklärt werden, ob die Mentoren die Möglichkeit beschließen wollen, dass eine eindeutig aussichtslose Mentorenkandidatur auch von jemand anders als dem Kandidaten (notwendigerweise aber von einem gewählten Mentoren) vorzeitig abgebrochen werden kann. Als aussichtslos werden hierbei Kandidaturen angesehen, deren Kandidaten die festgelegten Voraussetzungen nicht erfüllen. Diese sind:

  • Der Kandidat ist selbst noch Mentee.
  • Der Kandidat hat deutlich unter 3000 Beiträge (Richtschnur 2000, davon mindestens 1500 im Artikelnamensraum).
  • Der Kandidat hat keine eigenen Artikel angelegt.
  • Der Kandidat ist nicht stimmberechtigt.
  • Der Kandidat hat keine aktiven Sichterrechte.
  • Der Kandidat ist seit deutlich weniger als einem Jahr aktiver Mitarbeiter (hierbei gibt es Ausnahmen: Es wurden bereits Mentoren gewählt, die weniger als ein Jahr, mindestens jedoch ein halbes Jahr aktiv waren. Beispiele: Howwi (9 Monate), Niklas 555 (6 Monate), Faltenwolf (8 Monate)).

Vorschlag

Alle zukünftigen Mentorenkandidaturen können von jedem gewählten Mentor abgebrochen werden, wenn die Aussichtslosigkeit offensichtlich ist bzw. wenn einem Abbruch von wenigstens drei (3) Mentoren auf Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm zugestimmt wird. Um den Frust-Faktor für den Kandidaten möglichst gering zu halten, wird diese Abbruch-Möglichkeit auf Wikipedia:Mentorenprogramm/Wie wird man Mentor deutlich dargestellt und bei den zukünftigen Kandidaten um Verständnis dafür gebeten.

Argumente

Pro

  • Von vornherein aussichtslose Kandidaten können mit einem unfreiwilligen Abbruch davor bewahrt werden, allzu viele Contras zu erhalten.
  • Daran anknüpfend: Nicht selten haben Kandidaten auf stur geschaltet und die Kandidatur laufen lassen, sodass es zu einer würdelosen Niederlage kam (besonders bei überdurchschnittlich vielen negativen Stimmen.
  • Durch einen vorzeitigen Abbruch müssen sich nicht mehr Mentoren mit der Wahl beschäftigen, da erfahrungsgemäß sowieso nur weitere Contras gegeben würden.

Contra

  • Die aktuelle Verfahrensweise ist seit 2008 erprobt und hat, soweit bekannt, noch keinen Kandidaten langfristig vertrieben.
  • Den richtigen Zeitpunkt dafür zu finden, ist äußerst schwierig - zu früh frustriert, zu spät sinnlos.

Abstimmung

Wer hier abstimmt, ist für die Einführung des oben genannten Vorschlags.

Ablehnung der Abstimmung

Wer hier abstimmt, ist gegen die Einführung des oben genannten Vorschlags.

Enthaltung bezüglich der Abstimmung

Die hier abgegebenen Stimmen werden nicht gezählt.

Auswertung

Der Vorschlag gilt als angenommen, wenn 2/3 der Abstimmenden die Regelung befürworten.

Ergebnis
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Unfreiwilliger_Kandidaturabbruch&oldid=119966522“