Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/XoMEoX

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

XoMEoX

Hallo zusammen, ich bin XoMEoX (fragt mich nicht, warum...) und ich würde mich gerne als Mentor bewerben. Da meine ersten Gehversuche noch nicht allzu lange her sind, weiß ich, dass es für engagierte Neuautoren nicht leicht ist, einen Überblick zu bekommen und sich mit den Gepflogenheiten hier vertraut zu machen. Ich habe zudem immer wieder miterlebt, wie Neulinge, die unerfahren aber mit guten Absichten antreten, von erfahrenen Autoren "abgebügelt" werden. Wie oft hört man Dinge wie "Wikipedia – einmal und nie wieder"? Dabei kann die Arbeit hier so viel Spaß machen. Hier geht meines Erachtens viel Potential verloren und ich möchte mich dafür engagieren, dass gute Leute einen möglichst sanften Einstieg bekommen und dann auch dauerhaft dabeibleiben.

Einer meiner bisherigen Tätigkeitsschwerpunkte sind Baudenkmäler, aber ich habe z.B auch schon einige Biografien erstellt. Ein weiteres Anliegen ist das Engagement gegen eine Vereinnahmung einzelner Artikel durch Interessensgruppen, sei es aus dem pseudowissenschaftlichen Bereich oder in Personen- und Unternehmensartikeln. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Autoren mit möglichen Interessenskonflikten (solange diese offengelegt werden) aber die Einhaltung der hier geltenden Regeln ist Voraussetzung. Dies gilt es (höflich) zu vermitteln.

Wikipedia macht Spaß; ich möchte diese Freude gerne weitergeben, gerne auch als Mentor. Vielen Dank für Eure Stimmen! --XoMEoX (Diskussion) 19:20, 5. Jun. 2020 (CEST)

Die Abstimmung hat am 5. Juni 2020 um 19:20 Uhr begonnen und endet am 12. Juni 2020 um 19:20 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. 3700 Beiträge in drei Jahren sind mehr als genug Erfahrung. Die Beiträge, die ich mir bis jetzt angeschaut habe, waren allesamt konstruktiv (sowohl im Artikel- als auch im Benutzerdiskussions-Namensraum), und Artregors Bedenken bzgl. des möglichen Sockenpuppeneinsatzes (siehe Disk.) teile ich auch nicht. —-Tkarcher (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2020 (CEST)
  2. Man kann einen Artikel mit zwei oder mit zwanzig Bearbeitungen schreiben (es soll Leute geben, die brauchen 200), die reine Zahl sagt sehr wenig aus. Das, was ich gesehen habe, spricht für sich, und drei Jahre sind immerhin eine gute Zeit. Auch nach sechzehn Jahren kennt man nicht alles ;-) -- Perrak (Disk) 11:26, 6. Jun. 2020 (CEST)
  3. Ich habe XoMEoX in AUX persönlich kennengelernt. Aufgrund seiner Persönlichkeitsstruktur halte ich ihn für für diese Aufgabe absolut gut geeignet. Ich würde es wirklich nicht an den Edits festmachen. Immerhin hat er zudem ca. 100 Artikel ohne nennenswerte Löschungen geschrieben. Daher klar Pro! --Orgelputzer (Diskussion) 12:26, 6. Jun. 2020 (CEST)
  4. Es geht nicht um eine Professur für Wikipedistik an der Sorbonne, es geht um eine Tätigkeit als Mentor. Soweit ich das einschätzen kann, hat der Benutzer dafür genug Erfahrung und die verlinkte Löschdiskussion halte ich auch nicht für problematisch. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:54, 6. Jun. 2020 (CEST)
  5. Zunächst innerlich wegen der von Artregor verlinkten LD – trotz der deutlich positiven Artikelarbeit – ablehnend. Nach der erläuternden Antwort des Kandidaten auf der hiesigen Disk und insbesondere der Begründung Orgelputzers zu seinem Votum nun hier. --Offenbacherjung (Diskussion) 16:27, 6. Jun. 2020 (CEST)
  6. Wie Offenbacherjung. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 17:55, 6. Jun. 2020 (CEST)
  7. Auch ich kenne XoMEoX persönlich und kann mich der positiven Einschätzung des Kollegen Orgelputzer nur anschließen. Ich traue dem Kandidaten diese Aufgabe durchaus zu. Danke für Deine Bereitschaft, mitzumachen! --Maimaid ✉ 22:21, 6. Jun. 2020 (CEST)
  8. Altſprachenfreund; 12:54, 8. Jun. 2020 (CEST)

Contra

  1. Kontra: Wikipedia:Löschkandidaten/20._August_2019#Globukalypse_(gelöscht) --Artregor (Diskussion) 21:41, 5. Jun. 2020 (CEST)
  2. sorry, ich möchte dir eigentlich kein Kontra reindrücken, aber 3.700 Edits sind schon etwas weit weg von den ± 5-10.000, ab denen ich von der Erfahrung her zustimmen würde. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:58, 5. Jun. 2020 (CEST)

Enthaltungen

  1. Grueslayer 21:18, 5. Jun. 2020 (CEST) Pros: Schreibt Artikel, leeres Sperrlog, legt dar, warum er Mentor werden möchte. Cons: Mir unbekannt, geringer Editcount, "Engagement gegen".
    Frank, the Tank (sprich mit mir) 11:48, 6. Jun. 2020 (CEST): Erstmal hier. Aktuell sehe ich nichts, was gegen den Kandidaten sprechen würde. Alles in allem tendiere ich eher zum Pro, würde aber gerne noch auf umseitige Antwort von Artregor warten. Außerdem kenne ich den Kandidaten nicht und hätte gerne noch eine Einschätzung eines Kollegen gesehen, der ihn kennt. --Frank, the Tank (sprich mit mir)
  2. Con1 (März 2020): Ich finde einen Neuling auf der VM zu melden nach mWn nur einer (öffentlichen) Verwarnung (zwar mehrfachen Korrekturen, aber das hat er als Neuling vl. nicht mitbekommen) streng, siehe auch die Antwort des Neulings darauf. Als Mentor muss man zwar für Recht und Ordnung sorgen aber man sollte aber auch wie eine Mutter/Vater jemanden geduldig aufklären. Info: Ich kenn' mich mit Kirchen/Personen wenig aus und https://xtools.wmflabs.org/ec/de.wikipedia.org/XoMEoX ist leider auch deaktiviert (wäre cool wenn das für die Abstimmungszeitdauer öffentlich wäre), insofern kann ich nichts zur Artikelarbeit sagen.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:07, 9. Jun. 2020 (CEST)
    Sollte jetzt öffentlich sein. Danke auch für Dein Feedback --XoMEoX (Diskussion) 19:43, 9. Jun. 2020 (CEST)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/XoMEoX&oldid=200910167“