Wikiup:Qualitätssicherung/1. Dezember 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
27. November 28. November 29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 21:48, 22. Jan. 2021 (CET)}}

Yuval Avital

  • Überbordende Werkelisten; jede Menge ext. Weblinks im Text; bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 03:19, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:22, 22. Jan. 2021 (CET)

Nino Porzio

  • Listenartikel mit sprachlichen Schwächen; bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 04:00, 1. Dez. 2020 (CET)
Jetzt etwas in Form, die Filmo sollte noch ergänzt werden: welche Rollen spielte er da jeweils? Beim Schauspiel Düsseldorf waren das laut Castforward nur Tagesrollen (also noch nicht mal Nebenrollen...)--Nadi (Diskussion) 19:51, 1. Dez. 2020 (CET)
Der Artikel Nino Porzio wurde im März 2014 nach einer Löschdiskussion von Hephaion gelöscht. Der Artikel wurde in das Marjorie-Wiki übernommen und dort vielfach bearbeitet. Der gestern hier eingestellte Artikel ist offensichtlich eine Kopie (inkl. in der WP nicht mehr genutzter Vorlagen) aus dem Marjorie-Wiki. Wenn der Artikel hier behalten werden soll (LexICon hatte einen WG-SLA auskommentiert und (vorerst) auf die QS verwiesen), sollte eine Versionsvereinigung durchgeführt werden. Ping an die Beteiligten z.K. Lutheraner, S. F. B. Morse, Kein Einstein. -- Reise Reise (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Reise Reise (Diskussion | Beiträge) 21:14, 1. Dez. 2020 (CET))
Hallo @Reise Reise: danke für den Hinweis; die Versionsgeschichte habe ich inzw. wiederhergestellt. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:28, 2. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 15:43, 22. Jan. 2021 (CET)

Accellion

Seit 2011 in der Wikipedia versteckt, aber 201 Mitarbeiter belegen keine enz. Relevanz. Was dann ? --Jbergner (Diskussion) 10:37, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 22. Jan. 2021 (CET)

Adaptive Selling

Seit 2009 in der Wikipedia versteckter (verwaister) Wörterbucheintrag für einen Anglizismus, der schon mal mit LAE behalten wurde. Aber von wo aus dem ANR dieses triviale Geschwurbel verlinken? --Jbergner (Diskussion) 10:51, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:54, 21. Jan. 2021 (CET)

Acht Weltgesetze

Klingt hochtrabend wichtig, ist seit 2006 verwaist. Von wo aus dem ANR verlinken? --Jbergner (Diskussion) 11:19, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:48, 21. Jan. 2021 (CET)

Ace Lightning

Von wo aus dem ANR wird so etwas verlinkt? --Jbergner (Diskussion) 11:21, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:11, 20. Jan. 2021 (CET)

List Ranking

2019 hier abgekippt und seitdem verwaist. Falls korrekt und enz. relevant: Von wo aus dem ANR sollte das verlinkt werden? --Jbergner (Diskussion) 12:09, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:25, 21. Jan. 2021 (CET)

Adaptiver Sortieralgorithmus

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Adaptives Sortieren. --Krdbot (Diskussion) 16:04, 21. Jan. 2021 (CET)

2019 hier abgekippt und seitdem verwaist. Falls korrekt und enz. relevant: Von wo aus dem ANR sollte das verlinkt werden? --Jbergner (Diskussion) 12:10, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 21. Jan. 2021 (CET)

Mikroprogrammierte Minimalmaschine

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MIMA (KIT). --Krdbot (Diskussion) 23:26, 3. Dez. 2020 (CET)

Vollprogramm (incl. Lemmacheck) sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:58, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:52, 21. Jan. 2021 (CET)

Premature (2019)

Einzelnachweise formatieren; Informationen ergänzen, wie etwa die Handlung des Films. --Nachtbold (Diskussion) 13:00, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:26, 20. Jan. 2021 (CET)

Zhanguoce Pai

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Strategie-der-Zeit-der-Streitenden-Reiche-Schule. --Krdbot (Diskussion) 17:46, 22. Jan. 2021 (CET)

Ich habe nun so gar keine Ahnung, von wo aus dem ANR man so etwas Verwaistes verlinken kann. Kann jemand helfen? Danke --Jbergner (Diskussion) 15:42, 1. Dez. 2020 (CET)

Vielleicht kann jemand auch helfen, Belege für die Existenz dieser deutschsprachigen Bezeichnung zu finden? Google findet für dieses Durchkopplungsungetüm exakt einen Treffer außerhalb Wikipedia, und den klicke ich nicht an. --217.239.4.27 17:18, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:51, 22. Jan. 2021 (CET)

Feinkost (Kulturzentrum)

Entwerblichen, Belege fehlen --TheRandomIP (Diskussion) 18:01, 1. Dez. 2020 (CET)

Selten solchen POV gelesen. Ist aber als Kulturdenkmal eingetragen. --Jbergner (Diskussion) 18:36, 1. Dez. 2020 (CET)
Ich wollte gerade ein paar werbliche Passagen abmildern oder rausschmeißen, aber vor dem Abschnitt "Seit 2018" kapituliere ich. Ich kann darin einfach nichts finden, was nicht Glaskugel oder Werbe-POV ist. Ganz raus damit, oder findet jemand darin irgendwas Erhaltenswertes? --217.239.4.27 19:12, 1. Dez. 2020 (CET)

Bitte auch mal die Zeiteinteilung der Geschichte überprüfen: 1992-2007 und 2004-2018 - das ergab eine unsinnige Doppelung der Jahre 2004-2007, die auch ausschließlich Redundanzen enthielt. Was machen wir daraus, 1992 bis Gegenwart? Nach 2007 scheint ja auch nichts mehr passiert zu sein außer blumigen Absichtserklärungen. --217.239.4.27 19:20, 1. Dez. 2020 (CET)

der Text schweift essayhaft ab vom Thema, Seit 2018 strotzt vor Plattitüden, mit dem eisernen Besen auskehren dringend nötig, --Hannes 24 (Diskussion) 20:14, 1. Dez. 2020 (CET)
Wie gesagt, die Frage: Siehst Du irgendwas in dem Abschnitt, was der eiserne Besen übriglassen müsste? --217.239.4.27 21:23, 1. Dez. 2020 (CET)
Besen hat gründlich ausgekehrt. Seid Ihr sicher, dass das nicht irgendwoher URV war?--Nadi (Diskussion) 00:24, 4. Dez. 2020 (CET)
Besen, Besen, sei's gewesen... Hat der Besen gut gemacht; die Zeiteinteilung ist jetzt viel plausibler so.
So ein Werbetext ist immer URV-verdächtig, da hast Du recht, aber zumindest über stichprobenartige Google-Suche konnte ich nichts finden. --217.239.2.113 01:14, 4. Dez. 2020 (CET)
zu den früheren Firmen gibt es sicher Infos in Büchern, gibt es wenigsten einen Beleg für den Denkmalschutz? Sonst sieht es schon gut aus, --Hannes 24 (Diskussion) 14:51, 5. Dez. 2020 (CET)
Ja klar, sonst hätte ich das ja nicht geschrieben. Was denkst du von mir? Über die verlinkte Denkmalliste kannst du dir die Denkmalbeschreibung der Denkmalpflege unter der ID=09263061 als PDF herunterladen. --Jbergner (Diskussion) 15:01, 5. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:26, 21. Jan. 2021 (CET)

Topftermin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Topftermine (Gärtnerei). --Krdbot (Diskussion) 18:49, 1. Dez. 2020 (CET)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:48, 1. Dez. 2020 (CET)

Sieht mir bis jetzt nach einem Wörterbucheintrag aus. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:49, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:17, 21. Jan. 2021 (CET)

Hahn-Immobilien-Beteiligungs AG

  • Sackgassenartikel ohne externe Belege; bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 18:54, 1. Dez. 2020 (CET)
Von den Zahlen enzyklopädisch nicht überzeugend. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:41, 1. Dez. 2020 (CET)
Da duerfte eher die Relevanz- als die Qualitätsfrage gestellt werden muessen.--KlauRau (Diskussion) 05:06, 2. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:27, 22. Jan. 2021 (CET)

Institut für Phytopathologie Aschersleben

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:43, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:48, 22. Jan. 2021 (CET)

Fackeln im Baumwollfeld

Weniger als einen Monat nach Erscheinen zweifellos enzyklopädisch unversichtbar. Den üblichen Kleinkram inkl. Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 15:31, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 16:55, 1. Dez. 2020 (CET)

Ford_(Familienname)#T

Wie ist das wahre Lemma des Gitaristen an erster Stelle? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:02, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gut, sollen sich die Leute nennen, wie sie wollen. Bahnmoeller (Diskussion) 16:04, 1. Dez. 2020 (CET)

Klaus Staemmler

Benötigt einen Autor- hört sich interessant an, deshalb will ich nicht gleich einen LA drauf stellen. Da leider von IP, kommt BNR nicht in Betracht Lutheraner (Diskussion) 11:59, 1. Dez. 2020 (CET)

Rademacher setzt ihn unter den Übersetzern aus dem PL direkt neben Karl Dedecius. QS erledigt?--Wheeke (Diskussion) 19:31, 2. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:15, 3. Dez. 2020 (CET)

Michael Ruf

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:38, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:19, 9. Dez. 2020 (CET)

Galerie Melbye-Konan

Vollprogramm, EL Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:42, 1. Dez. 2020 (CET)

Von Benutzer:Dr. Otztafan Kolibril vergessenen Eintrag nachgetragen (zum Verständnis: WP:Vollprogramm, WP:EL). Zu allem Überfluss gibt es auch noch den englischsprachigen Artikel Gallery Melbye-Konan in diesem (deutschsprachigen) Wiki. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:53, 1. Dez. 2020 (CET)
Na, der ist doch wohl nur versehentlich in den ANR gerutscht - ? Hat ja oben sogar noch den Editier-Baustein drin. Kann man das nicht kurz und schmerzlos zurückverschieben in den BNR? Oder - da der deutschsprachige Artikel ja nun existiert - einfach löschen? --217.239.4.27 19:24, 1. Dez. 2020 (CET) Nachtrag: SLA gestellt. --217.239.4.27 19:34, 1. Dez. 2020 (CET)

Ist im Moment auch noch ziemlich werblich geschrieben und müsste neutralisiert werden. Wie es mit der Relevanz dieser frischeröffneten Galerie aussieht, vermag ich nicht zu beurteilen. Und wie macht eine Galerie, die mitten in der Corona-Zeit gerade mal eröffnet wurde, "regelmäßig Wein-Tastings und Kunst-Dinner"? --217.239.4.27 19:50, 1. Dez. 2020 (CET)

Völlig unenzyklopädischer Stil, aber so etwas ist immer behebbar, dann bliebe möglicherweise aber nur wenig übrig. Es ist nur so: die private Verkaufsgalerie hat bisher nichts in Hinblick auf Enzyklopädie vorzuweisen. Dazu braucht es meistens Jahre des Aufbaus und die Resonanz in Fachpublikationen, und zwar nicht Terminbekanntgaben (wir wollen keine Litfaßsäule sein), sondern die inhaltliche Auseinandersetzung des Gezeigten, das Aufzeigen der Bedeutung für diese Nische bei uns. Man kann nicht einmal auf das Argument des "Exotischen" setzen, dazu ist die moderne und zeitgenössische afrikanische Kunst inzwischen zu sehr vernetzt, man kennt die Propagandisten, Kuratoren und Vertriebswege über afrikanische Kunstbiennalen bis hin zu den mutigen Galeristen andernorts. --Emeritus (Diskussion) 21:50, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2020 (CET)

Liste von Mobiltelefonherstellern

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Mobilfunkhersteller. --Krdbot (Diskussion) 12:46, 1. Dez. 2020 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Mobiltelefonhersteller. --FriedhelmW (Diskussion) 21:58, 19. Dez. 2020 (CET)

Die Liste der Mobilfunkhersteller gibt einen chronologischen Überblick über die Mobilfunkhersteller Weltweit: ein hoher Anspruch und dann nur ein Handvoll Hersteller! Verschieben auf einen sinnvolles Lemma, ggf in den BNR --2003:DE:700:5D61:EC47:E01B:ED11:45A4 04:35, 1. Dez. 2020 (CET)

Ich sehe da keinen "chronologischen" Überblick, sondern einen Überblick nach Ländern. --217.239.4.27 09:02, 1. Dez. 2020 (CET)
Mit Apple und Samsung fehlten die wichtigsten... -Kurator71 (D) 09:27, 1. Dez. 2020 (CET)

Ich kenne mich mit Listen und ihrer Formatierung nicht gut aus, aber ich meine schon welche gesehen zu haben, die sich innerhalb der verschiedenen Spalten sortieren ließen. Falls jemand sich damit auskennt und Lust hat auf eine derartige Fleißarbeit, könnte man sowas hier ja auch überlegen: keine Aufteilung nach Ländern, sondern alles zusammen in eine einzige Liste, die dann in den verschiedenen Spalten sortierbar wäre nach Hersteller, nach Land oder eben auch chronologisch. Ist aber nur eine Idee für lange Winterabende und steht nicht weit oben auf der WP-Prioritätenliste. --217.239.4.27 09:40, 1. Dez. 2020 (CET)

Was soll denn ein Mobilfunkhersteller sein? Es fängt beim integrierten Chip für Mobilfunk an, geht über Mobilfunkgeräte und landet bei Systemen von Mobilfunkanlagen und -satelliten. Das alles in einer Tabelle. Und das belegt vollständig? --Jbergner (Diskussion) 10:40, 1. Dez. 2020 (CET)

+1 in der Form ist das unbrauchbar. Wenn man in die Kategorie:Telekommunikationsgeräte-Hersteller sieht, merkt man gleich, dass die Sache komplexer ist. Mobiltelefon-Hersteller ginge evt, aber es gibt eine Vielzahl an Endgeräten, bis zu kleinen Uhren mit Telefonfunktion, --Hannes 24 (Diskussion) 11:59, 1. Dez. 2020 (CET)
Verschoben. Uhren mit Telefonfunktion sidn keine Mobiltelefone, sondern Wearables, das dürfte von Herstellerseite aber deckungsgleich sein. --Kurator71 (D) 12:47, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FriedhelmW (Diskussion) 13:16, 18. Dez. 2020 (CET)