Wikiup:Qualitätssicherung/10. August 2015
6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:25, 20. Aug. 2015 (CEST)}}
ERCO
Einmal Links und Refs korrigiereny so dass es Wikipedia-Konform ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:10, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Ach du liebe Güte, das ist komplett aufgebläht worden und PR-lastig, wohl von der PR-Abteilung des Unternehmens. Da muss man mit der Kettensäge durch, vor allem Text entPOVen und kürzen. --Kurator71 (D) 16:39, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Wenn sich jemand dem Artikel widmen möchte: Bitte unbedingt die sog. "Einzelnachweise" überprüfen, bevor sie richtig formatiert werden. Einige der refs beweisen nicht (direkt) die im Text gemachten Aussagen. --Wlanowski (Diskussion) 22:34, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 20. Aug. 2015 (CEST)
Robert Hart
Vollprogramm, falls er tatsächlich "mehrere Nr.-Eins-Hits" geschrieben hat und damit relevant ist. Belege fehlen auch. --H7 (Diskussion) 15:45, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Lässt sich nach en:Robert Hart (musician) ausbauen. Von daher kommt auch dieses Etwas. --Kurator71 (D) 16:27, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 20. Aug. 2015 (CEST)
Duo Praxedis
formal ungenügender Künstlerartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Zu überprüfen wären die extensiven Nachweise auf ihre Bedeutung sowie Tauglichkeit als Belege. --Martin Sg. (Diskussion) 13:11, 11. Aug. 2015 (CEST)
Danke Schnabeltassentier für Deine Hilfe. Ich habe nun die Seite überarbeitet und formale Kriterien verbessert.(Diskussion) 18:10, 13. Aug. 2015 (CEST)
Lieber Martin Sg., was meinst Du genau mit "extensiven Nachweise auf ihre Bedeutung"? Wie kann ich da helfen? Danke! (Diskussion) 18:11, 13. Aug. 2015 (CEST)
- Siehe WP:RK und WP:Belege. Die Homepage der Künstler gilt dementsprechend nicht als geeigneter Beleg für den notwendigen Nachweis der Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:19, 13. Aug. 2015 (CEST)
- und inzwischen ist die ref-liste länger als der ganze Artikel...--Warburg1866 (Diskussion) 17:38, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 16:25, 20. Aug. 2015 (CEST)
Forbes-Liste der reichsten Deutschen
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Msn32 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 1 - = Siehe auch =
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Dissen, Mittelsten Scheid
Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 10. Aug. 2015 (CEST)
Vorschau & Rückblick
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vorschau und Rückblick. --Krdbot (Diskussion) 13:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:08, 10. Aug. 2015 (CEST)
Sachbearbeiter
Noch wenig bearbeiteter, belegfreier, diffuser („Sachbearbeiter nehmen eine Sachbearbeitung vor …“) Artikel, -- Peter 12:14, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Siehe auch seine Diskussion. Ich wende mich auch (wieder einmal) an Burghard Richter und seine Sachkenntnis. -- Peter 12:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Ich wüsste nicht, wie zu dem Lemma ein sinnvoller WP-Artikel aussehen könnte. Ich sehe auch keine Relevanz. Müssen wir wirklich zu jedem Substantiv, das es gibt, einen Artikel haben? --BurghardRichter (Diskussion) 17:32, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Ich wollte vor dem Löschantrag noch die Qualitätssicherung bemühen. Von mir aus gerne LA, wenn es keine offizielle Definition gibt. Danke für Deine Hilfe, Peter 18:08, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Ich wüsste nicht, wie zu dem Lemma ein sinnvoller WP-Artikel aussehen könnte. Ich sehe auch keine Relevanz. Müssen wir wirklich zu jedem Substantiv, das es gibt, einen Artikel haben? --BurghardRichter (Diskussion) 17:32, 10. Aug. 2015 (CEST)
LA gestellt -- Peter 18:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Peter 18:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
Italienisch-Libyscher Krieg
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Als BKS markiert. --Prüm 18:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 18:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
Stadtwerke Freiberg
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stadtwerke FREIBERG AG. --Krdbot (Diskussion) 16:01, 10. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant, inklusive Lemmaverschiebung, Belege, einfach alles. (Bei der Gelegenheit darf gerne auch ausgebaut werden.) --H7 (Diskussion) 15:42, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 16:21, 10. Aug. 2015 (CEST)
4onemankind
Vollprogramm, falls die Linksammlung ausreichend relevanzstiftende Rezeption enthält. (Alexa listet die URL im Millionenbereich.) --H7 (Diskussion) 16:03, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Das halte ich in der Form für nicht relevant... Mal die Stunde abwarten, dann LA stellen. --Kurator71 (D) 16:20, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:34, 10. Aug. 2015 (CEST)
Tannheim (Villingen-Schwenningen)
Hilfe wird sicher begrüßt, URV-Kontrolle erforderlich, --He3nry Disk. 16:42, 10. Aug. 2015 (CEST)
- URV von [1] --EHaseler (Diskussion) 16:44, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 16:47, 10. Aug. 2015 (CEST)
Anton Menner
Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:43, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ahwie (Diskussion) 22:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
Ingolstadt (Giebelstadt)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ingolstadt in Unterfranken. --Krdbot (Diskussion) 21:15, 10. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ingolstadt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unterfranken
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Markus Kütt (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Ingolstadt erreichbar
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort in Deutschland}}
Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 10. Aug. 2015 (CEST)
Gibt es eigentlich keine Kategorien für Ortsteile in Deutschland? --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:50, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:24, 10. Aug. 2015 (CEST)
Loris Clarke
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:37, 10. Aug. 2015 (CEST)
Jagdschloss Giesel
wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 21:27, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:39, 10. Aug. 2015 (CEST)
Obertimpfler
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:09, 11. Aug. 2015 (CEST)
Entartungsreaktion
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Neu-Autor علاء نجار (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nervensystem
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/18. August 2015#Entartungsreaktion (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Maschinenübersetzung von en. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:07, 11. Aug. 2015 (CEST)
- Jetz in QS-Medizin --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 11. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 11. Aug. 2015 (CEST)
Die Vermessung der Frau
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/5. August 2015#Die_Vermessung_der_Frau (beendet)
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2015#Die_Vermessung_der_Frau (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 11:15, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:31, 12. Aug. 2015 (CEST)
Gordej Kolesow
Vollprogramm, falls belegbar und relevant. --Jbergner (Diskussion) 11:27, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicht der schonwieder(tm) 19:18, 14. Aug. 2015 (CEST)
Hardenbergstraße 10 (Berlin-Charlottenburg)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hardenbergstraße 10, Berlin-Charlottenburg. --Krdbot (Diskussion) 11:04, 11. Aug. 2015 (CEST)
wikifizieren, Quellen &Kategorien fehlen , Lage, Urv-Verdacht Jmv (Diskussion) 11:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
- wohl folgendes Kulturdenkmal: Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Charlottenburg#Denkmal 09020581 (Hardenbergstraße 10, Mietshaus) --Jbergner (Diskussion) 12:00, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Lage aus der Liste ist jetzt drin. -- Freddy2001 DISK 10:06, 11. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:22, 17. Aug. 2015 (CEST)
Nihat Özdal
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Langlink-Ziel existiert nicht: tr:Nihat Özdal
Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:38, 17. Aug. 2015 (CEST)
Ilian Bergala
Es fehlt vieles, z.B. Geburtsdatum und -ort, Kategorien, PD --Karl-Heinz (Diskussion) 12:25, 10. Aug. 2015 (CEST)
Kategorie und PD sind jetzt da. --Spirou et Fantasio (Diskussion) 13:45, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:02, 18. Aug. 2015 (CEST)
Falttank
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Behälter
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:02, 18. Aug. 2015 (CEST)
Lohnsteuerhilfeverein Fuldatal
Wikifizieren; bisher ist das ganze hauptsächlich ein Produktflyer mit SD-Verdacht. Falls Lemma relevant, bitte auf relevante Infos kürzen. U.a. das ganze QS-/Zertifizierungszeugs gehört vermutlich raus oder zumindest knapp zusammengefasst, nehme ich an. Außenwahrnehmung wäre dringend wünschenswert, dargestellt ist bisher viel Binnensicht mit Eigenbelegen. --H7 (Diskussion) 14:53, 10. Aug. 2015 (CEST)
- ich denke nicht, dass hier wikifiziert werden muss, sondern dass sich die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz stellt. --Jbergner (Diskussion) 15:01, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Deshalb schrieb ich ja: "Falls Lemma relevant..." - Nach Vereins-RKs bin ich mir da formal nicht so sicher, allerdings haben diese "Mitglieder" im Wesentlichen die Eigenschaft, Kunden dieses Vereins zu sein. Eine Steuerkanzlei dieser Größe wäre eher nach WP:RK#U relevant, aber selbst die sind nicht dargestellt, noch dazu wo es hier nur Eigenbelege gibt. --H7 (Diskussion) 15:05, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:27, 17. Aug. 2015 (CEST)
Novi Sad (Band)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Novi Sad Musikgruppe. --Krdbot (Diskussion) 17:26, 10. Aug. 2015 (CEST)
Falls relevant gemäß WP:RK, bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 10. Aug. 2015 (CEST) ad Relevanz - Nennung und Würdigung in Allmusic, im SR-Archiv österreichischer Popularmusik sowie im Music Information Center Austria (nicht signierter Beitrag von Paris1914 (Diskussion | Beiträge) 00:34, 12. Aug. 2015 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:12, 18. Aug. 2015 (CEST)
Muḥarrir
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q12827843 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen, Aliases hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:07, 17. Aug. 2015 (CEST)
Donnie Keshawarz
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:41, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:16, 18. Aug. 2015 (CEST)
Objektbasierte Programmiersprache
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmiersprache
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmierparadigma
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Programmiersprache}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Software}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:42, 18. Aug. 2015 (CEST)