Wikiup:Qualitätssicherung/10. August 2018
6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:01, 30. Sep. 2018 (CEST)}}
Contilia
formal schlecht --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:04, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:01, 30. Sep. 2018 (CEST)
Rakhi Sawant
VP --Didionline (Diskussion) 12:18, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 30. Sep. 2018 (CEST)
Krankenhaus Rockenhausen
Bitte wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:18, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:03, 30. Sep. 2018 (CEST)
Automatic Call Distribution
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ACD Automatic Call Distribution. --Krdbot (Diskussion) 17:36, 10. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:10, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 30. Sep. 2018 (CEST)
Christian E. Claus
Wenn angeblich der letzte AG einen WP-Artikel schreibt, klingelt etwas schrill. Nachweise fehlen auch Eingangskontrolle (Diskussion) 00:57, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Meine Empfehlung: Löschantrag, wenn nicht sla. (Geht leider nicht für mich wegen der Kleiner-Timmy-Hysterie.) Dieses Werbegedröhn zweifelhafter Relevanz ist nicht zu ertragen. --80.187.110.55 01:01, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Aua: Christian Eberhard Claus als Kopie unter anderem Benutzernamen. --80.187.111.72 01:09, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:43, 10. Aug. 2018 (CEST)
Christian Eberhard Claus
Wenn angeblich der letzte AG einen WP-Artikel schreibt, klingelt etwas schrill. Nachweise fehlen auch Eingangskontrolle (Diskussion) 00:57, 10. Aug. 2018 (CEST)
Neu angelegt... unter anderen Benutzernamen und weitere Quellen/Belege hinzugefügt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:48, 10. Aug. 2018 (CEST)
Christian E. Claus
Wenn angeblich der letzte AG einen WP-Artikel schreibt, klingelt etwas schrill. Nachweise fehlen auch Eingangskontrolle (Diskussion) 00:57, 10. Aug. 2018 (CEST)
Artikel wurde neu unter anderen Benutzernamen mit dem Beitragstitel "Christian Eberhard Claus" angelegt. Bitte diesen Artikel entfernen (da doppelt)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:43, 10. Aug. 2018 (CEST)
Institut für Angewandte Wirtschaftswissenschaften
Irgendeine Selbstdarstellung. Stundenfrist vor Löschantrag abwarten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:42, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:42, 10. Aug. 2018 (CEST)
Woodwalkers
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:29, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 10. Aug. 2018 (CEST)
Moritz Schirdewahn (HeyMoritz)
falls relevant, WP:VP. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:56, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:30, 10. Aug. 2018 (CEST)
Woodwalkers
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:29, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Erledigt - so schnell war ich einfach nicht. Adomnan (Diskussion) 19:57, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:33, 10. Aug. 2018 (CEST)
Christopher Schärf
Es fehlen jegliche Angaben zur Biografie. --Mirkur (Diskussion) 23:28, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:18, 11. Aug. 2018 (CEST)
Shanghai-Universität
Ausbau erforderlich. Geschichte, aktuelle Situation fehlt. Evtl. en:Shanghai University übersetzen. --2003:DE:724:CE6F:156D:E670:1059:5D7E 00:05, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:00, 11. Aug. 2018 (CEST)
Franziska Schreiber
Der Abschnitt „Kritik“ / „Politische Positionen“ erfüllt in Teilen nicht die Standards von Wikipedia:Belege. Es werden Quellen von Antifa, AfD und anderen politische motivierten Interessegruppen herangezogen. Darüber hinaus scheint es, dass hier vermehrt Journalismus betrieben wird: anstatt dass man zu einem neutralen Medium (Zeit etc.) verlinkt, wird hier vermehrt auf ihre eigene Posts verlinkt und man kommentiert dann eben selbst. Da sie eine lebende Person ist müssen wir ja besonders sorgfältig arbeiten. Und das ist hier nicht geschehen - meines Erachtens nach.--ASDiskussion 13:13, 10. Aug. 2018 (CEST)
Das stimmt nicht. Darüber hinaus ist es Standard auch auf Twitter und Facebook zu verlinken, um die Aussagen zu belegen. In welchem Jahrhundert lebst du? "Man kommentiert dann eben selbst"? Was soll damit gemeint sein? --Upintheair (Diskussion) 17:59, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:01, 11. Aug. 2018 (CEST)
Dienes Werke
Werbeflyer. Die 100 Mio Umsatz halte ich für dreist erlogen, um zu suggerieren, dass die RK erfüllt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:17, 10. Aug. 2018 (CEST)
- am 31. Juli war der Umsatz noch 60 Mio. Belege sind also gefragt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:03, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:23, 11. Aug. 2018 (CEST)
Venus Center
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:58, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:52, 11. Aug. 2018 (CEST)
Ulrike Elsdörfer
Falsch eingefügter Einzelnachweise an richtigen Platz bringen Lutheraner (Diskussion) 10:40, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 13:21, 14. Aug. 2018 (CEST)
Beast in Black
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beast In Black. --Krdbot (Diskussion) 10:11, 14. Aug. 2018 (CEST)
sprachlich holprig--Schnabeltassentier (Diskussion) 21:44, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl79orschwerbleede! 13:50, 14. Aug. 2018 (CEST)
Edmond Goldschmidt
Es fehlt jewedes über Werk und Wirken - so nicht brauchbar -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:20, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 17:20, 20. Aug. 2018 (CEST)
Tita do Rêgo Silva
müsste nach Ergänzungen sinnvoll gekürzt werden. WP ist kein Ausstellungsverzeichnis --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 04:28, 22. Aug. 2018 (CEST)
Böcklersiedlung-Bugenhagen
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 09:56, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Der Stummel besteht fast ausschließlich aus Fehlern jeder Art. Falls irgendetwas davon erhaltenswert sein sollte, dieses in Neumünster#Stadtgliederung integrieren und "Artikel" löschen. --Hydro (Diskussion) 10:18, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Hydro: kümmerst du dich drum? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:57, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Eigentlich nicht so mein Ding, zumal dem Stummel auch die Belege fehlen. Würde sagen, wir geben dem Ersteller die sieben Tage zum Übertrag oder Ausbau und wenn sich bis dahin nichts getan hat, werde ich den "Artikel" löschen. --Hydro (Diskussion) 19:55, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Die gröbsten Fehler wurden behoben und ich bin auch nochmal drübergegangen. Sehe jetzt keinen unmittelbaren Löschbedarf mehr, sollte aber noch nicht aus der QS entlassen werden. Bin noch immer für Integrierung in Neumünster#Stadtgliederung. --Hydro (Diskussion) 10:17, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Eigentlich nicht so mein Ding, zumal dem Stummel auch die Belege fehlen. Würde sagen, wir geben dem Ersteller die sieben Tage zum Übertrag oder Ausbau und wenn sich bis dahin nichts getan hat, werde ich den "Artikel" löschen. --Hydro (Diskussion) 19:55, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Hydro: kümmerst du dich drum? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:57, 11. Aug. 2018 (CEST)
Redundant zu Neumünster#Stadtgliederung; > LA. --Coyote III (Diskussion) 23:00, 26. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 22:59, 26. Aug. 2018 (CEST)
Cresseveuille
Botartige Artikelkopie aus EN und ES Eingangskontrolle (Diskussion) 11:14, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 23:07, 26. Aug. 2018 (CEST)
Dirk Meyer-Scharenberg
Vollstprogramm --Snookerado (Diskussion) 18:33, 10. Aug. 2018 (CEST)
- Was ist damit gemeint ?
- Bitte hier nachlesen Wikipedia:Qualitätssicherung. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:31, 10. Aug. 2018 (CEST)
Vollstprogramm = Formale Fehler, aber welche konkret?(nicht signierter Beitrag von Steuer Prof (Diskussion | Beiträge) 21:29, 13. Aug. 2018 (CEST))
- Vergleiche die Version vor dem Antrag mit dem aktuellen Stand und checke das mit dem verlinkten Text. Davon lerrnt man am besten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 01:26, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Soderle, Literatur und Weblinks sind neu formatiert und komplettiert. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:07, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:53, 20. Sep. 2018 (CEST)