Wikiup:Qualitätssicherung/10. Juli 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. Juli 7. Juli 8. Juli 9. Juli 10. Juli 11. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:01, 24. Aug. 2016 (CEST)}}

Alois J. Springer

NPOV wenn relevant codc Disk 03:48, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2016 (CEST)

Katja Martínez

Vollprogramm, mit 40 Folgen in der Serie und einigen Nebenrollen (via Imdb) augenscheinlich vermutlich relevant. --H7 (Diskussion) 16:19, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 24. Aug. 2016 (CEST)

Pfingstquack

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)

Da hat wohl jemand aus "eigenem Erleben" berichtet und einen Zeitungsartikel dazu geliefert. Da verkleiden sich anscheinend keine Kinder als "Quack" (wie zuvor behauptet), sondern der Quack ist der bunt geschmückte Handwagen (und die Kinder davon abgeleitet die Quacker). Steht so jedenfalls in der Zeitung. Bitte auch mal den Rest vom Artikel mit der Zeitung abgleichen. Ein einzelner Zeitungsartikel ist sowieso ein bisschen "dünn" als Beleg, zumal für Relevanz, an der man auch zweifeln könnte. --H7 (Diskussion) 17:01, 10. Jul. 2016 (CEST)
harte Nuss für Artikelretter loool. Find das Thema aber interessant. --Hannes 24 (Diskussion) 19:14, 10. Jul. 2016 (CEST)
hab die links einigermaßen bereinigt, kats erg. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:43, 10. Jul. 2016 (CEST)
seriöse volkskundliche Literatur/Belege fehlen noch, da gibt es sicher was. --Hannes 24 (Diskussion) 19:45, 10. Jul. 2016 (CEST)
weitere Ergänzungen (Lit, ein alter Holzstich..) --Hannes 24 (Diskussion) 09:49, 11. Jul. 2016 (CEST)

Inhaltlich stimmt der Text aber mMn noch nicht, denn der alte Volksbrauch wurde mit einem geschmückten Knäblein = der Pfingstquack? durchgeführt. Heut mag das anders sein, aber ursprünglich.. Bitte nachprüfen (ich mach das jetzt nicht mehr) --Hannes 24 (Diskussion) 09:49, 11. Jul. 2016 (CEST) hier der link [1], [2] lg Hannes_24

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2016 (CEST)

Kronecker-Paarung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 13:10, 10. Jul. 2016 (CEST)

Flagellatio

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:22, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:24, 10. Jul. 2016 (CEST)

An vorderster Front (1956)

Extremst dürrer "Inhalt", keinerlei Infos über die Produktion (wann und wo gedreht, weitere Beteiligte, kurzer Hinweis bzw. Info zum Koreakrieg (evtl. inkl. Link) etc.).Ist so eindeutig zu wenig. NEN 4:32, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:11, 10. Jul. 2016 (CEST)

Liste der schwedischen Armeeeinheiten im Großen Nordischen Krieg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:19, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:33, 10. Jul. 2016 (CEST)

Matthias van den Gheyn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:48, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 10:01, 10. Jul. 2016 (CEST)

Jacopo de pazzi

Vollprogramm inkl. Klärung des Lemmas. In der Pazzi-Verschwörung wird der Name anders geschrieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:44, 10. Jul. 2016 (CEST)

Artikeldublette zu Jacopo de’ Pazzi --Abrisskante (Diskussion) 15:34, 10. Jul. 2016 (CEST)
Wenn ich mir die Bearbeitungsliste des Autors anschaue, wäre es ggf. denkbar, auch diese beiden Baustellenseiten in den BNR des Autors zu verschieben. --H7 (Diskussion) 15:35, 10. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab grad 'ne WL auf den anderen Artikel angelegt. --H7 (Diskussion) 15:38, 10. Jul. 2016 (CEST)

Uberto Alberti

Vollprogramm, falls relevanz (und Belege für Artikelinhalt und Relevanz verfügbar sind) --H7 (Diskussion) 15:24, 10. Jul. 2016 (CEST)

Scheint eher nicht so real zu existieren. Daher sollte es meiner Meinung nach eher in der Löschdiskussion weitergehen. Sollte er doch existiert haben, so wäre er aber natürlich relevant. --Cartinal (Diskussion) 00:27, 11. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cartinal (Diskussion) 00:27, 11. Jul. 2016 (CEST)

Marcel Lange

Werbung. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 10. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, Ich bin Mitarbeiterin von Herrn Lange. Da wie viel Öffentlichkeitsarbeit in der Region betreiben, Fragen viele Kunden und Gäste welchen Umfang bzw. was alles zur Kochschule Kochmal/ Kochmal Group gehört. Ich Bitte Sie den Text "Kochmal Group" wieder freizugeben. Beste Grüße Sina Kramer
bitte vorher eingehend WP:IK und WP:RK#U lesen. Dann in der WP:Sperrprüfung mit |belegter Begründung der erfüllten Relevanzkriterien die Freigabe beantragen. Aufgrund des obigen Artikels zu Lange selbst sehe ich hier eine unerwünschte PR-Aktion laufen. Wird zu 99% nicht freigegeben werden. andy_king50 (Diskussion) 16:22, 10. Jul. 2016 (CEST)

Eher Fall für Löschdiskussion. andy_king50 (Diskussion) 16:23, 10. Jul. 2016 (CEST)

@Sina Kramer: Der Text zu Marcel Lange wurde nicht gelöscht, muss also auch nicht "freigegeben" werden. Der Kollege hat lediglich die beiden Hauptmängel beschrieben. Bitte beachte WP:RK und in diesem Zusammenhang die WP:BLG#Grundsätze, sowie den Neutralen Standpunkt und WP:WSIGA! Im Übrigen gibt es bei uns die WP:Formatvorlage Biografie, die ich dir zur weiteren Überarbeitung empfehle. Wenn die Kritikpunkte niemand ausreichend abarbeitet, dürfte wohl in absehbarer Zeit ein Löschantrag folgen, wie ja schon angedeutet wurde. --H7 (Diskussion) 16:25, 10. Jul. 2016 (CEST)
Was soll da eigentlich freigegeben werden? Das Lemma Kochmal Group ist ebenfalls nicht gesperrt, aber ich empfehle vor der Anlage eine Anfrage im WP:Relevanzcheck. Ich bin sicher, der würde negativ ausfallen, aber anscheinend brauchst du eine "offizielle" Bestätigung, die erhälst du dort. --H7 (Diskussion) 16:31, 10. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 18:19, 10. Jul. 2016 (CEST)

ModiLuft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:22, 10. Jul. 2016 (CEST)

Hatte leider während der Artikelerstellung versehentlich auf "speichern" statt auf "Vorschau" geklickt. Mittlerweile ist der Artikel komplett fertiggestellt, verlinkt und mit Kats versehen worden. Viele Grüße --Jewido (Diskussion) 20:10, 10. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jewido (Diskussion) 20:10, 10. Jul. 2016 (CEST)

Chad Haga

Hier fehlt ein Relevanznachweis und eigentlich auch ein Artikel und außerdem ist der Mensch, warum auch immer, als Max Walscheid eingeordnet worden. --Xocolatl (Diskussion) 21:20, 10. Jul. 2016 (CEST)

ist in der QS Rad wohl besser aufgehoben.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:14, 11. Jul. 2016 (CEST)

Stifado

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stifado). --Krdbot (Diskussion) 10:14, 11. Jul. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:21, 10. Jul. 2016 (CEST)

stimmt die Lemma-Schreibweise? oder Tippfehler „)“? Besser bot-Fehler --Hannes 24 (Diskussion) 09:19, 11. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 10:19, 11. Jul. 2016 (CEST)

Lorenz Huber (General)

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:54, 10. Jul. 2016 (CEST)

FüAkBw ist was? Bitte ausschreiben, nicht alle verstehen das (gilt für alle mil. Abkürzungen) --Hannes 24 (Diskussion) 09:23, 11. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:47, 11. Jul. 2016 (CEST)

Japanischer Garten (Bad Langensalza)

zahlreiche Tipp- bzw. Satzbaufehler, BKL-Verlinkung --Xocolatl (Diskussion) 01:39, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 21:20, 14. Jul. 2016 (CEST)

Nextcloud

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:22, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 15:45, 29. Jul. 2016 (CEST)

Florian Lippke

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 00:10, 10. Jul. 2016 (CEST)

Immer noch gruselig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:57, 22. Jul. 2016 (CEST)

Kann ich helfen? Habe mich gerade angemeldet, weil man mir mitgeteilt hat, dass es auf einmal einen wikipedia Artikel über mich gibt. Vermute meine Studierenden aus früheren Jahrgängen wollten mich überraschen. Selbst über mich schreiben, scheint mir unangemessen. Kann soll ich Belege oder Links schicken zur Verfügung stellen? Denn das meiste stimmt - überraschenderweise hat man sich sehr genau informiert. Für einen Tipp dankbar, FL. --Florian Lippke 18:03, 26. Jul. 2016 (CEST)

@Florian Lippke: WP:Belege wären gut bzw. unabdingbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 26. Jul. 2016 (CEST)

@Schnabeltassentier: OK, ich versuche mal ein paar Dinge bereitzustellen: - Geburtsjahr beim Register der deutschen Nationalbibliothek (http://d-nb.info/gnd/1044932996),


- für die Arbeitszeit in Bern und die Ämter Fach- und Studienleiter eine gedruckte Publikation: Grund, Alexandra/Krüger, Annette/Lippke, Florian: Ich will dir danken unter den Völkern. Studien zur israelitischen und altorientalischen Gebetsliteratur : Festschrift für Bernd Janowski zum 70. Geburtstag, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2013, Seite 767


- Theologe, Altertumswissenschaftler und Kurator, gedruckt: Swiss Faculty INFO 04 September 2015, Seite 4. http://www.konferenz-hochschuldozierende.ch/dokumente/Flyer_Konferenz_4_def_LR.pdf Florian Lippke 01.03, 27. Jul. 2016 (CEST)

@Schnabeltassentier, @AF666: Einiges ist inzwischen eingebaut worden; manche Nachweise hatte ich gar nicht auf dem Schirm (gedruckte Rundbriefe, Foschungsdatenbank des Schweizerischen Nationalfonds) ah und die Museumshomepage hat man auch gefunden; ist auch aktuell. Meine Frage: Der Baustein "zu wenig Belege" steht noch immer da. Jetzt sind es neun Belege - wieviele werden benötigt bis der Baustein entfernt wird? Wie geht es weiter? Herzlichen Dank, FL --Florian Lippke 13:42, 4. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:05, 11. Aug. 2016 (CEST)

Rigaer Straße Nr. 94

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:49, 10. Jul. 2016 (CEST)

Das sieht ganz nach einer Copy & Paste Aktion aus Rigaer Straße aus. Urheberrechtsverletzung?--Maphry (Diskussion) 08:48, 11. Jul. 2016 (CEST)
Das war tatsächlich C&P. Ich habe mal einen Redirect auf den bereits existierenden Artikel Rigaer Straße 94 gesetzt. Wahlweise kann dieser Artikel (Rigaer Straße Nr. 94) natürlich auch gelöscht werden. -- lley (Diskussion) 11:54, 11. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 16:08, 11. Aug. 2016 (CEST)

Gleaves-Klasse

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:49, 10. Jul. 2016 (CEST)

Auch ganz viele Verlinkungen in Überschriften. Ich vermute mal, dass sich im Rahmen der QS verständlicherweise aufgrund fehlender Sachkenntnis niemand finden wird, der den Problemfall beheben kann. Es ist zwar ein Artikel eines Erstautor, der daher vermutlich mit den Formalitäten hier überfordert ist, aber das behebt die Mängel nicht. Aber ggf. wäre eine Verschiebung in den BNR und Hinweis auf das MP hier das Mittel der Wahl? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:02, 22. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 16:10, 11. Aug. 2016 (CEST)

Stella Pepper

Vollprogramm falls relevant -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:31, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:50, 19. Aug. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/10._Juli_2016&oldid=157341425“