Wikiup:Qualitätssicherung/10. Juni 2019

6. Juni

7. Juni

8. Juni

9. Juni

10. Juni

11. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:21, 1. Jul. 2019 (CEST)}}

Thomas Landl

• verwaister Sackgassen- und Listenartikel ohne ext. Belege; Versaliengrab --LexICon (Diskussion) 02:11, 10. Jun. 2019 (CEST)

Wurde überarbeitet. – Gruß Jan Bommel (Diskussion) 08:34, 10. Jun. 2019

Habe hier die überflüssigen, weil keine weiteren Infos, Weblinks rausgenommen. Biografie wird dadurch nicht aufgestockt.--Nadi2018 (Diskussion) 11:43, 11. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:11, 1. Jul. 2019 (CEST)

Adolf Weißler

{{VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:50, 10. Jun. 2019 (CEST) Erledigt |1=--Martin Sg. (Diskussion) 00:42, 30. Jun. 2019 (CEST)}}

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 16:21, 1. Jul. 2019 (CEST)

Mariengrotte Freiburg-Littenweiler

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 09:28, 10. Jun. 2019 (CEST)

Falls nicht relevant als eigenständiger Artikel könnte das auch in den Artikel über den Ort Littenweiler verlagert werden.--Nadi2018 (Diskussion) 12:37, 10. Jun. 2019 (CEST)

Hm Google gibt mir nur private Seiten als Treffer. So ganz bedeutend kann das nicht sein. War eine private Initiative, und dabei ist es wohl auch geblieben. --Hyperdieter (Diskussion) 22:16, 11. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin definitiv nicht in der Position hier bereits solche Sachen zu beurteilen, wollte jedoch trotzdem anmerken, dass man auf Wikipedia Artikel zu Mariengrotten findet, die deutlich kürzer, unbedeutender und mit weniger Informationen bestückt sind! PS: Kann ich diesen Beitrag auch anders als über den Quelltext bearbeiten? Komme so nicht so gut klar (bisher.) --Invictus1999 (Diskussion) 00:35, 12. Jun. 2019 (CEST)

man erfährt nichts zum „Kult“ um diese „Grotte“. Im Mai wird es da sicher Aktivitäten (Andacht, Gottesdienst?) geben. Der Betonabguss wird künstlerisch nichts hergeben (=unbedeutend sein). 1934 spricht eher für behalten. Vielleicht macht man einen Sammelartikel? --Hannes 24 (Diskussion) 21:07, 13. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:21, 1. Jul. 2019 (CEST)

Museum von Ronda

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:07, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:29, 1. Jul. 2019 (CEST)

Union des Revolutionnaires Communists de France

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 11. Jun. 2019 (CEST)

Artikelanfang sucht Autor; Geschichte, politische Positionen, ggf. Wahlergebnisse usw. fehlen hier m.E. --Hawling (Diskussion) 17:46, 10. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 16:46, 1. Jul. 2019 (CEST)

NiceLabel

• verwaister Sackgassenartikel, eher Werbetextwüste mit behaupteter Weltherrschaft in diesem Segment; bitte wikifizieren, falls relevant --LexICon (Diskussion) 00:05, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:39, 10. Jun. 2019 (CEST)

Trabrennbahn Mönchengladbach

irgendwie Murks --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:45, 10. Jun. 2019 (CEST)

@Schnabeltassentier: Könntest du dich bitte konkret äußern, was dich stört. Das fände ich gegenüber dem wenig in der Wikipedia aktiven Hauptautor nur fair. Als ich ihn/sie bei der letzten Änderung auf einen Fehlen von Belegen ansprach, wurden diese prompt nachgeliefert. --Nordlicht8 ^?♞ 11:57, 10. Jun. 2019 (CEST)

Form und Struktur stimmten nicht. Jetzt vielleicht besser.--Nadi2018 (Diskussion) 13:42, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:58, 10. Jun. 2019 (CEST)

Roland Geipel

Hagiographie müsste zu Artikel umgearbeitet werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:02, 10. Jun. 2019 (CEST)

Returned to sender. --Kuebi [✍ · Δ] 09:05, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:52, 10. Jun. 2019 (CEST)

Novokramatorsky Mashynobudivny Zavod

Vollprogramm, sofern relevant, URV, da Übersetzung aus enWP, unbelegt --Roger (Diskussion) 10:17, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roger (Diskussion) 10:23, 10. Jun. 2019 (CEST) 

Kings of Kallstadt

VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:20, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 20:18, 10. Jun. 2019 (CEST)

TRAPO

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TRAPO AG. --Krdbot (Diskussion) 13:58, 10. Jun. 2019 (CEST)

VP inkl. POV --Didionline (Diskussion) 13:33, 10. Jun. 2019 (CEST)

einfach nur irrelevant. Stundenfrist läuft noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:35, 10. Jun. 2019 (CEST)

Alex Vanopslagh (BNR)

mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:44, 10. Jun. 2019 (CEST)

Artikelwunsch darf jetzt im BNR erfüllt werden. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:33, 11. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 00:33, 11. Jun. 2019 (CEST)

Bischof von Melfi-Rapolla-Venosa

VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 18:23, 10. Jun. 2019 (CEST)

Verschiebung nach Liste der Bischöfe von Melfi-Rapolla-Venosa empfohlen --Didionline (Diskussion) 18:25, 10. Jun. 2019 (CEST)

Nachdem das kein Einzelfall ist, schlage ich Verschiebung in BNR vor, solange das nicht komplett ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:38, 10. Jun. 2019 (CEST)

Sehe ich genauso. --Didionline (Diskussion) 18:47, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 18:48, 10. Jun. 2019 (CEST)

Liste der Bischöfe von Assisi

VP oder Verschiebung in den BNR --Didionline (Diskussion) 18:28, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 18:49, 10. Jun. 2019 (CEST)

Liste der Bischöfe von Venosa

VP oder Verschiebung in den BNR --Didionline (Diskussion) 18:30, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 18:49, 10. Jun. 2019 (CEST)

Deutsches Krankenhausinstitut

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsches Krankenhausinstitut (DKI). --Krdbot (Diskussion) 19:22, 10. Jun. 2019 (CEST)

Vollprogramm für diesen Artikelwunsch falls relevant. --Creuats 19:15, 10. Jun. 2019 (CEST)

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 20:53, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:53, 10. Jun. 2019 (CEST)

Bernd Mallmann

Werbung bitte auf das notwendige Maß beschränken, falls als Autor relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:07, 10. Jun. 2019 (CEST)

ISBN Nummern also besser entfernen? Verlinkung auf Verlagsseite mit ISBN sowie auf die Nationalbibliothek sind vorhanden --SralPirat (Diskussion) 10:07, 10. Jun. 2019 (CEST)

Artikel wurde bereits in der Löschdiskussion vom 18. Mai 2019 ausgiebig diskutiert und gelöscht. Wie sieht hier die weitere Vorgehensweise aus? --Joel1272 (Diskussion) 16:33, 10. Jun. 2019 (CEST)

Die Löschdiskusion überwog der nicht vorhandensein der ISBN Nachweise bzw. nicht auffindbarkeit entsprechender Werke. Dies ist nun mit der Eintragung in der Nationalbibliothek gegeben. --SralPirat (Diskussion) 07:06, 11. Jun. 2019 (CEST)

SLA gesellt. Da ist eine WP:LP anzustrengen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:13, 11. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:26, 11. Jun. 2019 (CEST)

Fabrik Coesfeld

Artikel schreiben, Namedropping wenigstens reduzieren und die Relevanz prüfen. Google News findet einiges, ist das ausreichend? Quellen und Belege finden: kurz Vollprogramm ^plus, bitte. --PCP (Disk) 19:37, 10. Jun. 2019 (CEST)

So ist das meiner Meinung kein Fall für QS. Ich würde vorschlagen wenn Relevant in den BNR verschieben und den Autor dort helfen den Artikel fertig zu stellen. --Xn--wv9h (Diskussion) 19:57, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:14, 11. Jun. 2019 (CEST)

Maříž

quellen- und koordinatenlos, sehr mager --Xocolatl (Diskussion) 23:24, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.115.54.47 12:53, 12. Jun. 2019 (CEST)

Mustafa Ceceli

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 11. Jun. 2019 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:07, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 29. Jun. 2019 (CEST)

Tiefer See (Lalendorf)

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 11. Jun. 2019 (CEST)

Artikelanfang sucht Autor; m.E. fehlen Angaben zum See (GRöße, Fauna, Flora), Geschichte der Nutzung, Tourismus/Naturschutz? usw. --Hawling (Diskussion) 21:55, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:42, 29. Jun. 2019 (CEST)