Wikiup:Qualitätssicherung/10. März 2009

6. März

7. März

8. März

9. März

10. März

11. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 20:49, 19. Mär. 2009 (CET)}}

Von Mäusen und Menschen

Bitte den Text, besonders den Abschnitt "Inhalt" sprachlich überarbeiten, so geht das nicht... -- Chaddy · D·B - DÜP 18:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Playstation Platinum

Artikel ist möglicherweise relevant (nach meiner Ansicht ohnehin), formal aber äußerst defizitär. --toblu [?!] 00:49, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 14:55, 10. Mär. 2009 (CET)

Carl Adler

Bitte sprachlich überarbeiten, unenzyklopädischer Stil, Operieren mit Ausrufezeichen usw. -- Michael Kühntopf 01:28, 10. Mär. 2009 (CET)

Noch nicht erledigt. Der Artikel ist besser geworden, aber sprachlich noch nicht akzeptabel und WP-gemäss. -- Michael Kühntopf 19:50, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Kühntopf 21:03, 10. Mär. 2009 (CET)

Gottesbeweis

Nosce hat auf der Seite einen Marker gesetzt, aber, soweit ich sehen kann, stimmt die Aussage "Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen." bisher nicht. Ich hoffe, ich bin hier richtig. --Hob 10:57, 10. Mär. 2009 (CET)

Ja, im Prinzip bist Du das, allerdings ist das kein QS-Fall. Für inhaltliche Fragen sollte das Fachportal bemüht werden. Grüße, --Tröte Noch Fragen? 11:40, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 11:40, 10. Mär. 2009 (CET)

Carl Metz GmbH

Muss wikifiziert werden AF666 11:42, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß C-Lover ^{noch Fragen?} 15:33, 10. Mär. 2009 (CET)

Central Kalahari Game Reserve

Quellen fehlen, ansonsten ganz OK Pittimann besuch mich 11:42, 10. Mär. 2009 (CET)

Quellen sind beigefügt, zwar nur als Weblink aber besser als nichts.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:08, 10. Mär. 2009 (CET)

Paul Forman

Kategorien und WP:Personendaten fehlen noch. --Lichtspielhaus 11:59, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 12:28, 10. Mär. 2009 (CET)

Klaus Isele

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• die Artikel mit Quellenangaben versehen
• den Artikel neutral formulieren
• den Artikel auf Relevanz überprüfen

--Lichtspielhaus 12:18, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil 14:14, 10. Mär. 2009 (CET)

Wirtschaftsförderung Bergstraße

Werbeprospekt, vielleicht relevant, deshalb QS statt LS. -- Johnny Controletti 12:46, 10. Mär. 2009 (CET)

Das ist eindeutig kein relevanter Artikel=> LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:31, 10. Mär. 2009 (CET)

Eistaube

Quellen fehlen, nur ein paar Weblinks zu Taubenzüchtervereinen sind nicht ausreichend. Da gibt es doch bestimmt Bücher drüber. Pittimann besuch mich 13:15, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 00:01, 11. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Dvetter

Alexander Nerlich

Ein wenig Text könnte nicht schaden! -- Johnny Controletti 17:02, 10. Mär. 2009 (CET)

Und etwas Relevanz auch nicht. --Eingangskontrolle 17:03, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 20:55, 10. Mär. 2009 (CET)

Schloss Essenrode (erl.)

Muss wikifiziert werden AF666 19:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Ist in Lehre (Niedersachsen), wo es auch ein Bild gibt. --Eingangskontrolle 19:43, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 21:04, 10. Mär. 2009 (CET)

US-Pavillon bei der Expo 67

Muss noch wikifiziert werden. Sonst droht ein LA. --Christian B. 1969 20:30, 10. Mär. 2009 (CET)

Solange es über die Weltausstellung 67 keinen Artikel gibt, ist ein solch schlampiger "Artikel" völlig sinnlos. --Voyager 20:53, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, in dieser Form kaum haltbar --Crazy1880 21:23, 10. Mär. 2009 (CET)

Minarelli

Übersetzung ist noch verbesserungsfähig. --Ephraim33 20:51, 10. Mär. 2009 (CET)

Verbesserungswürdig? Für mich sieht das leider eher wie ein Totalunfall aus. Bis auf den ordentlich formulierten Einleitungssatz findet man hier nur noch Satzfetzten. In der Form schnelllöschfähig --Joschi ^{Sprich mit mir} 21:18, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi ^{Sprich mit mir} 21:36, 10. Mär. 2009 (CET)

Gary Highway

Benötigt kleine spachliche Überarbeitungen sowie Relevanzcheck. Jón + 21:23, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:40, 10. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Rr2000

Christoph Haas (Produzent)

Muss wikifiziert werden AF666 21:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Bisher sehe ich da eigentlich keine Relevanz bei dem Mann und würde schon eher zum Löschen neigen. Was hat er bisher geleistet? --Bomzibar 21:28, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi ^{Sprich mit mir} 21:33, 10. Mär. 2009 (CET)

Stahlcord

Wo kategorisiert man sowas? --WB 11:48, 10. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Stahl!? --Thomas S. 23:29, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 00:32, 12. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Rsteinkampf

Codogno erl.

Der Artikel ist auch für einen Stub sehr klein geraten er müsste unbedingt Textmäßig erweitert werden. Als Quelle dient nur die Website der Stadt auch das ist m.E. zu wenig. Pittimann besuch mich 11:56, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel ausgebaut. --Pippo-b 10:36, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pippo-b 10:36, 11. Mär. 2009 (CET)

URUS/URSUS

siehe im Art. Lemma wird unzureichend definiert --Leo Room 18:29, 10. Mär. 2009 (CET)

Artikel überarbeitet und nach Ursus Traktorenwerk (Wiesbaden) verlagert.--Thuringius 23:41, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 23:41, 11. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Thuringius

Shelby (Ohio)

vollkommen quellenloser Artikel Achim Raschka 19:05, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:29, 12. Mär. 2009 (CET)

Sharonville

Vollkommen quellenloser Artikel Achim Raschka 19:05, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Webseite ist Quelle --Crazy1880 21:31, 12. Mär. 2009 (CET)

Sebring (Ohio)

Vollkommen quellenloser Artikel Achim Raschka 19:05, 10. Mär. 2009 (CET)

Hier bitte die Diskussion bei der QS vom 11.03 beachten, auch bei den nachfolgenden von Achim Raschka eingestellten Ortsartikeln.--Jo 15:16, 15. Mär. 2009 (CET)

FIPS, GNIS und Webseite im Artikel, dazu genügend Text für einen gültigen Stub. Hier aus diesem Grund erledigt.--Jo 20:40, 15. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:40, 15. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jo

Streetsboro

Vollkommen quellenloser Ortsstub Achim Raschka 19:08, 10. Mär. 2009 (CET)

Erweitert, über die bereits vorhandenen Quellen bequellt.--Jo 21:56, 15. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:56, 15. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jo

Hans-Eckhardt Schaefer

Muss wikifiziert werden AF666 21:02, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 20:46, 15. Mär. 2009 (CET)

Rafael Boban

Vollprogramm Eingangskontrolle 09:23, 10. Mär. 2009 (CET)

Das ist bisher völlig unbelegt. SO kanns jedenfalls nicht bleiben. WB 09:24, 10. Mär. 2009 (CET)

aus der kroatischen Version lässt sich sicher noch einiges extrahieren. Wer spricht hier kroatisch? WolfgangS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 14:52, 16. Mär. 2009 (CET)

Direktlenkung

Kat fehlt, keinme Quellen, Wikifizierung Pittimann besuch mich 12:16, 10. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Fahrzeuglenkung eingefügt --Alfa 15:58, 12. Mär. 2009 (CET)

Eine Quelle eingefügt --Alfa 16:03, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:33, 16. Mär. 2009 (CET)

Richfield (Ohio)

Vollkommen quelleloser und miserabler Ortsstub Achim Raschka 19:09, 10. Mär. 2009 (CET)

Das ist einfach die schlechte Übersetzung des Intros des en:Richfield, Ohio Artikels. LA? --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 00:52, 11. Mär. 2009 (CET)

Schon mal etwas geordnet, Quellen sind mit GNIS und Homepage drin, noch eine dazu. Wird noch weiter ausgebaut.--Jo 23:57, 15. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 16:19, 16. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jo

Pemberville

Inhaltlich miserabler Ortsstub Achim Raschka 19:12, 10. Mär. 2009 (CET)

freie Übersetzung von en:Pemberville, Ohio --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 00:53, 11. Mär. 2009 (CET)

Erweitert usw.--Jo

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:59, 16. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jo

Bucyrus (Ohio)

Völlig quellenloser Artikel Achim Raschka 20:01, 10. Mär. 2009 (CET)

Wie immer drei Quellen (FIPS, GNIS, Website), aber von Bhuck kräftig überarbeitet.--Jo 22:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:01, 16. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jo

Koadaptationen

OMA tut sich hier schwer, desweiteren wikifizieren, kategorisieren, etc. --WolfgangS 11:45, 10. Mär. 2009 (CET)

LA. Kein Artikel. --Tröte Noch Fragen? 09:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 09:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Internationale Begegnung „Wir sind Brüder und Schwestern“

Braucht dringend Wikifizierung und enzyklopädische Form. Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 14:15, 10. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 03:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Hasan Balaman

Vollausbau - Isparta hat fast 500.000 Einwohner Eingangskontrolle 14:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Babelmist. LA gestellt. --Tröte Noch Fragen? 09:25, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 09:25, 17. Mär. 2009 (CET)

Schnaithmann

Muss wikifiziert werden. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 14:37, 10. Mär. 2009 (CET)

Reicht eine Wikifizierung? Erfüllt das Unternehmen die RK? Mitarbeiter sind deutlich weniger als unter WP:RK gefordert, Umsatz und Standorte auch. Bleibt also praktisch nur marktbeherrschende bzw. inovative Rolle. Ist das hier gegeben? Ansonsten sehe ich noch das Problem der URV, da auf der Internetseite praktisch genau das gleiche steht. --Roo1812 15:20, 10. Mär. 2009 (CET)

Wie gesagt, ist URV.

<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Powerboy1110|Powerboy1110]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]])</small> 21:47, 10. Mär. 2009 (CET)</small>

Bitte vor einer URV-Meldung immer erst die Diskussionsseite (und vielleicht auch mal die Versionsgeschichte) kontrollieren. Der Artikel hat eine Freigabe. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 11:20, 11. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 03:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:31, 17. Mär. 2009 (CET)

L'OrdinaTueur

Einmal das Grundprogramm. Gruß --nbsp;Yellowcard

Was meinst du bitte mit "einmal das Grundprogramm" ? LG nbsp;Alwyn

Rechtschreibung, Sinnvoll verlinken, Kategorien, Interwikis, Relevanzprüfung, Plausibilitätsprüfung. Manchmal auch Vollprogramm genannt. --Eingangskontrolle 19:45, 10. Mär. 2009 (CET)

Sorry, so ist das doch nix. So ein Fragment ist löschfähig. --Phantom 03:43, 17. Mär. 2009 (CET)

LA. --Tröte Noch Fragen? 09:28, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 09:28, 17. Mär. 2009 (CET)

North Canton

Vollkommen quellenloser und miserabler Ortsstub Achim Raschka 19:16, 10. Mär. 2009 (CET)

Wie immer drei Quellen (FIPS, GNIS, Website), gehört aber noch überarbeitet.--Jo 22:03, 16. Mär. 2009 (CET)

Überarbeitet, erledigt.--Jo 13:37, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:37, 17. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jo

AIMS International

Neben Einleitung Hauptsächlich Auflistung der Mitgliedsunternehmen -- Joschi ^{Sprich mit mir} 21:12, 10. Mär. 2009 (CET)

SLA gestellt. --Phantom 03:54, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:54, 17. Mär. 2009 (CET)

Groove Metal

Muss wikifiziert werden AF666 21:22, 10. Mär. 2009 (CET)

Ein wenig verbessert und eine Menge Interwikis eingefügt. Vielleicht kann jemand anhand derer noch etwas Substanz hinzufügen. --Thomas S. 23:41, 10. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 03:55, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:55, 17. Mär. 2009 (CET)

Dmexco

Bitte Relevanzprüfung, wenn OK dann Kat, Quellen dürftig Pittimann besuch mich 21:32, 10. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 03:56, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:56, 17. Mär. 2009 (CET)

Hilde Heger

99 Jahre und vermutlich relevant. Ein Brunnen, ein Staatspreis (der noch genauer zu benennen wäre) und ein nach ihr benannter Preis soll alles gewesen sein? Franquesa 05:24, 10. Mär. 2009 (CET)

Wer lesen kann sieht im Artikel schon, dass das nicht alles war. ME erweiterbar aber kein QS-Fall. Staaspreis ist zudem genau benannt. --Davud - reloaded 10:08, 10. Mär. 2009 (CET)

Welcher der zig Östrreichischen Staatspreise war es denn bitte? Du solltest wenigstens die BKLs mal lesen auf die Du verlinkst. WB 11:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Ja,ja. 1. Ist das Lemma keine BKL, jedenfalls nicht als solche gekennzeichnet, 2. ist „Österreichischer Staatspreis (1934)“ eine eindeutige Zuordnung, die Ausdifferenzierung, wie sie sich im leider schlechten (aber das ist nicht meine Schuld) Artikel Österreichischer Staatspreis darstellt kam mE erst später und damit ist mE zumindest die Verlinkung auf Österreichischer Staatspreis richtig und präziese (zumindest bence). Ansonsten beim Portal:Österreich nachfragen, die sind immer sehr bemüht zu helfen. Grüße --Davud - reloaded 11:46, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:06, 19. Mär. 2009 (CET)

Universal Transport

Vollprogramm und URV-Kontrolle (komisches Inhaltsverzeichnis). --WB 11:24, 10. Mär. 2009 (CET)

Ist teilweise von der Firmenwebsite - aber ich sehe kaum Schöpfungshöhe --Eingangskontrolle 11:33, 10. Mär. 2009 (CET)

Inhaltsverzeichnis wurde bearbeitet Schöpfungshöhe? Ziel - Kurzinfo über ein europaweites Unternehmen (nicht signierter Beitrag von Utmkg (Diskussion | Beiträge) 16:26, 10. Mär. 2009)

Für die 100 Mio. Euro Jahresumsatz hätte ich gerne eine unabhängige Quelle. --Phantom 03:09, 17. Mär. 2009 (CET)

in Wirtschafts-Qs eingetragen, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 18:24, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Bruce Eric Kaplan

Artikelwunsch. --WB 11:29, 10. Mär. 2009 (CET)

Habe mal die Kat eingetragen. Der Artikel ist scheinbar eine Übersetzung aus der englischsprachigen WP. Was noch fehlt sind Quellen. --Pittimann besuch mich 11:38, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:17, 19. Mär. 2009 (CET)

Queidersbach

Der Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden AF666 11:40, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:33, 19. Mär. 2009 (CET)

Maurer-Union

Artikelwunsch. --WB 14:22, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:05, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Luftkeimsammlung

Vollprogramm inkl. Quellen und so. --WB 14:35, 10. Mär. 2009 (CET)

Habe mal Kat und einen Weblink eingefügt, der Artikel sollte aber inhaltlich noch ausgebaut werden. --Pittimann besuch mich 19:14, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:05, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Ludwig Maurer (Unternehmer)

Artikelwunsch. --Mb1302 17:59, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:35, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Molpa

Bitte wikifizieren und Quellen ergänzen. Thomas S. 18:23, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:25, 19. Mär. 2009 (CET)

Amy Frazier

Quellen fehlen Pittimann besuch mich 18:36, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:41, 19. Mär. 2009 (CET)

Arjan Swinkels

Quellen fehlen soll wohl der Übersetzungsversuch aus der niederländischen WP sein. Pittimann besuch mich 18:44, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:10, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Leistung (Schule)

Hier gibt es einiges zu tun: Soeben wurde von einer IP ein unformatierter Text an den Anfang des Artikels gesetzt, der allerdings durchaus verwendbar ist. Darüber hinaus fehlt es dem Artikel an Belegen, er ist auf WP:RED eingetragen und enthält einem ersten Blick nach zu urteilen jede Menge POV – es gibt Arbeit. ;-) -- Yellowcard 19:00, 10. Mär. 2009 (CET)

nä, das ist eindeutig was für Spezialisten. Warte doch lieber erst mal die Redundanzleute ab, dann sieht man was über bleibt. MMn ist der Artikel hier vergebens eingetragen.-- nfu-peng Diskuss 14:43, 19. Mär. 2009 (CET)

genau.

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:26, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Massaker von Rainiai

hört nach der einleitung auf Martin Se !? 20:05, 10. Mär. 2009 (CET)

und ist völlig belegfrei und könnte etwas neutraler geschrieben werden. -- Enzian44 00:16, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:24, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Talecris

Der Artikel braucht eine gründliche Überarbeitung, die Gründung wird an einer Stelle mit 2005 angegeben, andererseits soll es sie schon seit 1942 in anderer Form geben, was stimmt da nun? --Bomzibar 20:44, 10. Mär. 2009 (CET)

Die Firma hat, ausgehend von den ersten Forschungen an Immunglobilinen, eine Geschichte die weit zurückreicht, vor der Gründung zu einem eigenen neuen Unternehmen (2005) war sie zuletzt Bestandteil von Bayer healthcare. Somit stimmt im context der geschichte der Immunglobuline beides.

In dem Artikel soll es aber um die Firma Talecris gehen und nicht um die Geschichte der Immunglobuline, für solche gibt es eigene Artikel. --Bomzibar 16:02, 11. Mär. 2009 (CET)

Das ist richtig Bomzibar, trotzdem sind die Angaben richtig: für mich wichtig ist einAugenmerk auf kleine Unternehmen, die den Monopolisten entgegenstehen und wichtige Lücken schließen, daher werden diesem Artikel weitere folgen. Danke für Deine Kritik, Ich habe ein paar Korrekturen angebrachtDogDoc 18:43, 12. Mär. 2009 (CET)

Meine Kritik bezog sich eher darauf, dass der Abschnitt Geschichte quasi nur aus dieser Zeittafel und dem Hinweis besteht, dass es Talecris an sich erst seit 2005 gibt. In meinen Augen müsste da wenn ein Text hin, der die Gründung von Talecris beschreibt und sich dann kurz mit den Vorgängerfirmen beschäftigt. Im Sinne von wurde aus den Firmen X und Y über den Mutterkonzern Z gegründet, die Wurzeln gehen bis zur Firma W ins Jahr 1942 zurück. Besonderes Hauptaugenmerk lag immer auf Immunglobulinen etc. So würde für mich ein vernünftiger Artikel zu dem Thema aussehen. --Bomzibar 19:18, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:21, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Peter Schran

WP:FVB in weiter Ferne -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 12:53, 19. Mär. 2009 (CET)

Certificate of Advanced Studies

Vollprogramm -- Joschi ^{Sprich mit mir} 21:02, 10. Mär. 2009 (CET)

So ganz ohne Belege und ohne Einordnung ins Schweizer Bildungssystem ist das alles eher mau. --Phantom 03:50, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:17, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Edition 8

Bitte Relevanzprüfung, ansonsten Quellen fehlen nur Weblink etwas wenig Pittimann besuch mich 21:10, 10. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel kam aus der LD! Relevanz ist anerkannt. Ich such mal noch ein paar Weblinks. PG 16:58, 19. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:40, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Heidi Keller

Vollprogramm, falls relevant. --StG1990 Disk. 21:34, 10. Mär. 2009 (CET)

Nicht erledigt nur umbenannt--Martin Se !? 21:48, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 19. Mär. 2009 (CET)

Ilse Rewald

Muss wikifiziert werden AF666 21:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Hab den Artikel mal überarbeitet. Vielleicht fällt jemandem noch was zu den Kategorien ein? --Thomas S. 23:19, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 12:58, 19. Mär. 2009 (CET)

Klimapolitik der Europäischen Union

kein artikel Martin Se !? 21:46, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:34, 19. Mär. 2009 (CET)

Plothen

Der Artikel wurde von einer IP zwar inhaltlich sinnvoll erweitert, aber es fehlt jegliche Struktur und Wikifizierung. --Martin Zeise ✉ 22:14, 10. Mär. 2009 (CET)

Wikilink Steingraeber & Söhne passend? --Biezl ✉ 14:37, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:27, 19. Mär. 2009 (CET)

Yamaha WR250R

Größtenteils Liste -- Joschi ^{Sprich mit mir} 22:32, 10. Mär. 2009 (CET)

Das ist kein Artikel, sondern ein Datenblatt. --Phantom 04:06, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 16:52, 19. Mär. 2009 (CET)

Georg Curtius

Es sollte doch möglich sein, einem deutschen Philologen aus einer bekannten Gelehrtenfamilie einen Artikel zu widmen, der nicht bis in Einzelheiten der Gestaltung vom englischen Muster abhängt. Die im letzten Absatz genannten Nachweise sollten an die richtige Stelle gesetzt und auch ausgewertet werden. Symptomatisch scheint mir die Formulierung 1852 wechselte er von Prag zu einer ähnlichen Anstellung in Kiel, ... , auch „Schulmeister“ dürfte heutigen Sprachgewohnheiten kaum mehr entsprechen. Etwas neuere Literatur ist eigentlich auch vorhanden. -- Enzian44 22:44, 10. Mär. 2009 (CET)

Jedenfalls sollten vielleicht die Versionen aus der englischen WP nachimportiert werden. --Joachim Pense Diskussion 20:42, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 18:13, 19. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Heiligenhaus-Selbeck

Ist ein Stadtteil, der noch gar nicht existiert schon relevant? -- Johnny Controletti 17:10, 10. Mär. 2009 (CET)

Ist es überhaupt ein Stadtteil? Vielleicht eher "Baugebiet grünSelbeck, Selbecker Straße in Heiligenhaus" --Eingangskontrolle 18:06, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biberbaer 21:21, 10. Mär. 2009 (CET)

siehe bitte Löschdiskussion [1] - Biberbaer 21:21, 10. Mär. 2009 (CET)

Auflieger (Schiff)

• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• die Artikel mit Quellenangaben versehen
• den Artikel auf Relevanz überprüfen

--Lichtspielhaus 12:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Leider derzeit sehr relevant. --Eingangskontrolle 13:14, 10. Mär. 2009 (CET)

In der Tat... :-( Frage: Wieso hatteste die Angaben "Aus Wartungs- und Sicherheitsgründen..." sowie zu den finanziellen Belastungen für die Reederei gestrichen? Gruß, Frisia Orientalis 13:58, 10. Mär. 2009 (CET)

In der Tat. Die definierte Bezeichnung ist jedoch Schiffsauflegung (engl. laying up of ships)(trivial auch an den Pfahl binden). Es geht ja insgesamt um die Masse der Fahrzeuge. Das Lemma sollte überdacht werden. Zu den aufgelegte Schiffen gehören auch Reserveflotten, ein spezielles US-amerikanisches Phänomen. -- Biberbaer 21:35, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nach Überarbeitung akzeptabel -- Biberbaer 15:31, 15. Mär. 2009 (CET)