Wikiup:Qualitätssicherung/10. Mai 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. Mai 7. Mai 8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:19, 17. Jun. 2021 (CEST)}}

Earth Fare

Vollprogramm, Artikel nicht umfassend genug, es fehlen Erwägungen zu so ziemlich allem.--Pascal Reuer (Diskussion) 10:42, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:46, 15. Jun. 2021 (CEST)

H Mart

Artikelwunsch sucht Autor Flossenträger 11:04, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 17. Jun. 2021 (CEST)

Santa Claus Revival

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:47, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:19, 17. Jun. 2021 (CEST)

Jordan Chadschikonstantinow-Dschinot

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jordan Hadži Konstantinov-Džinot. --Krdbot (Diskussion) 09:15, 10. Mai 2021 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:00, 10. Mai 2021 (CEST)

Etwas angepasst, enzyklopädisch aber schon relevant.--Vammpi (Diskussion) 11:04, 10. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vammpi (Diskussion) 16:49, 10. Mai 2021 (CEST)

Eva Bal

SLA mit Einspruch aber mit Bedarf an einem Vollprogramm -- Karsten11 (Diskussion) 12:51, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 00:21, 11. Mai 2021 (CEST)

Haltepunkt Göllheim-Dreisen

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:49, 10. Mai 2021 (CEST)

Steht alles bei Zellertalbahn - WL eingerichtet. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 10. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 10. Mai 2021 (CEST)

Lukas Griebsch

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2021 (CEST)

Bisher nur A-Junioren, daher noch nicht relevant. Nach Benutzer:Jungfischbecken/Lukas Griebsch verschoben. Gruß, --Kurator71 (D) 16:02, 10. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:02, 10. Mai 2021 (CEST)

Tötungsdelikt Romina Ashrafi

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:26, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Semleiter (Diskussion) 23:06, 11. Mai 2021 (CEST)

Villa Waldfriede (Wiesbaden)

Vollprogramm - vor allem ENW-Probleme Lutheraner (Diskussion) 17:12, 10. Mai 2021 (CEST)

Hallo Lutheraner, worin besteht das Problem? --Waldfrieda (Diskussion) 17:36, 10. Mai 2021 (CEST)
Die Einzelnachweise sind nicht richtig formatiert--Lutheraner (Diskussion) 17:48, 10. Mai 2021 (CEST)
Habe nun überall vollständige Literaturangaben gemacht. --Waldfrieda (Diskussion) 18:27, 10. Mai 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:11, 11. Mai 2021 (CEST)

Talsperre Oberpirk

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:17, 10. Mai 2021 (CEST)

Ist vor allem gar keine Talsperre nach Bundesdeutscher Definition, da Dammhöhe kleiner als 5 Meter und Stauraum sicherlich auch kleiner als 100.000 m³. Insofern wäre auch das Lemma in Frage zu stellen. Ich habe es geändert und auch auf die Diskussionsseite etwas dazu geschrieben. --JuTe CLZ (Diskussion) 15:55, 10. Mai 2021 (CEST)
Ich denke, mit den jetzigen Änderungen kann man mit dem Artikel gut leben. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:52, 12. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JuTe CLZ (Diskussion) 19:52, 12. Mai 2021 (CEST)

Märkischer Turnerbund Brandenburg

Sofern relevant Vollsanierung erforderlich - alles rein aus Innensicht geschrieben, mehr PR als sonst etwas Lutheraner (Diskussion) 14:53, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:24, 15. Mai 2021 (CEST)

Product Red

Benötigt dringend komplett Überarbeitung, nur uralte Produkte genannt, keinerlei Rezeption in diesem Zustand nicht haltbar. 2A01:598:80B2:FD9D:A4BD:21B6:2B19:64EA 10:38, 10. Mai 2021 (CEST)

nur uralte Produkte trifft definitiv nicht zu. Siehe Artikel, wie IPhone 12 und Amazon Echo 4. Generation. Stand November 2020. Pintsknife (Diskussion) 10:49, 10. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:04, 14. Jun. 2021 (CEST)

Société d’encouragement pour la locomotion aérienne au moyen d’appareils plus lourds que l’air

Wikifizieren, insb. Formulierung. Artikel vlt in ein Lemma mit deutschem Titel verschieben? (Gesellschaft für .... als Titel und societe ... in Klammern in der Einführung)--Pascal Reuer (Diskussion) 10:57, 10. Mai 2021 (CEST)

Welchen deutschen Titel schlägst Du vor? --Piccoloflöte (Diskussion) 13:05, 10. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 14. Jun. 2021 (CEST)

McMillions

VP, falls dieser Artikelwunsch relevant ist. Flossenträger 11:03, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:11, 14. Jun. 2021 (CEST)

Geschichte der Stadt Perg

Sollte das wirklich ein eigenes Lemma sein? (Alternative: Unterseite von Perg)--Pascal Reuer (Diskussion) 11:53, 10. Mai 2021 (CEST)

das ist zu umfangreich, um im Ortsartikel untergebracht zu werden. Das Ganze ist schon recht ausführlich (dürfte bei Perg üblich sein ;-) Die alte Sache mit den Baiern und Slawen und den ing-Namen darf da natürlich nicht fehlen ;-) Ob das Einrichten einer Krabbelstube 2004 wirklich die ganze Welt wissen muss? loool --Hannes 24 (Diskussion) 15:44, 10. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:55, 14. Jun. 2021 (CEST)

Marion Eichmann

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:20, 10. Mai 2021 (CEST)


Es sollte jetzt alles ausgeräumt sein. (nicht signierter Beitrag von Smweissbach (Diskussion | Beiträge) 16:06, 12. Mai 2021 (CEST))

Sieht jetzt schon deutlich besser aus. --Thomas Dresler (Diskussion) 13:46, 17. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 14. Jun. 2021 (CEST)

Sanjeev Gupta

Wurde wörtlich aus der englischen Wiki übernommen und bedarf unter anderem sprachlicher Anpassungen --Qwertz1894 (Diskussion) 19:37, 10. Mai 2021 (CEST)

Interessant ist ja vor allem, was nicht übernommen wurde: Jegliche Nennung im Zusammenhang mit Greensill Capital 🤔🤔🤔 Große Teile des Artikels passen mMn auch besser in den Unternehmensartikel Liberty House Group.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:52, 16. Mai 2021 (CEST)
Habe den größten Teil jetzt einfach gelöscht - der englische Artikel ist ja auch seit 4 Jahren bebausteint. Sowohl seine Biografie und den Artikel seiner Firmen kann man mit ein bisschen Zeit und einem Abo von Handelsblatt oder FT klasse ausbauen, wenn man sich für Wirtschaftsskandale interessiert. Vielleicht erbarmt sich ja jemand, dass der Artikel im weiteren Verlauf des Skandals nicht ganz veraltet.
Im Sinne der QS aber sicherlich erledigt. Mag nochmal jemand drübergucken und den Baustein entfernen?--AlanyaSeeburg (Diskussion) 00:10, 17. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:53, 14. Jun. 2021 (CEST)

Fährverbindung Großenbrode Fähre–Fehmarnsund

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Großenbroder Fähre. --Krdbot (Diskussion) 15:07, 11. Mai 2021 (CEST)

Die Strecke ist bei Inselbahn Fehmarn – dort umfangreicher als hier – und Bahnstrecke Lübeck–Puttgarden beschrieben. Wenn dort noch die beiden Sätze über die Geschichte eingebaut werden, kann das als WL mit den untenstehenden Kategorien behalten werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:54, 10. Mai 2021 (CEST)

Prinzipiell richtig, aber grundsätzlich würde ich einen eigenständigen Artikel auch für sinnvoll halten. Dieser müsste allerdings deutlich mehr Inhalt bieten. Daher bis es sowie ist, dass sich jemand die Arbeit machen will, dürfte einarbeiten und als WL erhalten die beste Lösung sein.--KlauRau (Diskussion) 00:12, 11. Mai 2021 (CEST)
Zumal der jetzige Artikel trotz geschichtlicher Daten völlig beleglos ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:30, 11. Mai 2021 (CEST)
Etwas ergänzt und viel von dem herausgenommen, was nicht direkt die Fährverbindung betrifft. Die Geschichte der Randstrecken sind für den Artikel nicht relevant und in den entsprechenden Streckenartikeln beschrieben. Trotzdem ist unter Fehmarnsund#Motorisierter Fährverkehr 1903–1963 noch eine viel genauere Beschreibung mit der Geschichte der eingesetzten Schiffe vorhanden, das müsste eigentlich dort ausgelagert und alles hier eingefügt werden, damit der Artikel sinnvoll ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:50, 11. Mai 2021 (CEST)
Da wird an verschiedenen Stellen teils Richtiges und auch Falsches beschrieben. Eine Schiffsverbindung im 13. Jahrhundert würde ich nicht als Fähre bezeichnen. Wenn jemand da einen richtigen Artikel draus macht, sollte man das Lemma behalten. Die Fähre war ja nicht nur für die Eisenbahn da. Ansonsten würde ich auch auf Weiterleitung plädieren. Nur auf was?--Köhl1 (Diskussion) 09:56, 12. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:28, 14. Jun. 2021 (CEST)

Customer Journey

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 11. Mai 2021 (CEST)

Der Text bezieht sich einseitig auf den Prozess bis zur Kaufentscheidung. Der Begriff CJ wird aber sehr oft dazu verwendet, auch den weiteren Weg des Kunden zu bezeichnen. Klarer wird dies z. B. bei Lizenzmodellen, wo die „Kundenreise“ während der gesamten Laufzeit weitergeht. Vgl. auch die Diskussionssseite zu diesem Artikel/Lemma --Stephan Hense (Diskussion) 11:19, 10. Mai 2021 (CEST)

Besser bei Portal:Wirtschaft/Wartung?--AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:01, 16. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 14. Jun. 2021 (CEST)