Wikiup:Qualitätssicherung/10. Oktober 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Tröte 08:34, 15. Nov. 2011 (CET)}}

Spurfix

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 10. Okt. 2011 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:33, 15. Nov. 2011 (CET)

Rathaus (Friedberg)

keine Quellen, Überarbeitung erforderlich, Eingliederung in Friedberg? --Inhiber 11:56, 10. Okt. 2011 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:25, 15. Nov. 2011 (CET)

Deadly Premonition

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:49, 10. Okt. 2011 (CEST)

LA. Relevanz ist nicht eindeutig. --Tröte 08:29, 15. Nov. 2011 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:29, 15. Nov. 2011 (CET)

Loebermann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:27, 10. Okt. 2011 (CEST)

Monte Cimone (Apennin)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:37, 10. Okt. 2011 (CEST)

Forces françaises en Allemagne

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 10. Okt. 2011 (CEST)

Könnte man noch ausführlicher schreiben. Der französische Artikel ist um einiges umfangreicher. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 02:17, 11. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:45, 10. Okt. 2011 (CEST)

Endreaktion

Privattheorie oder "nur" keine Quellen? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:20, 10. Okt. 2011 (CEST)

Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Mein_Beitrag.28Artikel.29 klingt nach Privattheorie. Rainer Z ... 15:40, 10. Okt. 2011 (CEST)
Eher ersteres--DelSarto 17:31, 10. Okt. 2011 (CEST)
Öhm schließe mich an und stelle da einen LA. Steht "Fam." für Familie? --Ironhoof 17:49, 10. Okt. 2011 (CEST)
Richtig erkannt. Rainer Z ... 18:33, 10. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 18:11, 10. Okt. 2011 (CEST)

Tim Cope

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 16:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Parlamentswahlen in Polen 2011

Aktualität fehlt, und auch so wenig Substanz. Jón + 18:11, 10. Okt. 2011 (CEST)

Aktualität fehlt ?--Kmhkmh 11:22, 12. Okt. 2011 (CEST)
etwas Sitze, Wahlkampf, offizielle Ergebnisse etc pp, übrigens waren das zwei Wahlen (Sejm und Senat)--in dubio Zweifel? 15:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
nach Überarbeitungen nun Lückenhaft-Baustein aufgrund genannten fehlenden Themen. Leider hab ich es nicht so mit Tabellen und Grafiken, daher habe ich mich meist auf Fließtext beschränkt--in dubio Zweifel? 17:48, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? 17:50, 12. Okt. 2011 (CEST)

Nikolaus Nützel

Vollprogramm. --Conciliator 22:35, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conciliator 18:07, 12. Okt. 2011 (CEST)

Beni Boughafar

Der Trend geht zum Zweitsatz. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:42, 10. Okt. 2011 (CEST)

und daher in der QS völlig falsch - klarer Löschkandidat mangels Masse. Andreas König 21:41, 11. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:32, 12. Okt. 2011 (CEST)

Perlendrehen

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 10. Okt. 2011 (CEST)

Belege fehlen. --Gregor Bert 11:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
Nachdem ich die Technik ein bisschen beschrieben habe im Artikel, ist mir aufgefallen, dass das ganze schon in Glasperle#Technik vorkommt, zumindest als Kurzfassung. Ich tendiere dazu, aus Perlendrehen einfach eine Weiterleitung zu machen. Gegenstimmen?--Berita 22:10, 10. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 20:45, 13. Okt. 2011 (CEST)

Rike Eckermann

Verlinkungen. Und etwas mehr Text, was spielte sie den für Rollen mit all den lieben Kollegen. Eingangskontrolle 09:20, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 22:23, 13. Okt. 2011 (CEST)

Bürgerinitiative Zukunft für Koblenz

Wikifizieren--Lutheraner 20:13, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 15:31, 13. Okt. 2011 (CEST)

Flo Mega

Könnte relevant sein, dann hätte er aber einen anderen Artikel verdient. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:12, 10. Okt. 2011 (CEST)

Relevant --Volunteer 11:51, 13. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen? 23:14, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ruhrtal-Center

Ausbauen zu einem gültigen Stub und evtl. noch die Relevanz von dem Einkaufszentrum prüfen. --93.131.87.172 16:39, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:17, 17. Okt. 2011 (CEST)

Siniša Alujević

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 10. Okt. 2011 (CEST) ... und um Anekdoten und Schwurbel kürzen. --Gregor Bert 14:53, 10. Okt. 2011 (CEST)

Relevanz im Artikel nicht dargestellt. --(Saint)-Louis 15:14, 10. Okt. 2011 (CEST)
Scheint ein Selbstdarsteller zu sein. Alujevic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alujevic}}) hat den Artikel erstellt. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 02:10, 11. Okt. 2011 (CEST)
Sehe ich auch so, dass es in dem Artikel primär um Selbstmarketing geht. Zwei Projekte vorgestellt -- meine Herrn, da müsste auch die vor ein paar Tagen gelöschte Künstlerin mit dem Monumentalprojekt rein. Ich sehe bei der Person keinerlei enzyklopädische Relevanz. Löschantrag? -- Schneefreundin 15:25, 20. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:32, 21. Okt. 2011 (CEST)

Schloss Pernegg

Keine URV, bitte Vollprogramm, vor allem wikifizieren. -- Reinhard Kraasch 11:09, 10. Okt. 2011 (CEST)

Die Sätze mit Verben vervollständigen. --Gregor Bert 20:02, 10. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 13:32, 21. Okt. 2011 (CEST)

Mario Richter

ggf. Tippfehler und Verlinkungen korrigieren --Ersatzersatz 18:10, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.252.158.196 01:18, 25. Okt. 2011 (CEST)

Waltraud Weegmann

Vollprogramm. --jergen ? 16:29, 10. Okt. 2011 (CEST)

LA wegen fraglicher Relevanz gestellt. -- Aspiriniks 19:23, 10. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:37, 29. Okt. 2011 (CEST)

Barania Góra

wikifizieren--Lutheraner 19:53, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki 14:04, 31. Okt. 2011 (CET)

Solo für Klarinette

Cliffhanger, wie ändet der Film? -- schmitty 01:02, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:45, 1. Nov. 2011 (CET)

Onkopedia

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 20:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Link-a-Pix

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 10. Okt. 2011 (CEST)

ich kann keine Relevanz erkennen; ein Browsergame wie zahlreiche andere. --jergen ? 14:31, 10. Okt. 2011 (CEST)
Das ist kein Browsergame, sondern eine japanische Form des Malen nach Zahlen --(Saint)-Louis 15:58, 10. Okt. 2011 (CEST)
Kann ebenfalls keine Relevanz erkennen. Löschen? --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 02:19, 11. Okt. 2011 (CEST)
Dieses Rätsel findet sich in zahlreichen Rätselheften, die es an jedem Bahnhof in Deutschland zu kaufen gibt. Wenn hier keine Relevanz vorhanden sein soll, dann muss die gesamte Kategorie "Zahlenrätsel" eingestampft werden, da diese nur aus solchen Rätseln besteht. Dies ist mein erster Artikel, also wäre ich froh, wenn man mir bei der Ausbesserung der Qualität hilft. --Fischmotron 16:20, 12. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Städte in Sachsen-Anhalt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Sachsen-Anhalt weitergeleitet --Crazy1880 12:15, 13. Nov. 2011 (CET)

Maria Solozobova

Vollprogramm Slimcase ☎ 20:17, 10. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel scheint mir eine teilweise URV von ihrer homepage [1] zu sein. --Taratonga 20:22, 10. Okt. 2011 (CEST)
Stimmt, sieht teilweise nach c&p aus. Ob diese 2 Sätze und div. Aufzählungen allerdings die Schöpfungshöhe überschreiten weiß ich nicht, das müssen andere entscheiden. Viele Grüße --Slimcase ☎ 21:01, 10. Okt. 2011 (CEST)
Habe heftig gestutzt und entPOVt, kann m.M so bei behalten werden --Frinck 08:07, 12. Okt. 2011 (CEST)
das Gleiche noch etwas fortgesetzt-- Frinck 18:31, 12. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 12:16, 13. Nov. 2011 (CET)

ASI Schweiz-Suisse-Svizzera

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 10. Okt. 2011 (CEST)

Meines Erachtens ein LA-Fall, da Relevanz im Artikel nicht dargelegt ist. --(Saint)-Louis 15:11, 10. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Stadtbau Regensburg

wikifizieren, Infobox ist schon okay, Relevanz prüfen --ianusius: (↔ Diskussion) 16:37, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:53, 14. Nov. 2011 (CET)

Hankore

Hier fehlt so ungefähr alles. --Ersatzersatz 17:39, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:02, 14. Nov. 2011 (CET)

Christine Herrmann

Artikel in der jetztigen Form zu dürftig! --Moonwalker74 19:11, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:06, 14. Nov. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/10._Oktober_2011&oldid=222097420“