Wikiup:Qualitätssicherung/11. Dezember 2019

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:46, 4. Jan. 2020 (CET)}}

Society for the Prevention of Calling Sleeping Car Porters „George“

Angesichts der vollkommen anderen Geschichte in der englischsprachigen Version besteht erheblicher Überarbeitungsbedarf --91.2.126.204 08:01, 11. Dez. 2019 (CET)

Ich tat mich kurzzeitig schwer, zu erkennen, dass es sich bei Organisation, SPCSCPG, Society und Gesellschaft immer um dasselbe handelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:37, 16. Dez. 2019 (CET)

Einen Widerspruch sehe ich da nicht. Lediglich fehlt in der deutsche Version die eigentliche Motivation für die Gründung. --89.0.176.5 11:20, 18. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 4. Jan. 2020 (CET)

LaZAR - Repositorium für regionalwissenschaftliche Forschungsdaten

in Form bringen, falls relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 4. Jan. 2020 (CET)

Mel Calman

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:15, 11. Dez. 2019 (CET)

Bitte insbesondere die überflüssigen Doppeleinträge tilgen, die den Lesefluss ermüden. --LexICon (Diskussion) 01:00, 12. Dez. 2019 (CET)

DAs war extrem nah an den englischen Quellen, deshalb Teile raus, Teile umgeschrieben. Bitte schaut da nochmal drüber, ob da der URV-Baustein reinmuss.--Nadi2018 (Diskussion) 17:46, 13. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 13:37, 4. Jan. 2020 (CET)

Gerhard Kugler

zu werblich, zu suggestiv, zu unsachlich --Sockenschütze (Diskussion) 21:31, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 13:38, 4. Jan. 2020 (CET)

Cheíto González

Vollprogramm - vor allem die völlig überbordenden Rotlinks dezimieren--Lutheraner (Diskussion) 22:03, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 4. Jan. 2020 (CET)

Achterhoek Berkelland Rallye

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 12. Dez. 2019 (CET)

Babelfischübersetzung aus der nl.wp - Relevanz fraglich, wenn erst einmal stattgefunden ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 02:02, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 4. Jan. 2020 (CET)

Jumanji: The next Level

Am unteren Level des akzeptablen, Berihert ♦ ^(Disk.) 10:04, 11. Dez. 2019 (CET)

Das war für einen Artikel wirklich zu wenig, das wäre mehr Artikelschreiben als QS. Dahe rin den BNR verschoben und angesprochen. Gruß, --Kurator71 (D) 10:16, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:16, 11. Dez. 2019 (CET)

Erholungshaus

was soll es sein oder mal werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 11. Dez. 2019 (CET)

eine dreistöckige BKS --Sockenschütze (Diskussion) 01:33, 12. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sockenschütze (Diskussion) 01:33, 12. Dez. 2019 (CET)

Kollektividentität

Unbelegte Küchentischbehauptung. --Jbergner (Diskussion) 10:56, 11. Dez. 2019 (CET)

gibt es schon, siehe Kollektive Identität ein Artikel reicht. SLA gestellt --Carmen Costa (Diskussion) 11:27, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:55, 11. Dez. 2019 (CET)

Georg Josef Riedel

neben Formalitäten Tempus und hagiographische Anteile korrigieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:27, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:41, 11. Dez. 2019 (CET)

Con.tax Steuerberatungsgesellschaft mbH

Selbstdarstellung needs strong support, falls relevant. Innobello (Diskussion) 12:09, 11. Dez. 2019 (CET)

Bringst du ein halbes Hähnchen zum Tierarzt und fragst, ob da noch was zu retten ist? SLA wegen Werbung.--Druffeler (Diskussion) 12:28, 11. Dez. 2019 (CET)

(BK)@Druffeler:, witziger Vergleich, aber ich habe in den sechs Jahren QS-Mitarbeit schon wesentlich schlimmeres gesehen, das dann mit vereinten Kräften auf lexikalisches Niveau hochgeschrieben oder in den LD mit Klauen und Zähnen verteidigt (releveant !111elf, der Rest ist QS!!!!) und dann behalten wurde. Innobello (Diskussion) 13:13, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 13:11, 11. Dez. 2019 (CET)

Nutshot

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 11. Dez. 2019 (CET)

irrelevanter Film, keine Presseberichte Null, reine Eigenwerbung löschen --Carmen Costa (Diskussion) 17:06, 11. Dez. 2019 (CET)

Irrelevant? Die haben 4000 € gesammelt!!! Der größte Erfolg des Films ist, dass der Artikel immer noch nicht gelöscht wurde! --Druffeler (Diskussion) 08:28, 12. Dez. 2019 (CET)

"Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant" Was ist damit genau gemeint? Presseberichte wurden ergänzt, der Film wurde an diversen Festivals gezeigt und ist ab nächster Woche auch offiziell Released. Der Vorverkauft läuft und ein IMDB Eintrag besteht. Was müsste der Film den sonst noch haben, damit er einem Wiki Eintrag würdig wäre? --Dasivilein (Diskussion) 10:05, 12. Dez. 2019 (CET)

Reine Eigenwerbung, knapp 50 Leute, darunter vor allem Freunde und Bekannte, haben sich den Streifen an der Premiere in Herisau angeschaut (laut verlinktem Zeitungsbericht). Irrelevant, erfüllt Wikipedia:Relevanzkriterien#Filme nicht, löschen --Carmen Costa (Diskussion) 12:58, 12. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 13:49, 12. Dez. 2019 (CET)

Johannes Andreae (Kaufmann)

Vollprograam inkl. NPOV--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 11. Dez. 2019 (CET)

Wenn mit POV die Beschreibung als "feiner Herr" gemeint ist: Sie kann noch entfernt werden. --Wullenwewer (Diskussion) 07:45, 12. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wullenwewer (Diskussion) 07:45, 12. Dez. 2019 (CET)

Norina Peier

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 11. Dez. 2019 (CET)

wohl Coachspam --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:30, 12. Dez. 2019 (CET)

Nutzeis

VP... Flossenträger 13:29, 11. Dez. 2019 (CET)

wikifiziert Isser, fehlen noch die WP:Belege. Da „seit Jahrzehnten als Branche in sämlichen Branchen-Telefonbüchern aufgeführt“, dürfte es für Leute mit technischem Gewusst-Wo nicht schwer sein, welche zu finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:51, 12. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:38, 26. Dez. 2019 (CET)

Sensirion

WP:WWNI^®, Punkt 6^® --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:46, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:38, 26. Dez. 2019 (CET)

Habers Mühle

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 11. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:39, 26. Dez. 2019 (CET)