Wikiup:Qualitätssicherung/11. Juli 2022

7. Juli

8. Juli

9. Juli

10. Juli

11. Juli

12. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:38, 30. Aug. 2022 (CEST)}}

Helmut Meinhardt

zahlreiche unbelegte Aussagen und merkwürdige Formatierung --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:11, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:38, 30. Aug. 2022 (CEST)

New Orleans Sound

Ist das ein Artikel? --217.239.2.251 16:15, 11. Jul. 2022 (CEST)

Na, das ging ja nun schnell. --217.239.2.251 16:27, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.2.251 16:27, 11. Jul. 2022 (CEST)

ForTraNN

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:38, 11. Jul. 2022 (CEST)

Das ist ein einzelnes Institut an der TH. Wo soll da die Relevanz liegen? Ist noch keine zwei Monate alt, d.h. durchschlagende Rezeption kann es eigentlich auch noch nicht geben (ist auch nicht dargestellt). --217.239.2.251 17:21, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:52, 11. Jul. 2022 (CEST)

Verband unabhängiger selbständiger Reisebüros

WP:WEB, etc. sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 16:59, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:52, 11. Jul. 2022 (CEST)

New Mittelstand

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:06, 11. Jul. 2022 (CEST)

Wie soll man denn in dem Bullshit Bingo die Relevanz finden? Das ist ja fürchterlich.

Bei den Grafiken wird es sich wohl um URV handeln. Hatte eine davon schon auf Commons entsprechend markiert, aber jetzt doch erst nochmal den Artikelautor angefragt. --217.239.2.251 17:31, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 23:44, 11. Jul. 2022 (CEST)

@M2k~dewiki: Du hast QS gestellt, Du kannst sie natürlich auch beenden... aber im Ernst? Du findest das jetzt einen brauchbaren Artikel? --217.239.2.251 00:12, 12. Jul. 2022 (CEST) Hat sich erledigt, ist jetzt Löschkandidat. --217.239.2.251 00:38, 12. Jul. 2022 (CEST)

450connect

Volles Vollprogramm. Im Prinzip nicht sehr weit entfernt von „kein Artikel“, aber mit SLA bzw. LA läuft man in diesem Inklusionistenprojekt vermutlich mit Anlauf vor die Wand. Innobello (Diskussion) 11:35, 11. Jul. 2022 (CEST)

Mit Allgemeinverständlichkeit hat's der Artikel auch nicht so. Ich kann's nicht reparieren, ich verstehe das meiste davon überhaupt nicht. Gibt's nicht irgendeine Fach-QS, die sich das mal angucken könnte? --217.239.2.251 14:27, 11. Jul. 2022 (CEST)

Geht mir genauso. Das „nicht sehr weit entfernt von kein Artikel“ nehme ich allerdings mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück nach massivem Ausbau. Ich quäl' mich jetzt nicht durch den ganzen Text, aber könnte dieses Projekt unter Digitale Infrastruktur sortiert werden? Dann evtl. bei Portal:Digitale Welt/Qualitätssicherung annoncieren, das scheint aktiv zu sein. Innobello (Diskussion) 15:02, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:57, 12. Jul. 2022 (CEST)

Carl Philipp Trump

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:38, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ich fasse mal zusammen: Er möchte hier gerne die Webshop-Links zu seinem grenzwertig legalen Geschäft platzieren, er präsentiert sich offenbar gerne als Enfant terrible, und er ist um achtunddreißig Ecken mit einem früheren amerikanischen Präsidenten verwandt. Reicht das in Summe für Relevanz? --217.239.2.251 00:31, 12. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:19, 13. Jul. 2022 (CEST)

Sdružení Ackermann-Gemeinde

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:10, 11. Jul. 2022 (CEST)

Lieber Lutheraner,

Vielen Dank für deine Hilfe. Was ist ein Vollprogramm?

Liebe Grüße --PaulGer14 (Diskussion) 09:16, 12. Jul. 2022 (CEST)

Das ist ein PR-Artikel und nichts anderes. Außer sich selbst zu loben, ist da nicht viel zu retten. Eine Rezeption von außen fehlt völlig. Bitte LA stellen. 2003:E1:3712:55AF:7D15:35DB:5280:7206 00:35, 13. Jul. 2022 (CEST)

Leider vollkommene Binnensicht, z.T. sogar in der 1. Person ("ist ein wesentlicher Bestandteil unserer Vereinigung"). Möglicherweise wörtlich aus dem Vereinsflyer abgekupfert.

Ich wollte dem Artikel gerade wenigstens eine Intro spendieren, aber weiter als "Die Sdružení Ackermann-Gemeinde ist ein Verein" bin ich nicht gekommen. Ich werde überhaupt nicht schlau daraus, was das nun eigentlich für ein Verein ist. In anderen Worten: Artikel definiert sein Lemma nicht. --217.239.6.100 13:25, 13. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:24, 15. Jul. 2022 (CEST)

BorWin6

Die Formatierung der Einzelnachweise entspricht nicht Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege, d.h. der Leser sieht erst nach dem Anklicken der Links, womit er es zu tun hat. Außerdem ist der erste Link irgendwas mit tinyurl – muss das sein? Wenn sich noch inhaltliche Probleme ergeben sollten, kann man an Portal:Energie/Qualitätssicherung überweisen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:53, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Links sind formatiert--958s (Diskussion) 21:43, 16. Jul. 2022 (CEST)

Schloss Nanteuil

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 12. Jul. 2022 (CEST)

Sprachlich zu überarbeiten (ist wohl Ü-setzung des franz. Artikels) --commander-pirx (disk beiträge) 10:48, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:20, 3. Aug. 2022 (CEST)

Skiclub Flims

Belegfreier Artikel ohne viel Substanz aus dem Uetikoner Schulprojekt. Ich kann nicht sagen, dass mich die Relevanz so direkt anspringt. --91.34.33.218 00:31, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:32, 12. Aug. 2022 (CEST)

Saul Löwenberg

Wikifizieren und leserfreundlicher machen - sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:33, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:56, 12. Aug. 2022 (CEST)

Alletshof

sieht aus als ob hier per copy&paste gearbeitet wurde, also URV-Verdacht Flossenträger 17:58, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:08, 12. Aug. 2022 (CEST)

Dražen Ričl

Mittelschwerer Babelunfall -Vollprogramm sofern relevant und sich die Arbeit lohnt Lutheraner (Diskussion) 23:36, 11. Jul. 2022 (CEST)

Denke es ist relevant und die QS ist jetzt wohl bereits erledigt --Knowledge2need (Diskussion) 19:26, 17. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Knowledge2need (Diskussion) 19:26, 17. Aug. 2022 (CEST)