Wikiup:Qualitätssicherung/11. Juni 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
7. Juni 8. Juni 9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  10:54, 29. Jun. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Sport (Zeitung) (gelöscht)

Relevanz prüfen und auf Standard bringen. --Τιλλα 2501 ± 00:13, 11. Jun. 2007 (CEST)

Erstmal grob wikipedisiert. -->> Bertkower Jung [D³] 00:57, 11. Jun. 2007 (CEST)
14:28, 11. Jun. 2007 Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) hat „Sport (Zeitung)“ gelöscht 
--Christian NurtschTM 15:08, 11. Jun. 2007 (CEST)


Diario Sport erl.

Relevanzfrage geklaert - siehe LA-Diskussion. Wikifizieren, Informationen der LA-Diskussion einbauen und die Bausteine entfernen. --Putzfrau 16:29, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hoffe es ist auch im Sinne der Antragstellerin, wenn ich das nun als erl. markier und alle Bapperln entfernt habe. --nfu-peng Diskuss 14:54, 19. Jun. 2007 (CEST)

Burgfriedenspolitik (erl.)

Keine brauchbare Einleitung (was war vor der Moderne? was ist außer "insbesondere" denn allgemein gemeint?), Hauptteil beginnt mit einem Beispiel, ohne erst einmal die Bedeutung zu klären usw. - Sprich: Bitte erst einmal allgemeine Bedeutung(en) darstellen, bevor sich auf irgendwelche Beispiele eingeschossen wird. Danke. --Ibn Battuta 00:14, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich glaube, das Problem liegt im Wort "Beispiel". Als Burgfriedenspolitik wird eben die Innenpolitik in D während des WK I bezeichnet. Dies ist kein Beispiel, sondern der eigentliche Sachverhalt. Später wurde dieser etablierte Begriff immer wieder aufgegriffen, um in unterschiedlichen Situationen eine jeweils konsequentere Oppositionspolitik einzufordern.Karsten11 10:46, 11. Jun. 2007 (CEST)
Seh ich genauso, hab die Lemmadefinition entsprechend geändert. Machahn 20:57, 11. Jun. 2007 (CEST)

Älvängen (erledigt)

So kein ausreichender Artikel. Hier sollte etwas mehr Text stehen, etwa aus sv:Älvängen --Entlinkt 00:30, 11. Jun. 2007 (CEST)

Erledigt. --Svens Welt 16:51, 11. Jun. 2007 (CEST)

UNIVAC II (gescheitert)

Infobox oder Tabelle mit den Daten wäre super --jodo 00:42, 11. Jun. 2007 (CEST)

Nix passiert. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:07, 29. Jun. 2007 (CEST)

Tappeinerweg erl

volles Programm --jodo 00:43, 11. Jun. 2007 (CEST)

Überarbeitet. Ich habe nur die eine Kategorie gefunden. --Toffel 14:26, 11. Jun. 2007 (CEST)
Jetzt fehlt nur noch ein inhaltlicher Ausbau, den die Promendade verdient hätte, mal sehen, ob jemand auch ein paar Fotos beisteuert--Martin Se !? 08:28, 12. Jun. 2007 (CEST)
Foto und weblink drin. Sollte dann erl. sein ? --nfu-peng Diskuss 15:07, 19. Jun. 2007 (CEST)
Denke auch, eine Ip ist uns schon zuvorgekommen [1]--Martin Se !? 10:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
Die QS ist hiermit erl. Wenn jemand weiß, dass es Literatur darüber gibt soll er nicht so rumeiern und andere in 12000 Suchergebnissen rumwühlen lassen, sondern sie selbst einstellen. Erl. --nfu-peng Diskuss 13:59, 27. Jun. 2007 (CEST)

Polschuh (erledigt)

so ein Wörterbucheintrag --jodo 00:45, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hier mal ein link:http://www.wissen-elektrowerkzeuge.de/mdb/data/de/lexika/eopt/polschuh.html --Putzfrau 02:03, 11. Jun. 2007 (CEST)

Aus einem wirklich löschwürdigen Quatsch ist es jetzt ein (sicherlich) ausbauenswerter Artikel. Stub OK aber Lemma ist wichtig, und kann evtl. QS herausgenonnen werden um Abzuwarten. Denn hier gab es eine sehr schnelle Entwicklung --Joeopitz 00:37, 15. Jun. 2007 (CEST)

Es ist kein WB Eintrag mehr, ich nehm den QS Baustein raus --Joeopitz 00:45, 15. Jun. 2007 (CEST)

Leslie Easterbrook (erl.)

komplettes Programm --jodo 01:01, 11. Jun. 2007 (CEST)

Wikifiziert und Übersetzungsfehler korrigiert. --Entlinkt 02:13, 11. Jun. 2007 (CEST)

Karl Anselm von Thurn und Taxis (erledigt)

Hier fehlen sämtliche Informationen, Post, Besitztümer, etc. --Gudrun Meyer 01:42, 11. Jun. 2007 (CEST)

Als Spezialisten für die Thurn und Taxis als Postunternehmer werden mein Mann oder ich den Artikel ausbauen, aber nicht vor übermorgen, weil mir dieser Benutzer bereits mit Karl Alexander von Thurn und Taxis ein Kuckucksei beschert hat. Quelle der Beiträge des Benutzers Europäische Stammtafeln Bd.V, aber keine URV. Grüße von --Gudrun Meyer 01:42, 11. Jun. 2007 (CEST)
Vorläufig erledigt. Da ich selbst den QS-Baustein gesetzt habe, erlaube ich mir, ihn wieder rauszunehmen, in der Hoffnung, dass ihr damit einverstanden seid. Grüße von --Gudrun Meyer 14:33, 12. Jun. 2007 (CEST)

Max Bennett (erledigt)

Wurde er geboren und wenn ja, dann wann und wo? Lebensdaten fehlen --Eva K. Post 02:04, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ist jetzt im Artikel ergänzt und belegt. Es stand übrigens sogar schon in der Wikipedia, aber an der falschen Stelle. --Entlinkt 04:30, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ferdinand Fabra (erl.)

Fußballtrainer in mangelhaftem Deutsch. -- Harro von Wuff 02:54, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel überarbeitet und nun den QS entfernt. --Holman 12:04, 11. Jun. 2007 (CEST)

Fichte-Gymnasium Hagen (URV, Wiedergänger, SLA)

Bitte auf Relevanz und mögliche URV prüfen. Ggf. überarbeiten. YourEyesOnly schreibstdu 06:25, 11. Jun. 2007 (CEST)

Erledigt. --Фантом 20:01, 12. Jun. 2007 (CEST)

Gaza-Hausmaus (gelöscht)

Könnte sich bitte ein Biologe oder sonst ein Kundiger des Tierchens annehmen? Bislang besteht der Artikeltext aus einem einzigen grammatisch inkorrekten Satz. --Xocolatl 07:23, 11. Jun. 2007 (CEST)

23:23, 12. Jun. 2007 Ixitixel (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Gaza-Hausmaus“ gelöscht 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Lebewesen#Palestinian_Biological_Bulletin)
--Christian NurtschTM 13:12, 13. Jun. 2007 (CEST)

San Francisco Zoo (erl.)

Wäre schön, wenn jemand den Artikel auf Basis der englischen Version etwas ausbauen könnte. --Smaragdenstadt-Fanpage 08:22, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe die alte Textfassung durch einen neuen Text ersetzt, ist jetzt aber immer noch weniger als ein Stub. Kann mal bitte jemand mit Englishkenntnissen schauen ob auf der Homepage des Zoos was zu finden ist? --Smaragdenstadt-Fanpage 08:07, 14. Jun. 2007 (CEST)

das wächst mit der Zeit - so OK. Plehn 19:39, 27. Jun. 2007 (CEST)

Wilhelm Wagner (erl.)

Relevanz prüfen, EntPOVen, Kategorien, PD FunkelFeuer 09:15, 11. Jun. 2007 (CEST)

hat nach Artikel erst gestern das Bundesverdienstkreuz erhalten. --Retzepetzelewski 13:23, 12. Jun. 2007 (CEST)
Er hat im Juni 2007 kein Bundesverdienstkreuz bekommen [2]. Vieleicht in einem andern JahrKarsten11 17:30, 13. Jun. 2007 (CEST)
sollte dann nicht ein Löschantrag gestellt werden?, wegen mangelnder Relevanz? ich frage nur (achselzuck). --Retzepetzelewski 21:41, 13. Jun. 2007 (CEST)
da der Herr genauso wie ein Großvater von mir heißt :-D habe ich mal nachgeschaut...auf der Web-Seite des Ortes Warndt ist eine entsprechende Pressemitteilung der Saarländischen Zeitung zur Ordensverleihung nachzulesen. Ich glaube eigentlich nicht, dass das ein Fake sein soll. Die restlichen Infos zum Herrn Wagner scheinen mir aber auch von dort zu stammen. L-Logopin (bin grade nicht angemeldet)

Federigo Tozzi (erl.)

bitte das volle Programm FunkelFeuer 09:18, 11. Jun. 2007 (CEST)

GCB German Convention Bureau (erl.)

Ist eine Freigegebene Selbstdarstellung - möglicherweise relevant, aber ob der Textherkunft ohne Distanz zum Dargestellten LKD 09:46, 11. Jun. 2007 (CEST)

ich habs mal ein bisschen überarbeitet...-- TheWolf tell me judge me 15:04, 12. Jun. 2007 (CEST)
Überarbeitet. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:48, 29. Jun. 2007 (CEST)

Jüdisches Autonomes Gebiet (erl.)

Quellen fehlen; Teil zu Geschichte und ausländischen Zuwanderern ist möglicherweise teilweise nicht korrekt; braucht sorgfältigste Recherceh. Jüdische Themen 10:24, 11. Jun. 2007 (CEST)

möglicherweise teilweise nicht korrekt - konkreter geht es wohl nicht, oder? Typischer Sockenpuppenstörbeitrag! Shmuel haBalshan 10:36, 11. Jun. 2007 (CEST)
Dieses Anliegen ist reichlich fachspezifisch und sollte – wenn überhaupt – in der Qualitätssicherung Geschichte eingetragen werden. --Фантом 20:14, 12. Jun. 2007 (CEST)

teilweise kurioser INhalt, v.a. über angebliche ausländische Einwanderer (steht ja schon oben). - ab in die QS Geschichte. Plehn 19:37, 27. Jun. 2007 (CEST)

Weitergeleitet. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  19:48, 27. Jun. 2007 (CEST)

Flughafen Lübeck (erl.)

Insider gesucht - die Zeittafel, vor allem die letzten Jahre, sollten mal auf den neuesten Stand gebracht werden. Da steht bei 2005/2006 immer "sollte" und "könnte" - aber 2005/2006 sind lang vorbei. Ein Problem ist dabei natürlich auch die sprachliche Beschreibung der Vergangenheit in der Gegenwartsform, die nicht so klar Vergangenes und Zukünftiges erkennen läßt. Außerdem wird von steigenden Verlusten in der "wirtschaftlichen Entwicklung" gesprochen, gibt es Belege dazu? --Mef.ellingen 10:45, 11. Jun. 2007 (CEST)

Manuel Carmo (erl.)

wikifizieren erforderlich --Agadez 11:18, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel mal grob überarbeitet. --Toffel 15:49, 11. Jun. 2007 (CEST)

Pascal Ulli (erl.)

um Biografie-Daten ergänzen, wikifizieren, kategorisieren --WolfgangS 11:53, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ist er überhaupt relevant? --Toffel 16:03, 11. Jun. 2007 (CEST)
Ist relevant. War aber URV. Ich habe den Artikel neu angelegt. --Toffel 15:22, 12. Jun. 2007 (CEST)

Eric Bédard (erledigt)

Hier fehlen ein paar Infos. --Agadez 12:11, 11. Jun. 2007 (CEST)

erledigt Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 12:19, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ceri Seel

das Wirken abseits des Mysteriums könnte erläutert werden... was tut der Herr seit 1984? Was ist ein 'gewisser Bekanntheistgrad'? --FatmanDan 12:14, 11. Jun. 2007 (CEST)

Doppelte Buchführung (Psychiatrie)

Sollte inhaltlich ergänzt und mit Quellen versehen werden. Siehe auch Artikeldiskussion --Septembermorgen 12:30, 11. Jun. 2007 (CEST)

sieht für mich nach Begriffsfindung aus. Wenn es den Begriff gibt, gibt es ja auch Quellen --Dinah 12:56, 11. Jun. 2007 (CEST)
Außerdem unverständlich: Sie fuehrt zu Scheinanpassungen des Kranken, der hinsichtlich der affektiven Wertigkeit seines Erlebens in der Wahngewißheit bleibt. -- Die verwendeten Worte sind mir wohl bekannt, indes nicht in einer Bedeutung, die hier irgendeinen Sinn ergäbe. --[Rw] !? 15:52, 11. Jun. 2007 (CEST)
ich fürchte, daß dies ein wissenschaftlich nicht zu haltender und belegbarer Begriff ist, der durch Patienten genutzt wird, also kein offizieller Sprachgebrauch ist. --Retzepetzelewski 13:27, 12. Jun. 2007 (CEST)
  • Das riecht mir sehr stark nach Begriffsbildung. Bitte entsprechende Quellen zitieren, die diesen Begriff belegen, ansonsten folgt ein LA. --Фантом 20:26, 12. Jun. 2007 (CEST)

Bundeskegelbahn (red.)

extrem magerer Inhalt, im Grunde erfährt man hier gar nichts. Seltsamerweise gibt es sonst keinen Artikel zum Lemma Kegelbahn Dinah 12:36, 11. Jun. 2007 (CEST)

Habe eine Weiterleitung von Kegelbahn auf Kegeln erstellt. Diesen Artikel könnte man in Kegeln einbauen. --Toffel 17:04, 11. Jun. 2007 (CEST)
Eingebaut und Weiterleitung erstellt. (QS steht noch drin) --Toffel 17:42, 11. Jun. 2007 (CEST)

Strahlungstransfermodell (erl.)

Bitte mehr ausarbeiten und kategorisieren --Eva K. Post 13:32, 11. Jun. 2007 (CEST)

Kategorisierung ist etwas schwierig, weil es eine Kategorie:Fernerkundung nicht gibt, es als Auswertungsmethode in Kategorie:Satellitentechnik nicht paßt und Kategorie:Erderkundung allzu historisch ausgerichtet ist. Ich habe den Artikel daher erstmal in die Kategorie:Meteorologie und, weil es sich ja nicht nur um eine meteorologische Methode handelt, auch in die Kategorie:Physische Geographie gesteckt, auch wenn dort bisher Artikel zur Methodik unterrepräsentiert sind. -- Universaldilettant 17:15, 13. Jun. 2007 (CEST)

GNVD (LA)

Wikifizierung nötig, Fachgeschwurbel einfacher, Einleitung, Kategorien, Weblinkcheck, Relevanzprüfung, Bilderlizenzprüfung etc. Nfreaker91 Fragen?Taten. Antworten! 13:48, 11. Jun. 2007 (CEST)

LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:26, 29. Jun. 2007 (CEST)

Inhalt-Text-Modell (erl.)

Ich schwanke zwischen QS und LA - auch nach mehrmaligen Lesen kann ich nicht verstehen, worum es geht bzw. was das Inhalt-Text-Modell sein soll / ist. Mal ganz davon abgesehen, dass unter diesem Lemma niemals jemand auf den Artikel trifft..... schreibvieh muuuhhhh 14:21, 11. Jun. 2007 (CEST)

Nach zweimaligem Lesen: das Lemma wird schlicht nicht erklärt, so nur LA möglich. --UliR 15:10, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den ersten Absatz inzwischen allgemein verständlicher formuliert und hoffe, dass damit alles ein wenig klarer wird. Roz 16:33, 21. Jun. 2007

Hawila (erl.)

Stub. Habe schon längere Artikel wegen Kürze in der Löschdiskussion gesehen.

Mehr gibt es dazu nicht, was aber bei Orten aus der Bibel ganz normal ist. --Sr. F 16:24, 11. Jun. 2007 (CEST)
Ich habe noch den Fluss Pischon hinzugefügt, dass ist aber (abgesehen von Personen, die aus Hawila stammen), alles, was in der Bibel zu finden ist, siehe hier. Meines Erachtens sollte man den QS entfernen. --Holman 22:05, 11. Jun. 2007 (CEST)
Vielleicht würde der französische Artikel noch was hergeben, aber ich kann nicht genug Französisch um das zu übersetzen. --Sr. F 22:09, 11. Jun. 2007 (CEST)

Altenbericht (erl.)

Könnte mal eine Überarbeitung brauchen, schaut ziemlich chaotisch aus. -- Cecil 14:33, 11. Jun. 2007 (CEST)

Der Artikel war praktisch doppelt und chaotisch, jetzt ok. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  20:51, 27. Jun. 2007 (CEST)

Andalusier (Huhn) (gelöscht)

Noch einiges zu erledigen. -- Nepomucki 14:44, 11. Jun. 2007 (CEST)

Was ist eine Ohrscheibe, was ein Einfachkamm, was die Nachlinie, wieso steht „blau“ in Tüttelchen – muss vermutlich alles auf die entsprechenden Abschnitte in Haushuhn verlinkt werden, so besteht das Artikerl jedenfalls den Wikipedia:Oma-Test nicht. -- Olaf Studt 15:46, 11. Jun. 2007 (CEST)
Das mit Haushuhn ist ein klarer Fall von Denkste, da braucht's wohl noch einen Glossarartikel zum Thema Hühnerrassen.- Hab den mal in der Portal Diskussion:Land- und Forstwirtschaft vorgeschlagen. -- Olaf Studt 18:31, 11. Jun. 2007 (CEST)
23:06, 12. Jun. 2007 Baldhur (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Andalusier (Huhn)“ gelöscht (siehe 
QS-Biologie)
--Christian NurtschTM 13:13, 13. Jun. 2007 (CEST)

Summit (Grönland) (erl.)

So kein Artikel und auch kein gültiger Stub. Muss in jedem Fall erweitert werden, die Interwikis sind da als Quelle gut zu gebrauchen.--89.52.128.139 14:50, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ist ein gültiger Stub; Interwikis existieren allerdings nicht. Falscher Artikel!? Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:53, 29. Jun. 2007 (CEST)

St. Ludgerus (Rheine) (war St. Ludgerus Rheine) erl.

Wikifizieren und entstubbifizieren. -- Nepomucki 14:59, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hab's zumindest mal kategorisiert und auf ein besseres Lemma verschoben. --Sr. F 16:17, 11. Jun. 2007 (CEST)
Etwas eingefügt, link und foto. Sollte nun erl. sein. --nfu-peng Diskuss 16:30, 19. Jun. 2007 (CEST)

Theodor Hummel /erl.)

Datenliste die in Text umgewandelt werden sollte , wikizitieren, Kategorien,PD FunkelFeuer 15:18, 11. Jun. 2007 (CEST)

Sieht erledigt aus. --Toffel 18:54, 11. Jun. 2007 (CEST)
Es ist auch erledigt. Das einzige, was noch fehlt, ist die Lizenz für das Bild, welches deshalb entfernt wurde. --Entlinkt 19:55, 11. Jun. 2007 (CEST)

ok--FunkelFeuer 07:57, 15. Jun. 2007 (CEST)

Kalziumsulfat und Kalkmörtel (gelöscht)

Kann man das noch retten?(mehr als das volle Programm?) FunkelFeuer 15:35, 11. Jun. 2007 (CEST)

Allerhöchstens unter nem anderen Lemma, zB als Absatz bei Mörtel --Versusray 15:43, 11. Jun. 2007 (CEST)

15:59, 11. Jun. 2007 Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) hat „Kalziumsulfat und Kalkmörtel“ gelöscht
--Christian NurtschTM 21:25, 11. Jun. 2007 (CEST)

Graphemkette (erl.)

1) Kategorie 2)Wikifizierung 3) Beispiele von Graphemketten 4) Wer vewendet diese Terminologie. --Putzfrau 16:15, 11. Jun. 2007 (CEST)

Kategorisiert--WerWil 00:39, 12. Jun. 2007 (CEST)
-QS+Lückenhaft. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:45, 29. Jun. 2007 (CEST)

Joseph Huber (erl.)

Wikifizierung, Formatierung. --Sr. F 16:22, 11. Jun. 2007 (CEST)

Erledigt. --Toffel 20:49, 11. Jun. 2007 (CEST)

Siegfried Kühl (erl.)

muss wikifiziert werden -- Tönjes Disk. Bew. 16:53, 11. Jun. 2007 (CEST)

Dabei ist er stets ein freud'ger Plauderer der mit lustigen Anekdoten aufzuwarten weiß. Wie interessant... --Magipulus 17:17, 11. Jun. 2007 (CEST)
Derselbe "Autor" erfreute uns in der zwischenzeitlich gelöschten Erstversion Siegfried kühl mit Sätzen wie Seine unverholen fettigen haare finden bei der Prolletariat jedoch nur wenig Anklang, so das er mit seinen charakterlichen Eigenschaften glänzen muss. Hierzu gehört eine großvaterliche Versauheit in kombination mit schnoddrigen Gelassenheit die auf die Zuschauer erregegend wirken soll jedoch eher das Gegenteil bewirkt!. Gemeint sein dürfte wohl dieser Maler, jedoch bitte ich um genaue Prüfung wg. der unseriösen Herkunft des Artikels.--LKD 17:21, 11. Jun. 2007 (CEST)
Stimmt alles. --Toffel 21:00, 11. Jun. 2007 (CEST)

Art Zürich

Relevanz checken, wenn gegeben: Kats, Infobox, ... --Magipulus 17:09, 11. Jun. 2007 (CEST)

Relevanz sehr fraglich. --Toffel 21:06, 11. Jun. 2007 (CEST)

Liste der größten Schiffe der Welt (LA)

Die Liste hält nicht was das Lemma verspricht. Die Eintragungen sind ungeordnet und z. T. anscheinend willkürlich ausgewählt. Die gemachten Daten weichen z. T. von den in den Einzelartikeln gemachten Werten ab oder es werden Daten nicht genannt die in Artikeln vorhanden sind.
Der Artikel ist m. E. an der Grenze zum Löschkandidaten.--WerWil 17:27, 11. Jun. 2007 (CEST)

LA: Fehler. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  10:53, 29. Jun. 2007 (CEST)

Dreibein (Sitzmöbel), zuvor Dreibein(er) (LA)

Daraus koennte man einen guten Artikel machen. --Putzfrau 17:40, 11. Jun. 2007 (CEST)

da dieses Lemma unzulässig ist, habe ich den Artikel verschoben auf Dreibein (Sitzmöbel) --Dinah 12:55, 17. Jun. 2007 (CEST)
Ich habe jetzt so Einiges noch ergänzt und konnte den Eintrag damit runder machen ..... Giacomo1970 12:34, 19. Jun. 2007 (CEST)
LA gestellt, da nur Behauptungen im Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:38, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hermann Rüdisühli (erl.)

Stichpunkten in Text umwandeln, wikifizieren, Kats, PD Knopfkind Langeweile? 18:23, 11. Jun. 2007 (CEST)

Überarbeitet. Mit "Museum" kann ich allerdings nichts anfangen. --Toffel 21:34, 11. Jun. 2007 (CEST)

Michael Parness

Da ist noch einiges zu machen: Relevanz prüfen (Reichtum und finanztechnisches Geschick allein machen nicht relevant), Denglisch raus (für "Trader" gibt es sicherlich einen passenden deutschen Ausdruck), POV raus und wikifizieren. Vielleicht wird dann ein Artikel draus?!? --Dschanz → Bla  19:04, 11. Jun. 2007 (CEST)

  • habe LA gestellt, danke, Enlarge 19:59, 11. Jun. 2007 (CEST)

Unto Ashes (erl.)

1080 internationale Google-Treffer scheinen wohl für eine gewisse Relevanz zu sprechen, aber da kann man doch sicher einen etwas inhaltsschwereren und stilistisch/optisch besseren Artikel draus machen. Dschanz → Bla  19:41, 11. Jun. 2007 (CEST)

Selbstverständlich. Ist in Arbeit :-) Dieser unsignierte Kommentar stammt von Benutzer:Dismas Tarcisius. Bitte in Zukunft die Beiträge signieren. Vielen Dank. --Dschanz → Bla  20:09, 11. Jun. 2007 (CEST)

Das ging schnell, daher -QS;-) Warum aber viele Autoren ihre "Werke" nicht vor dem ersten Abspeichern schon so weit ausarbeiten, bleibt mir weiterhin rätselhaft... --Dschanz → Bla  20:09, 11. Jun. 2007 (CEST)

P8 (Konzert)

Da werden ein paar Begriffe (einschließlich des Lemmas) wild durcheinandergeworfen, und die Entfernungsangabe ist auch offensichtlich falsch --[Rw] !? 19:53, 11. Jun. 2007 (CEST)

Welche Begriffe werden da wild durcheinander geworfen? Das Konzert hieß "P8", wegen der "G8" und "P8" steht halt für "poor 8". Wenn du mir sagst, welche Begriffe da durcheinanderfliegen, werde ich es gerne ändern. Allerdings weiß ich momentan nicht, was du meinst. Die Entfernung wurde bei dem Konzert mehrfach mit 2 Kilometern angegeben. Ich war leider nicht vor Ort und kann mich da leider nur auf diese Aussage verlassen. -Sim IQ 20:27, 11. Jun. 2007 (CEST)

Von der im Artikel verlinkten Seite http://www.deine-stimme-gegen-armut.de/konzert.html:
Anlässlich des G8-Gipfels in Heiligendamm fand am 7. Juni 2007 in Rostock das Konzert "Stimmen gegen Armut" statt. Unter dem Motto "music & message" kamen rund 70.000 Besucher auf das IGA-Gelände zu einer friedlichen Kundgebung bei strahlendem Sonnenschein und forderten ein stärkeres entwicklungspolitisches Engagement der reichen Industrieländer.
Auch musikalische Botschafter und Redner aus acht ausgewählten Entwicklungsländern – die stellvertretend als "P8"(Poor 8) für die ärmsten Länder der Welt stehen – waren dabei. Zusätzlich berichteten Kurzfilme vom Lebensalltag in den Ländern. Jede Band hat zwei bis drei Stücke gespielt. (Hervorhebung von mir.)
Zur Entfernung: Bei einem Konzert "2 Kilometer von Heiligendamm entfernt" dürfte der Sperrzaun (immerhin 12 km Länge) die meisten Konzertbesucher am Einlass gehindert haben. Nach einem Blick auf die Karte würde ich die Entfernung auf 15 km Luftlinie schätzen.
--[Rw] !? 22:17, 11. Jun. 2007 (CEST)

Wie gesagt, das mit der Entfernung war eine Aussage von Bono bei dem Konzert. Und wenn es nicht stimmt, kann man es ja rausnehmen.

Zum Lemma: Ich bin der Meinung, dass beide (bzw. alle drei) Bezeichnungen also "P8"/"Poor 8" und "Stimmen gegen Armut" zutreffen. Die Google-Suche fördert bei beiden etliche Links zutage, evtl. könnte man ja "Stimmen gegen Armut" als zusätzliches Lemma mit Weiterleitung einrichten. Sim IQ 22:48, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab das mit der Entfernung ja bereits rausgenommen gehabt und habe jetzt gerade das Lemma Stimmen gegen Armut (Konzert) auf P8 (Konzert) weitergeleitet. Ich denke, dass das die sinnvollste Lösung ist, bin aber auch für andere Meinungen offen. Sim IQ 23:07, 13. Jun. 2007 (CEST)

Rentenreform (LA)

Text ist deutschlandlastig, redundant zu vielen anderen Artikeln der Kategorie:Rentenversicherung und stellt vor allem sein eigentliches Thema nicht dar: Über die Rentenreform von 1957 erfahren wir zwar nix, dafür wird sie kritisiert. Die anderen Rentenreformen der BRD (vor allem 1972, 1992, 2001 und 2004 (siehe auch Geschichte der Sozialversicherung in Deutschland werden nicht erwähnt.Karsten11 20:40, 11. Jun. 2007 (CEST)

Cleveland Way (erl.)

Wikifizierung & Kategorisierung fehlen --WIKImaniac 20:43, 11. Jun. 2007 (CEST)

Das gehört ganz dringend überarbeitet und wikifiziert. Die direkte Anrede (Wenn Sie inmitten des Hochmoors...), sowie die POV-lastigen Stellen (Im krassen, zugleich überaus reizvollen...) müssen raus. Ein vernünftiger Einleitungssatz ohne Denglisch (National Trail?) täte dem Artikel auch recht gut. Dschanz → Bla  20:45, 11. Jun. 2007 (CEST)
Das war wirklich extrem POV. Ich habe den Artikel wikifiziert und die Kategorie:Nationalpark in England eingefügt. Zum Ende hin erschien es mir immer deutlicher, dass der Artikel eventuell eine URV darstellen könnte. --Toffel 22:15, 11. Jun. 2007 (CEST)
Jetzt sieht es ja dank deines beherzten Eingreifens schon wesentlich besser aus. Den URV-Verdacht hatte ich auch schon, besonders wegen des teilweise schwülstigen Stils, dem zufolge ich für die Herkunft auf Reiseprospekt, Tourismusführer oder Webseite über Sehenswürdigkeiten der Region getippt hätte. Per Google konnte ich den Wortlaut aber nirgendwo finden, was aber nix heißen muss. Das kann ja auch aus gedrucktem Material abgeschrieben worden sein. --Dschanz → Bla  23:22, 11. Jun. 2007 (CEST)

Zeche Holstein (erl.)

Relevant sicher schon, aber schon Erwähnung in Dortmund-Asseln ist ausführlicher. Müsste zudem wikifiziert werden. Machahn 20:47, 11. Jun. 2007 (CEST)

Mit Text aus Dortmund-Asseln erweitert. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:34, 29. Jun. 2007 (CEST)

Transference-Focused-Psychotherapy

Wenn bereits im Artikel drinsteht, dass der Begriff im deutschen Sprachraum "Übertragungsfokussierte Psychotherapie" lautet, warum dann überhaupt ein englisches Lemma? Ein Redirect auf das deutsche Lemma würde genügen. Dschanz → Bla  20:56, 11. Jun. 2007 (CEST)

Die deutsche Bezeichnung ist nur eine Übersetzung zum besseren Verständnis des Lesers. Die Therapieform heißt auch bei uns in Deutschland Transference-Focused-Psychotherapy. --Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:05, 11. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt, obwohl sie bei Mertens als Psychodynamische Psychotherapie bei schweren Charakterstörungen und Persönlichkeitsstörungen vorgestellt wird. Trotzdem wäre ich eher für die Englische Nennung. Die Deutsche Ausgabe des Manuales heißt übrigens: Psychotherapie der Borderline-Persönlichkeit. Manual zur Transference-Focused Psychotherapy (TFP). Gibt es da eine Konvention. Ich kenne mich damit nicht so gut aus? -- Widescreen ® 21:09, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hier [3] wird sie übrigens in der Borderline-Persönlichkeitsstörungschon unter der englischen Bezeichnung und mit Abkürzung TFP erwähnt (ist noch rot, weil keine Bindestriche drin sind).--Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:17, 11. Jun. 2007 (CEST)
@Kristina: Wenn das so ist, warum behauptet dann der Artikel, dass diese Therapieform im deutschen Sprachraum "Übertragungsfokussierte Psychotherapie" genannt wird? Diese Ausdrucksweise suggeriert den häufigeren Gebrauch der deutschen Bezeichnung im deutschen Sprachraum. Wenn es nur "eine Übersetzung zum besseren Verständnis des Lesers" ist, dann sollte das auch so kenntlich gemacht werden. --Dschanz → Bla  21:44, 11. Jun. 2007 (CEST)

Das kann man doch ändern. Kein Grund für einen QS, oder? -- Widescreen ® 21:46, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habs einfach mal geändert, dann ist es eindeutig. Gruß--Kristina - WikiProjekt Psychologie 22:08, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Dschanz, würdest Du bitte nochmal auf den Artikel schauen, ob er in der aktuellen Form der Qualitätssicherung so nach Deinen Vorstellungen genügen würde? Es sind Veränderungen dazu gekommen und ich wüsste im Moment nicht, wie es weiter verbessert werden könnte. Falls doch, bitte ich Dich nochmal um Deine Stellungnahme. viele Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 19:32, 12. Jun. 2007 (CEST)

So sieht der Artikel schon um Längen besser aus daher -QS ;-) Inhaltlich will ich mich nicht äußern, das überlasse ich doch lieber den Fachinsidern. @Widescreen: sicher hätte ich das auf eigene Faust ändern können, aber ich denke, jemand vom Fach kann das besser. Um solche Zuarbeit anzuregen, sind QS unter anderem da. --Dschanz → Bla  10:42, 14. Jun. 2007 (CEST)

Ok, super. Ich denke auch, der Qs war so in Ordnung. Allerdings kann man nicht immer alles in der Einleitung darstellen. Gruß -- Widescreen ® 11:10, 14. Jun. 2007 (CEST)

Abrüstungsabkommen (erl.)

sehr dürftig und lückenhaft: im Moment eher eine naive Stubversion von en:Nuclear disarmament - sollte entweder so ausgebaut werden, dass man das Lemma wenigstens erahnen kann oder auf Nukleare Abrüstung verschieben. -- srb  21:12, 11. Jun. 2007 (CEST)

Redir auf Abrüstung angelegt. Wirklich was Interessantes stand in dem Artikel nicht drin, mehr als ein Wörterbucheintrag wäre es nicht geworden. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  10:26, 29. Jun. 2007 (CEST)

Markus von Ahlen (erl.)

Der Artikel benötigt eine Wikif., Weblinks sowie mehr Inhalt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 21:22, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ein wenig überarbeitet und wikifiziert/kategorisiert - weiter Arbeit erforderlich --WolfgangS 21:27, 11. Jun. 2007 (CEST)

Komplett. --Andreas 06 - Sprich mit mir 21:46, 11. Jun. 2007 (CEST)

Büchel (Eifel) (erl.)

Das Einzige, was über diesen Ort zu sagen ist, ist also das Gerücht, dass im Fliegerhorst Atomwaffen liegen. Wer sagt das, welche Quellen gibt es, und gehört das in den Ortsstub? --Sr. F 21:29, 11. Jun. 2007 (CEST)

Fragliche Stelle entfernt, da so alleinstehend nicht ausgewogen. Ansonsten ist nichts passiert. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  20:13, 27. Jun. 2007 (CEST)

Leiko Ikemura

Noch etwas wenig, nachdem die mehrfach eingefügte URV entfernt wurde. Lyzzy 21:51, 11. Jun. 2007 (CEST)

Rückkehrgespräch (erl., LA wurde gestellt)

Ohne konkrete und vollständige Zitierung der Quellen machen die im Text verstreuten references keinen Sinn. Der uneingeweihte Leser kann nicht wissen, was Bitzer, B. 1999 bedeutet. Bitte nach den Regeln des Referenzierens wikifizieren. Dschanz → Bla  22:12, 11. Jun. 2007 (CEST)

Nachdem LA gestellt wurde, komme ich nach neuerlicher Durchsicht zu dem Schluss, dass sich dieser QS-Antrag tatsächlich erübrigt. Ich schließe mich dem LA an und ziehe den QS zurück. --Dschanz → Bla  22:24, 11. Jun. 2007 (CEST)

Fifehead Magdalen (erl.)

Entfernungsangaben in Meilen, für Kopf- oder Taschenrechner. -- Harro von Wuff 23:06, 11. Jun. 2007 (CEST)

Umgerechnet. Ansonsten knapp, aber brauchbar. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  09:53, 29. Jun. 2007 (CEST)

Schlagzeugspiel (erl.)

Zu 1 (Spielweise, Grundrhythmen und Taktarten): Wikipedia: WWNI, Punkt 9. Das ließe sich leicht lösen, man müsste das Ganze nach Wikibooks verlegen, vielleicht nimmt sich da auch jemand den Problemen dieses Parts an.

Der eigentliche QS-Eintrag bezieht sich auf 2. Geschichte: Ein Essay, dessen Thema m.E. teilweise durchaus enzyklopädische Relevanz hat, aber dringend sprachlich überarbeitet und inhaltlich gestrafft werden sollte, um dann in den Artikel Schlagzeug verlegt zu werden. Ein LA würde dafür nicht genug Zeit lassen, deshalb der QS-Eintrag. MfG -- Handtuch 23:09, 11. Jun. 2007 (CEST)

Da LA schon war und abgelehnt wurde und an Bausteinen alles Vertretbare drin ist, kann ich nichts mehr machen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  10:16, 29. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage:Bild-CC-by/2.0/at (erledigt)

Kategorisierung ist fehlerhaft. -- Wo st 01 (2007-06-11 23:32 CEST)

Ist erledigt. — Pill (Diskussion · Bewertung) 16:41, 14. Jun. 2007 (CEST)

Rhythms del Mundo (erl.)

Was ist das jetzt, ein Album oder eine Band? Codeispoetry 23:34, 11. Jun. 2007 (CEST)

Habs überarbeitet. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  19:38, 26. Jun. 2007 (CEST)

Trío Matamoros (gescheitert)

Bestimmt relevant, aber doch seeehr kurz. Codeispoetry 23:47, 11. Jun. 2007 (CEST)

-QS. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  15:38, 27. Jun. 2007 (CEST)

Aynsley Lister (erl.)

Umschreiben als Bandartikel, da Person wohl nicht relevant. Codeispoetry 00:00, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ist wohl doch Solomusiker. Hier erledigt. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  15:34, 27. Jun. 2007 (CEST)