Wikiup:Qualitätssicherung/12. April 2021

8. April

9. April

10. April

11. April

12. April

13. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:33, 28. Mai 2021 (CEST)}}

Trilantic Capital Partners

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 13:50, 12. Apr. 2021 (CEST)

Fehlt noch was?--93.229.198.225 19:05, 14. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:24, 27. Mai 2021 (CEST)

MyInfo

Babelfischunfall --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:30, 12. Apr. 2021 (CEST)

Eine ausreichend enzyklopädische Relevanz sehe ich hier nicht dargestellt. Zudem wirkt es vom Stil her eher wie ein Werbeflyer. Joel1272 (Diskussion) 15:42, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:28, 28. Mai 2021 (CEST)

Yossi Cohen

Der Artikel wurde durch eine Übersetzung der hebräischen Fassung erweitert. Allerdings wurden die Einzelnachweise nur in Form von [1] usw. übernommen. Dies muss korrigiert werden. --Leyo 18:46, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:33, 28. Mai 2021 (CEST)

Anhängersteckdosen in Nordamerika

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anhängersteckdosen für Nordamerika. --Krdbot (Diskussion) 13:06, 18. Apr. 2021 (CEST)

Vollprogramm - nicht ganz OMA-tauglich Lutheraner (Diskussion) 18:58, 12. Apr. 2021 (CEST)

viel how to, das uns in good old Europe in der Tiefe wohl eher weniger interessiert. Schade um die viele Übersetzerarbeit, --Hannes 24 (Diskussion) 20:55, 12. Apr. 2021 (CEST)

Meines Erachtens ist der Artikel schlicht fehl am Platze in der Wikipedia. Genauso gut könnte man jeden anderen Unterschied bei technischen Normen hier einstellen. Wenn es wenigstens Teil eines Artikels über Automobil-Beleuchtungs- und Signalisierungsvorschriften wäre! ---- indie (Diskussion) 19:28, 29. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 27. Mai 2021 (CEST)

Liste der Länderspiele der saudi-arabischen Fußballnationalmannschaft

Fehlerhaft. Fast 80 % der Daten fehlen. Leider nicht das erste Mal bei dem ersteller. --Lars-Schwedt (Diskussion) 23:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

dann zurück in den BNR, das Nacharbeiten ist mMn unzumutbar (wenn da 80% fehlt). Eventuell auch eine Ansprache an den Autor, dass dies so nicht geht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:32, 17. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:27, 27. Mai 2021 (CEST)

Günther Pagalies

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:38, 12. Apr. 2021 (CEST)

Zurück in den BNR des Neuautoren. Einen Artikel aufgrund bedingt durch den Absender subjektiv geprägten Nachrufs zu erstellen, finde ich schon sehr dünn. Die QS ist keine Artikelschreibstube und das wäre in dem Fall nach meinem Ermessen nötig. Joel1272 (Diskussion) 07:59, 12. Apr. 2021 (CEST)

Kann mich nur dem oben anschließen--Kazanlak Dani (Diskussion) 11:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube Kazanlak Dani (Diskussion) 11:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

Josephine Eder

Bitte wikifizieren, belegen und Relevanz darstellen. ---Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:28, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ich denke die Relevanz ist ausreichend durch die zwei neuren forschungsbasierten Lexikoneinträge belegt. Außerdem ist der Wikipedia-Artikel sehr minuziös mit Literatur belegt.--Auguste de Gouges (Diskussion) 11:55, 13. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 13. Apr. 2021 (CEST)

Sven Axel Nilsson

Vollstprogramm falls relvant Bahnmoeller (Diskussion) 18:26, 12. Apr. 2021 (CEST)

Wenn Relevanz, dann aufgrund des künstlerischen Schaffens und dieses ist derzeit im Artikel nicht dargestellt. Vielleicht erst einmal die Relevanz wirklich klären??--KlauRau (Diskussion) 01:33, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ich fand nur die angegebene jimdosite etc, bitte ggf. in der Ursprungsversion des Artikels nachsehen, dort ist sie noch zu finden. Dann gab es eine Erwähnung in einem lokalen Wiki (cuxpedia). Aber auch dort wird nur auf jimdosite als Quelle verwiesen. Also ganz nahe an Null, was die Quellenlage betrifft. --PCP (Disk) 09:22, 13. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:05, 14. Apr. 2021 (CEST)

Bundesverband für Wirtschaftsförderung und Außenwirtschaft

Eine Löschdiskussion der Seite „Bundesverband für Wirtschaftsförderung und Außenwirtschaft“ hat bereits am 27. Februar 2016 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Artikel zum Lemma wurde von mir nach LD 2016 gelöscht. Das ist ein ganz neuer Artikel, der diesmal auch Quellen hat. Der Artikel muss aber von massivem Name-Dropping und Werbung befreit werden. Die Einzelnachweise müssen durchgesehen werden, ob sie wirklich den Verband behandelt. Das gleiche gilt für die Literatur, bei der Seitenangaben fehlen.-- Karsten11 (Diskussion) 21:57, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 00:27, 16. Apr. 2021 (CEST)