Wikiup:Qualitätssicherung/12. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:49, 4. Feb. 2015 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

The Cherry Coke$

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: THE CHERRY COKE$. --Krdbot (Diskussion) 15:10, 14. Jan. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

== Biographie ==

Diff seit QS -- MerlBot 11:05, 12. Jan. 2015 (CET)

So ist das ganze aber kein Artikel. Entweder ausbauen oder löschen! --Pauli94 +/- ? 02:06, 13. Jan. 2015 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 07:58, 4. Feb. 2015 (CET)

Objektverfolgung in der Baubranche

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Akzessorische Bestandteile des Holzes

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:49, 4. Feb. 2015 (CET)

Hebdo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:58, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 11:36, 12. Jan. 2015 (CET)

Mit dem Bauch durch die Wand

Aus der Freigabe: Bitte stilistisch überarbeiten (und nicht in die Film-QS geben, die ist völlig überlastet). XenonX3 – (☎) 12:48, 12. Jan. 2015 (CET)

Wird im Rahmen des WP:MP im BNR verbessert. –ðuerýzo ?! SOS 14:24, 12. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! SOS 14:24, 12. Jan. 2015 (CET)

Campus für Christus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 15:56, 12. Jan. 2015 (CET)

Danny Forster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:35, 13. Jan. 2015 (CET)

Strahlsegler

Das macht seekrank. Falls relevant, ist eine Vollsanierung erforderlich, ansonsten Löschfall. --Xocolatl (Diskussion) 18:29, 12. Jan. 2015 (CET)

Käme darauf an, ob da kurzfristig noch Belege vom Autor beigebracht werden. Damit scheint er Probleme zu haben, vgl. Benutzer_Diskussion:Sohrren. Das, was hier steht, ist zur Relevanzeinschätzung ungenügend. Ich spreche ihn mal darauf an. --H7 (Diskussion) 18:34, 12. Jan. 2015 (CET)
daneben müsste noch die extern wahrgenommene hohe Bedeutsamkeit belegt werden. Das wäre ja überhaupt Grundvoraussetzung für einen Artikel. Dass der Erfinder oder eine ihm nahe stehende Person das natürlich als besonders bedeutsam sieht, ist klar.... "Patentiert" ungleich "relevant". - andy_king50 (Diskussion) 18:44, 12. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:52, 12. Jan. 2015 (CET)

Carl Sittel

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 19:41, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 23:42, 12. Jan. 2015 (CET)

John Eagles

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:33, 13. Jan. 2015 (CET)

Hubert Haupt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Geht in der Fach-QS weiter. --Gamma127 21:12, 12. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 21:12, 12. Jan. 2015 (CET)

Thailändische Kunst

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: andy_king50 (Diskussion) 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

Raiffeisenbank Ratzeburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PKautz (Diskussion) 22:08, 13. Jan. 2015 (CET)

SüwVO Abw

Falls eigenständig relevant, Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:44, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:01, 13. Jan. 2015 (CET)

Ilaria Kaeslin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:45, 12. Jan. 2015 (CET)

Text bitte etwas mehr in Fließtext umwandeln. Belege fehlen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:49, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 06:27, 14. Jan. 2015 (CET)

Eggendorf (Gemeinde Hartberg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:08, 12. Jan. 2015 (CET) noch sehr wenig Text! --Hannes 24 (Diskussion) 19:20, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Groweda (Diskussion) 19:52, 20. Jan. 2015 (CET)

Niederfeldbach

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 12. Jan. 2015 (CET) Endkontrolle, erledigt? --Hannes 24 (Diskussion) 19:09, 12. Jan. 2015 (CET) Nachdem sich nichts mehr tut:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 20:13, 20. Jan. 2015 (CET)

LearningApps

Falls relevant: Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 18:16, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Napa (Diskussion) 14:22, 21. Jan. 2015 (CET)

Deutsche Polizeigewerkschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 12. Jan. 2015 (CET)

-> war nicht entfernter QS-Antrag. --Tröte just add coffee 15:36, 24. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:36, 24. Jan. 2015 (CET)

Emmy-Verleihung 1966

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 15:38, 24. Jan. 2015 (CET)

Reed Timmer (erl)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 12. Jan. 2015 (CET) Mittlerweile erledigt, das Bapperl hätte schon längst entfernt werden können ;) Sturmjäger (Diskussion) 23:06, 29. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sturmjäger (Diskussion) 23:06, 29. Jan. 2015 (CET)

Grazer Marienleben

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Grazer (Seckauer) Marienleben. --Krdbot (Diskussion) 23:43, 12. Jan. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:22, 12. Jan. 2015 (CET)

Verlinkungen fehlen noch, Kats prüfen. --Hannes 24 (Diskussion) 18:02, 24. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:21, 31. Jan. 2015 (CET)

Palomino (Kolumbien)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 18:09, 3. Feb. 2015 (CET)

Nikolaus Poppel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 12. Jan. 2015 (CET)

Ich bin noch einmal über den Text gegangen und habe ihn weiterverlinkt sowie korrigiert. Für weitere Vorschläge bin ich sehr dankbar! (nicht signierter Beitrag von Ulitkinus (Diskussion | Beiträge) 16:01, 12. Jan. 2015 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 18:09, 3. Feb. 2015 (CET)

Premier League Darts 2015

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:59, 3. Feb. 2015 (CET)

Palmácia

Babelfisch. Definition des Lemmas fehlt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:20, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:46, 3. Feb. 2015 (CET)

Staatsschuldenquote in Deutschland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 17:47, 3. Feb. 2015 (CET)

Kruppallee

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:08, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 17:47, 3. Feb. 2015 (CET)

Beugungslinse

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 17:47, 3. Feb. 2015 (CET)

Olivia Burkhart

Relevanz noch zweifelhaft, Qualität des Artikels aber noch zweifelhafter. --Xocolatl (Diskussion) 19:00, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 17:48, 3. Feb. 2015 (CET)

Niangon

Da stehen etliche Behauptungen im Artikel, die möglicherweise in den Literatureinträgen genannt sind. Zur Überprüfbarkeit gem WP:BLG erforderlich sind aber geeignete Einzelnachweise. Darüberhinaus wikifizieren und Kats. --H7 (Diskussion) 19:28, 12. Jan. 2015 (CET)

diese Ansicht ist durch die für alle Artikel - auch biologische - generell und stets gültige Regel WP:Belege eindeutig nicht gedeckt. Dort heisst es konkret "Wo die Hinweise auf die unter „Literatur“ angegebenen Überblicksdarstellungen nicht zur Überprüfung ausreichen, sollen Aussagen im Text mit Hilfe von Einzelnachweisen (Fußnoten) belegt werden." Darüber hinausgehende, durch kein MB gedeckte Sonderforderungen durch Portale können gern durch diese Portale eigenständig erledigt werden. Sicher trägt das zu besserer Qualität bei, ist derzeit aber deutlich auch dazu geeignet, alle "Nichtfachleute" aus ganzen Fachgebieten hinauszutreiben. Die Biologen tun sich da leider extrem negativ hervor. - andy_king50 (Diskussion) 21:34, 12. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:54, 3. Feb. 2015 (CET)

Gut Harku

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 12. Jan. 2015 (CET)

Soweit ich das mit googletranslate überblicken kann ist das eine relativ freie Übersetzung des estnischen artikels. Imho könnte die QS geerlt werden. der Belege-Baustein lie3se sich nur mit estnisch-Kentnissen entfernen. --V ¿ 17:14, 23. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:55, 3. Feb. 2015 (CET)

Industrialisierung der Stadt Heidenheim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 12. Jan. 2015 (CET)

Das gehört ggf. in den Artikel über Heidenheim eingearbeitet. Ich sehe für das Lemma keine eigenständige Relevanz. --Anachron (Diskussion) 08:43, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:58, 3. Feb. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/12._Januar_2015&oldid=219864040“