Wikiup:Qualitätssicherung/12. März 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. März 9. März 10. März 11. März 12. März 13. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry 11:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Fremdwährungskonto (URV)

Lemma ist wichtig, aber so noch kein Artikel --Vestitor 00:44, 12. Mär. 2007 (CET)

Ich hab es wegen URV von [1] gelöscht. --AT talk 03:16, 12. Mär. 2007 (CET)

Streetskaten (la)

Quellen fehlen. Besonders der zweite und dritte Abschnitt ist nicht belegt und sieht nach POV aus. --Wikisearcher 04:13, 12. Mär. 2007 (CET)

Berliner Fußball-Verband (erl)

Mini-Artikel bzw. nur kurze Datenliste

Norman Junge (erl)

Wikifizierung dringend geboten, Relevanz? -- Westiandi 10:19, 12. Mär. 2007 (CET)

Kat und PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 17:57, 12. Mär. 2007 (CET)
Der Artikel ist zudem auch POVig: „...die Ihren ganz besonderen mystischen Reiz haben“, „..die einfach aber doch voller Spannung sind“ --Dr. Slow Decay 09:48, 13. Mär. 2007 (CET)
bin nochmal drübergegangen. --RickJ Talk to me ... 20:49, 13. Mär. 2007 (CET)

Ebingen (-qs nach Zeitablauf)

Textspende, benötigt das volle Programm. Johnny Yen Watt'n? 10:48, 12. Mär. 2007 (CET)

Da ist wieder mal der Kindergarten um Roterrächer am Werk und revertiert sich gegenseitig hin und her. Sandkastenterror! Da mischt sich niemand gerne ein. Seite sperren. --nfu-peng Diskuss 13:35, 17. Mär. 2007 (CET)
Das gehört hier zwar nicht hin (ebensowenig wie Deine unpassende Ansage), aber: Roterraecher ist mE um Qualität und Lesbarkeit bemüht und kämpft manchmal wie ein Don Quichotte gegen überbordenden Lokalpatriotismus. Was nützt denn, speziell in diesem Artikel, eine Liste der Bürgermeister dieses Ortes im Artikel? Solange es zu den einzelnen BM keine Artikel gibt, könnte man diese gut in eine Liste auslagern. Die BM-Liste zerstört nur die Lesbarkeit, und wenn RR die Liste auskommentiert, wird das (oder andere Qualitäts- und Lesbarkeitsfördernde Aktionen) als Kindergarten bezeichnet. Na Juchu. -- Johnny Yen Watt'n? 13:18, 19. Mär. 2007 (CET)
Tja, so unterschiedlich ist eben die Sichtweise. Laut Versionsgeschichte mit 12 und mehr Reverts, ist und bleibt das ein Ja-Nein-Doch- Spiel, wie es Kinder bis zum Erbrechen praktizieren. Und dann soll die QS hier in dieses Chaos eingreifen ? Oh no. Grüße. --nfu-peng Diskuss 14:19, 22. Mär. 2007 (CET)

Jean Pictet (erledigt)

Bitte etwas mehr Substanz, Wikifizierung -- Westiandi 10:58, 12. Mär. 2007 (CET)

ehrlich gesagt, ich kann keine Relevanz aus dem Artikel erkennen. --Ricky59 12:58, 12. Mär. 2007 (CET)
jetzt schon. erledigt. --Gamsbart 19:16, 17. Mär. 2007 (CET)

Liste ehemaliger Monarchien ohne Thronkandidaten (LA)

So ist das nichts halbes und nichts ganzes. --Eρβε 11:28, 12. Mär. 2007 (CET)

noch nicht mal was halbes, denn wenn man die ganze Welt nimmt gibt es sicher Tausende von ausgestorbenen Erblinien. zudem sollte da dabei stehen, wo sie entsprechenden Häuser regiert haben, Wenn keine Ausweitung erfolgt: LA --WolfgangS 11:58, 12. Mär. 2007 (CET)

Das Lemma ist völlig sinnlos. In dem Augenblick, in dem die Monarchie eine ehemalige wird, ist die Frage des Thronkandidaten nur noch eine für die Klatschpresse (weil es eben keinen Thron mehr gibt). Nach 48 Stunden LA stellen.Karsten11 18:03, 12. Mär. 2007 (CET)

Im Artikel Liste ehemaliger Monarchien ohne Thronkandidaten standen die drei deutschen Länder. Da gehören sie nicht rein, weil die Dynastien dieser Länder erloschen sind, aber vorher hat sie niemand rausgeschmissen, deshalb scheint kein Interesse dran zu bestehen dass sie gelöscht werden. Und wenn es, wie WolfgangS sagt, tausende ausgestorbener Erblinien gibt, sollte man sinnvollerweise eher welche davon bei Gelegenheit ermitteln statt den Artikel zu löschen. Und ob das ein Thema für die Klatschpresse ist oder nicht tut nichts zur Sache, das ist kein relevantes Kriterium. Behalten. Louis88 -- 20:21, 12. Mär. 2007 (CET)

In der QS geht die Diskussion noch nicht um behalten oder nicht, sondern um ausbauen, mit Sinn füllen und allgemein entweder was dran tun, oder wenn man wie ich keine Ahnung hat, beim Lesen des Artikels auch nicht schlauer wird, sondern sich fragt wozu dies wohl gut sein soll, eben QS stellen. Wer hier für Behalten plädiert, ist gefordert was zu tun! --Eρβε 16:57, 13. Mär. 2007 (CET)

Affalterthal erledigt

Waschen, legen föhnen --WolfgangS 12:08, 12. Mär. 2007 (CET)

Gewaschen, gelegt, geföhnt und QS entfernt. Karl-Heinz 13:11, 12. Mär. 2007 (CET)

EFF (erledigt)

Auf der Begriffserklärungsseite "EFF" fehlt eine weitere Bedeutung: "Europäischer Flüchtlingsfonds" und ein entsprechender Artikel, der "Europäischer Flüchtlingsfonds" erklärt.
Vorstehend unsignierter Beitrag stammt von Thomasd5 vom 12:44, 12. Mär. 2007

  • Und wo liegt das Problem? Wurde ergänzt und damit erledigt. Bitte immer mit den vier Tilden oder mit der Schaltfläche unterschreiben... --Steindy 13:09, 12. Mär. 2007 (CET)

Barcelona (hier erledigt)

"Infrastruktur für Touristen etc." muss überarbeitet werden. Wikipedia ist weder ein Reise- noch ein Studienführer oder ein Ratgeber für Immigranten. Meine Überarbeitungen wurden leider kommentarlos revertiert. 81.173.231.71 14:32, 12. Mär. 2007 (CET)

Ich sehe das ebenso, die Löschungen der IP sind korrekt. --RalfR 14:34, 12. Mär. 2007 (CET)
Lieber Ralf, dieser Zuspruch kam dann doch zu schnell, um wirklich durchdacht zu sein. Den Hinweis auf die renomierte Deutsche Schule in Barcelona zu löschen geht dann doch wirklich zu weit - wie auch so manches andere, was die IP verschlimmbessert. --Herrick 14:41, 12. Mär. 2007 (CET)

Nun wird von Benutzer "Herrick" auch noch der QS-Antrag einfach gelöscht. Tolle Motivation, hier mitzuarbeiten. Bei Köbes tobt sich der Herr übrigens ebenso aus. 81.173.231.71 14:39, 12. Mär. 2007 (CET)

Don't feed the... --Herrick 14:41, 12. Mär. 2007 (CET)
Doch nun zum wichtigen: Dieser Passus: Die nächstgelegene Möglichkeit, Strand und Meer zu genießen und nachts etwas ruhiger zu schlafen, bieten die Badeorte südwestlich der Stadt, jenseits des Flughafens. Dort kommen zunächst hauptsächlich Campingplätze, während Hotels hauptsächlich in Castelldefels zu finden sind. Die Stadt ist von dort aus schnell und gut zu erreichen. könnte wirklich einmal aus dem Text genommen werden. --Herrick 14:49, 12. Mär. 2007 (CET)
Diesen Abschnitt habe ich gelöscht, den baustein rausgenommen und die Seite wieder entsperrt, weiter auf der Disk. --RalfR 15:15, 12. Mär. 2007 (CET)
Einige Überarbeitungen habe ich vorgenommen und auf der zugehörigen Diskussionsseite zur Disposition gestellt. Mal schauen, welche Reaktion dazu erfolgt. Auch könnte man die Gallerie ein wenig straffen. --Herrick 15:26, 12. Mär. 2007 (CET)
Von der obigen IP kam außer statischem unkonstruktivem Gekrittel nichts Produktives, sodass ich die bereits skizzierten Änderungen selbst vorgenommen habe. Der QS-Baustein wurde in der Zwischenzeit von Ralf entfernt, sodass man hier die Arbeit als erledigt ansehen kann. Dies ändert jedoch nichts daran, dass man den Artikel - wie viele andere auch - weiterhin verbessen kann. --Herrick 15:56, 12. Mär. 2007 (CET)

Heinz Kroh erl.

Muss wikifiziert werden -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:55, 12. Mär. 2007 (CET)

Wikifiziert, Kategorien. Ist zwar immer noch ein unergiebiges Lemma, ich denke es geht aber so.--Gregor Bert 21:50, 12. Mär. 2007 (CET)

Köbes (abgeschlossen)

M.E. ist diese Sprüche-Box völlig fehl am Platz. Wiki ist doch keine Witzesammlung. Wenn sie aber schon bleiben muss, dann wenigstens in Hochdeutsch und nicht in irgendeinem selbst ausgedachten Dialekt mit Tippfehlern. Entsprechende Versuche, den Artikel zu verbessern, werden mit unkommentierten Revertierung von Benutzer Herrick quittiert. Wer hier der Troll ist, bleibt dahingestellt -- 81.173.231.71 14:45, 12. Mär. 2007 (CET)

Ich habe es schon an anderer Stelle ausgeführt. Was wohl ursprünglich mal als Brauchtumszitat gedacht war, ist letztlich nur ein mäßiger Witz, den man sicherlich herausnehmen kann. Was mir gegen den Strich geht, ist dieses oberlehrerhafte Gehabe d. obigen IP (hinter der mit Sicherheit ein alter User mit Insiderkenntnissen steckt), die/der mit "netten" Zusammenfassungen hausieren[2] geht, ohne in diesem Fall wirklich das Übel zu beseitigen. --Herrick 15:07, 12. Mär. 2007 (CET)
Ich denke auch, der Witze-Kasten sollte rausgenommen werden. Howdy! Deirdre 09:46, 14. Mär. 2007 (CET)

Stefano Casiraghi (gescheitert)

Besteht zum großn teil aus Geschwurbel und unenzyklopädischen Sätzen:

  • Er beschrieb sich einmal als "der geborene Geschäftsmann", der in allen Wirtschaftsbereichen vom Lederwarenexport bis zum Baugewerbe und Investmenttätigkeit aktiv war.
  • Ihm gehörten u.a. Gebrauchtwarenfirmen, Restaurants, Geschäfte, Fabriken und Souvenirgeschäfte.
  • Ihr Vater, Fürst Rainier, stand seinem neuen Schwiegersohn wie viele andere zunächst einigermaßen skeptisch gegenüber.
  • Italienische Zeitungen nannten ihn "Carolino" und hielten ihn für ein Spielzeug seiner Ehefrau, doch er überraschte alle, als er sich in kürzester Zeit eine mächtige Position in Monaco erlangte. *In sieben Jahren entwickelte er sich zu Rainiers Partner und war ihm mit seinem Geschäftssinn und seiner Diskretion sehr hilfreich.
  • Experten, die den Unfall untersuchten, sagten dass er den Unfall höchstwahrscheinlich überlebt hätte, wenn sein Boot voll überdacht gewesen wäre.
  • Einige Wochen zuvor war er nur knapp dem Tod entgangen, als sein Boot vor der Küste Guernseys explodierte.
  • Er hatte geplant, sich nach seiner Titelverteidigung 1990 aus dem Sport zurückzuziehen.
  • Infolge seines Todes wurden die Sicherheitsvorschriften bei Rennbooten verschärft.
  • Es gibt Mutmaßungen, laut denen die organisierte Kriminalität etwas mit seinem Tod zu tun hat, was jedoch nicht nachgewiesen ist, allerdings soll er in Monaco nicht nur Freunde gehabt haben. Antifaschist 666 14:57, 12. Mär. 2007 (CET)
- qs + ÜberarbeitenKarsten11 18:12, 24. Mär. 2007 (CET)

Kfz-Haftpflichtversicherung (erl)

Um es kurz zu machen, der Artikel ist vom Inhalt wie auch vom Schreibstil grottenschlecht. Ich habe bereits einige Punkte korrigiert, die Definition ganz am Anfang präzisiert und POV-Ausdrücke wie auch einige reißerisch klingende Aussagen entschärft oder gelöscht. Hier ist allerdings noch viel Arbeit zu machen und mehrere Augen sehen einfach mehr. -- --Wladyslaw Disk. 15:05, 12. Mär. 2007 (CET)

ich hab´ den Artikel mal aus (deutscher) juristischer Sicht mit EU-Hintergrund überarbeitet. --Vestitor
Bin mit den Änderungen weitestgehend einverstanden. Kontrahierungszwang gehört jedoch rein, siehe auch Diskuseite (@Vestitor) --Wladyslaw Disk. 08:49, 13. Mär. 2007 (CET)
der Kontrahierungszwang ist noch drin, nur an anderer Stelle ..Vestitor 00:28, 15. Mär. 2007 (CET)

Ingeborg Charlotte Caroline Frederikke Louise von Dänemark (erl)

Kategorisieren, erweitern, wikifizieren usw. bzw. LA stellen -- منشვენა 15:06, 12. Mär. 2007 (CET)

- qs nach wikifizierung. Ist die Mutter von 2 Königen. Relevanz ist da.Karsten11 18:21, 24. Mär. 2007 (CET)

Tim Berners-Lee (teilw. erl.)

Es fehlen unter anderem Informationen zu seinem Leben. Bisher stand nichtmal drin, dass er Physik studierte. Statt dessen dachte man als Leser, er hätte Informatik studiert. Der englischsprachige Artikel beinhaltet etwas mehr Infos. Z.B. zu Computern in seiner Jugend, "Recognition" und "Current life". --StYxXx 15:48, 12. Mär. 2007 (CET)

ich hab dir einen tabellarischen Lebenslauf ge-wiki-mailt (aol) -- Cherubino 01:48, 13. Mär. 2007 (CET)
- qs + LückenhaftKarsten11 18:25, 24. Mär. 2007 (CET)

Freda Goodlett (LA)

Textspende mit OTRS-Freigabe - Wikifizieren, anpassen, Personendaten,... C-M ?! +- 16:04, 12. Mär. 2007 (CET)

Condor (Grid Computing) (erl.)

Bitte einmal Relevanz klären und kategorisieren. DasBee 17:10, 12. Mär. 2007 (CET)

Eugène Buret (erl.)

fehlt die ganze Biografie, nur ein Werk und dessen Bedeutung angeführt + Sterbejahr -- منشვენა 17:23, 12. Mär. 2007 (CET)

außerdem POV: und hat ein bemerkenswertes Werk hinterlassen; ich wikifiziere zumindest mal ein bisschen --MrMage 18:25, 12. Mär. 2007 (CET)

C/EBPs (gescheitert)

Kann wer noch einen Zweit- und Drittsatz spendieren? --Kantor Hæ? +/- 17:35, 12. Mär. 2007 (CET)

Leider nein. -qs + Überarbeiten. Gültiger StubKarsten11 18:28, 24. Mär. 2007 (CET)

Greifenstein-Holzhausen erledigt (URV)

wikivizieren -- Zehnfinger 18:06, 12. Mär. 2007 (CET)

Josef von Ferenczy

wichtige Daten fehlen (wo Professor etc.) Marcus 18:15, 12. Mär. 2007 (CET)

Und das wenige ist auch noch falsch. Die Ferenczy Media Holding AG wurde 1996 gegründet und ist seit 11. Jänner 2002 in Insolvenz. --ahz 20:08, 12. Mär. 2007 (CET)

Scantranslator (erl)

bitte wikifizieren, umstrukturieren und die Grammatik prüfen. -- MrMage 18:19, 12. Mär. 2007 (CET)

Grammatik geprüft. Umstrukturierung & Wikifizierung bitte konkretisieren.

Ich habe selbst einmal Hand angelegtKarsten11 18:55, 24. Mär. 2007 (CET)

Dominik Wörner (erl.)

kats. Relevanz? Ulz Bescheid! 18:28, 12. Mär. 2007 (CET)

erl, QS ist raus. --Ulz Bescheid! 22:20, 12. Mär. 2007 (CET)

René_Hüssy (erl.)

Fließtext rocks. --Marcus Cyron na sags mir 18:30, 12. Mär. 2007 (CET)

Suzuki-Methode (erledigt, Artikel wurde ausgebaut)

Stub. Fließtext statt Liste. Und bitte, bitte zu einem richtigen Artikel ausbauen (Unterrichtsmethoden für Kinder im Vorschulalter sollten euch in Deutschland brennend interessieren). --Stilfehler 18:41, 12. Mär. 2007 (CET)

Reginald Arvizu (erl.)

Kategorisierung / Wikifizierung / Informationseinbindung von en.wp Christian NurtschTM 18:41, 12. Mär. 2007 (CET)

Anlagehund (red.)

Gibt es, aber arg kurz -- HardDisk rm -rf 18:58, 12. Mär. 2007 (CET)

Ich würde das so nicht verbessern, denn alleine schon der Begriff "Kampfhundeverordnung" ist allgemein falsch. In NRW gibt es das Landeshundegesetz, in anderen Bundesländern heißen die Gesetze oder Verordnungen jeweils anders. Ich würde den Artikel löschen und ganz neu verfassen lassen. Karl-Heinz 19:17, 12. Mär. 2007 (CET)

redirect auf Kampfhund und das Thema dort systematisch einarbeiten.Karsten11 12:57, 13. Mär. 2007 (CET)
Das Thema ist dort schon viel ausführlicher behhandelt als in diesem dreizeiler. Kersti 22:17, 13. Mär. 2007 (CET)

Daniel Andres (erl.)

Kann jemand die Werke ausdeutschen? -- Zehnfinger 19:04, 12. Mär. 2007 (CET)

Gekürzt und geordnet. -10:39, 25. Mär. 2007 (CEST)

Eduard von Moeller (erl)

so kein Artikel, mehr Informationen -- Westiandi 19:14, 12. Mär. 2007 (CET)

Habs ausgebaut und den QS-Baustein entfernt. --Wahldresdner 19:43, 12. Mär. 2007 (CET)

Rhypes (gescheitert)

antike griechische Stadt. Wer macht daraus einen Artikel? --Friedrichheinz 19:35, 12. Mär. 2007 (CET)

Leider niemand. Überarbeiten gesetztKarsten11 19:15, 24. Mär. 2007 (CET)

Filmfabriken

Ist hier was zu retten, mal abgesehen vom falschen Lemma oder ist das löschbar? Marcus 19:50, 12. Mär. 2007 (CET)

Sieht mir stark nach einem löschbaren Schulaufsatz aus. --AT talk 19:56, 12. Mär. 2007 (CET)

Kugel im Würfel (LA und gelöscht)

bitte überarbeiten - in dieser Form ein Aufsatz, aber kein Artikel -- MrMage 20:11, 12. Mär. 2007 (CET)

Shining (schwedische Band) (erl.)

braucht mehr Fleisch auf den Rippen Streifengrasmaus 20:48, 12. Mär. 2007 (CET)

Back layering (LA)

mit genau einem google Treffer ist dieser Waise ohne Quellenangabe zunächst wohl eher kein gebräuchlicher deutscher Begriff, der rote Link hilft bei der Einordnung auch nicht wirklich weiter, aber das beschriebene Phänomen der "Strömungsschichten" klingt recht plausibel - ich bezweifle nur, daß es unter dem richtigen Namen hier steht.-- feba 21:20, 12. Mär. 2007 (CET)

kein im deutschsprachigen Raum verwendeter Begriff; LA. -Codeispoetry 10:27, 25. Mär. 2007 (CEST)

Robringhausen erl.

wenn es über diesen Ortsteil von Anröchte nix weiter zu sagen gibt als die schriftliche Ersterwähnung, so scheint mir ein eigener Nichtartikel höchstgradig unnötig, redirect auf den Ort (der zumindest die heutige Einwohnerzahl verrät) sollte genügen - da die verlinkte Webseite doch noch was zu sagen weiß, findet sich ja vielleicht ein Ortsteilssubstub-Retter auf diesen Seiten -- feba 22:41, 12. Mär. 2007 (CET)

Bischen angefüttert. --Der Ortsteilssubstub-Retter 00:20, 13. Mär. 2007 (CET)
Vielen Dank. Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss 13:58, 17. Mär. 2007 (CET)

Lebrecht Bildagentur

Textwüste ohne Kategorie --Pelz 22:48, 12. Mär. 2007 (CET)

Steht als Lebrecht Bildagentur für Musik und Kunst. bereits unter LA, stelle ich auch hier. --Eρβε 10:06, 13. Mär. 2007 (CET)

Leopoldskron (erl.)

Eingangsabsatz muss überarbeitet werden. --Pelz 22:51, 12. Mär. 2007 (CET)

Der sieht jetzt super aus! -Codeispoetry 10:24, 25. Mär. 2007 (CEST)

Mediale Achsentransformation (LA)

Weitgehende Textwüste ohne Kategorien --Pelz 23:22, 12. Mär. 2007 (CET)

Keine Verbesserung, nichts verstehe - LA. -Codeispoetry 10:23, 25. Mär. 2007 (CEST)

Security Association (erl.)

Müßte noch zu einem Wikipedia-Artikel gemacht werden: Für meine Oma verständlich, Wikifizierung, Kategorie usw. -- Talaris 23:58, 12. Mär. 2007 (CET)

Von Cecil und mir in einer konzertierten Aktion verständlich gemacht. -Codeispoetry 10:19, 25. Mär. 2007 (CEST)