Wikiup:Qualitätssicherung/13. Mai 2019
9. Mai | 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:12, 7. Jun. 2019 (CEST)}}
Liste der von Lucas Lichtenhan betreuten Ausstellungen in der Kunsthalle Basel
Wikilinks und Belege einfügen, falls als Liste relevant. Es gibt Überschneidungen mit dem Kapitel Ausstellungen im Artikel Lucas Lichtenhan. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:41, 13. Mai 2019 (CEST)
- ich finde die derzeitige Lösung recht gut (Zusammenfassung der wichtigsten Ausstellungen im Hauptartikel, genaue Liste ausgegliedert). Eine technische Variante wäre die Liste ausklappbar in den Personenartikel zu integrieren, das ist aber nicht üblich. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 13. Mai 2019 (CEST)
Ist diese Liste wirklich relevant? Siehe Kategorie:Liste (Kunstausstellungen)--Pumuckl456 (Diskussion) 08:45, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:12, 7. Jun. 2019 (CEST)
Hans-Peter Becker (Unternehmer)
Bitte wikifzieren, falls relevant. --Innobello (Diskussion) 13:40, 13. Mai 2019 (CEST)
- Wirklich informativ halte ich die Informationen über Herrn Becker nicht. Natürlich ist sein Schaffen sehr mit seinen Untenehm(ung)en verbunden, gleichzeitig hat es allerdings auch auf mich einen sehr großen Werbungseffekt. An den Informationen lese ich daraus, dass BWL und Schlagzeug studiert sowie eine international tätige private Musikschule inkl. spezialisierten Ablegern geschaffen und eine mit seiner Musikschule zumindest namentlich verbundene Zeitschrift herausgibt. Ist das für einen Personenartikel ausreichend, ohne dass es wie Werbung klingt? Das Schaffen über das Drums-Festival gehört m.E.n. mehr in den Artikel über die Musikschule. --Joel1272 (Diskussion) 14:06, 13. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 13. Mai 2019 (CEST)
Emil Knöll
Auch hier fehlt vom Autor zumindest etwas Biografie, differenziertere Darstellung der Werke, auch nur eine Ausstellung erwähnt. Etwas mehr könnte es schon sein bitte.--Nadi2018 (Diskussion) 15:05, 13. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 13. Mai 2019 (CEST)
Julian Mengler
Bitte 1 x VP, falls relevant. Innobello (Diskussion) 16:25, 13. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:33, 13. Mai 2019 (CEST)
Gemma Galgani
Der Artikel verwendet völlig unzureichende Quelle zum Belegen der Behauptungen, darunter angeblich übernatürliche Vorkommnisse. --Mr. bobby (Diskussion) 23:49, 13. Mai 2019 (CEST)
- @Mr. bobby: bitte Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist beachten. Ich erledige hier und ersuche, den Funktionssseitenmissbrauch nicht zu wiederholen. IIRC ist das nicht das erste Mal, dass Du im Zuge Deiner religionskritischen Agenda hier aufschlägst. Innobello (Diskussion) 07:08, 14. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 07:08, 14. Mai 2019 (CEST)
Thomas Aigner (Historiker)
Belegarme Hagiographie --ZxmtIst das Kunst? 12:24, 13. Mai 2019 (CEST)
- Hier fehlt aber der QS-Baustein.--Nadi2018 (Diskussion) 10:00, 14. Mai 2019 (CEST)
- anmerk: siehe hier Nr. 28, ein paar Kleinigkeiten sind noch zu tun zB „?!“ bei den Aufsätzen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2019 (CEST)
- aus meiner Sicht fertig, --Hannes 24 (Diskussion) 15:38, 16. Mai 2019 (CEST)
- anmerk: siehe hier Nr. 28, ein paar Kleinigkeiten sind noch zu tun zB „?!“ bei den Aufsätzen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU69 (Diskussion) 07:48, 1. Jun. 2019 (CEST)
Claire Din
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2019 (CEST)
- Hat verschiedene Einträge in renomierten Literaturdatenbanken. --JARU69 (Diskussion) 07:25, 1. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:17, 2. Jun. 2019 (CEST)
Abteilung Abwehrschutz für staatliche Informationssicherheit des Sicherheitsdienstes der Ukraine
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Departement des Abwehrschutzes der staatlichen İnformationssicherheit beim Sicherheitsdienst der Ukraine. --Krdbot (Diskussion) 20:00, 2. Jun. 2019 (CEST)
Muss von einem deutschen Muttersprachler überarbeitet werden, Berihert ♦ (Disk.) 17:54, 13. Mai 2019 (CEST)
- Hier wäre eher ein Verschieben in den BNR oder ein (S)LA empfehlenswert. Der Artikel sieht nach einer Maschinenübersetzung aus dem ukrainischen Wikipedia-Artikel. Die Übersetzung ist so wuschelig, dass auch politische Kenntnisse aus der Ukraine nötig sind, um bei manchen Punkten nicht zu viel zu interpretieren. --Joel1272 (Diskussion) 22:01, 13. Mai 2019 (CEST)
- Zumindest etwas gerichtet, aber ich verstehe es auch nicht völlig. So wie es ist, ist es heikel. Zurück in den BNR.--Nadi2018 (Diskussion) 22:23, 13. Mai 2019 (CEST)
- außerdem ist das „nur“ eine Abteilung des Sicherheitsdienstes. Meistens bekommen die keine eigene Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 14. Mai 2019 (CEST)
- Inzwischen liest sich der Artikel gut genug, dass man ihn nicht löschen muss. Ich selber schreibe auch keine besseren Texte. Wer einen perfekten Artikel haben will der solle doch selbst Hand anlegen. Zur Relevanz: Diese Abteilung wird von einen Nachrichtedienst Generalmajor geleitet und scheint daher eine Hohe Wichtikeit innerhalb des SBU zu haben.--Sanandros (Diskussion) 08:41, 15. Mai 2019 (CEST)
- außerdem ist das „nur“ eine Abteilung des Sicherheitsdienstes. Meistens bekommen die keine eigene Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 14. Mai 2019 (CEST)
- Zumindest etwas gerichtet, aber ich verstehe es auch nicht völlig. So wie es ist, ist es heikel. Zurück in den BNR.--Nadi2018 (Diskussion) 22:23, 13. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:39, 3. Jun. 2019 (CEST)